CONSTITUCION ATENIENSE, RESUMEN

Escrita en el año 332 AC no fue escrita por Aristóteles sino por uno de sus discípulos
consta de  2 partes
1 la evolución del derecho
2 consiste en una relación de las prescripciones constitucionales
los griegos hacían dos paralelos entre la constitución y la legislación ordinaria, quiere decir que los griegos descubrieron la “razón” y por eso buscaban el origen del todo.
ellos tenían en su idea como núcleo fundamental, una constitución basada en acciones, un sistema coordinado y orgánico donde se contemplaran la correcta convivencia social
la constitución era la razón que ordenaba las fundamentales acciones de una sociedad
la acción humana es pensada previamente y luego ejecutada
el juzgamiento de la violación a la ley, enfrenta lo que debía suceder, con respecto a lo que ha sucedido verdaderamente
anteriormente los ciudadanos que no tenían para pagar su deuda eran tomados como esclavos y también sus hijos, respondía con su libertad personal a pago de la deuda

solón actuó como un mediador, el que aportaba soluciones genuinas
el hizo la cancelación de las deudas, de esta manera implanto el “borrón y cuenta nueva”
esta cancelación se denomino “descarga”, este suceso era una rebaja de la deuda, fue una cancelación de las deudas garantizadas con hipoteca, el cambio la constitución  por una nueva, donde prohibió contraer deudas con la fianza de la propia persona y liberto a todos los ciudadanos que habían caído por esta causa en la esclavitud.
El también se encargo del sistema monetario de la época, para beneficio en el intercambio de con otros países
debido a esta reforma se dio la concentración de la propiedad en muy pocas manos, lo que impulsaba a los colonos o ciudadanos de la época a huir a otros lugares o acometerse al régimen del deshonor, esta situación obligo a los ricos a definir las tierras que debían responder por las deudas hipotecarias.
Estas deudas no solo se veían a nivel privado, sino a nivel publico lo que agravo la situación social y económica
al entregar las deudas y caer en la esclavitud, el ex propietario de ella trabajaba por la “sexta parte” de lo que se producía en ella
el conflicto de la época se planteo entre los pobres agricultores y los ricos de las ciudades
los valores económicos se tomaron como valores secundarios y se dio prioridad a la justicia y a la libertad de los ciudadanos

la anualidad de las magistraturas
en la lucha en contra de la corrupción en el poder, se luchaba por dejar de practicar a sucesión de poder  entre los antiguos reyes hasta que murieran

la fianza
ya en este punto los magistrados debían prestar fianza al asumir su cargo yo los tesoreros velaban el cumplimento de ello.
Esto  comprometía a los funcionarios corruptos a ser castigados con facilidad y severidad

La rendición de cuentas
después del periodo de mandato o cargo , para concluir con ello se debía poner a paz y salvo...
dado el caso que se comprobara el hurto o la mala administración por parte de aquella persona, la pena o sanción en su época era 10 veces lo valorado en su fianza, cualquier ciudadano podía poner en duda y exigir el correcto mandato

el sorteo
se trataba de una actividad donde se tomaba en cuenta la participación de las clases sociales hasta la de los desposeídos (todas las clases sociales) todo esto con fin de una reorganización constitucional, uno de los requisitos era que debían tener mínimo 30 años

el examen
de acá el proceso de selección para desempeñar el cargo se ligaba a un conjunto de preguntas de cómo era la persona, sus parientes y su comportamiento en lo social y el pago de sus impuestos.
Todo esto era con testigos.
para su época se valoraban mas los testigos que lo documental

El juramento
el magistrado al pasar el filtro anterior debía jurar que iba actuar con justicia y de acuerdo a las leyes el que violara este juramento tenía que dedicar a la ciudad una estatua de odio con el equivalente a su peso (KG)

el ostracismo
se trataba de una serie de votos con relación al hecho de una persona la cual merecía por sus actos ser desterrada porque se consideraba una amenaza para aquella sociedad y esta pena duraba  10 años (era una medida de seguridad para la democracia)

la acción de ilegalidad
el ciudadano que propusiera leyes inconstitucionales podía ser acusado de corromper el orden legal lo cual permitía tachar de inconstitucional un proyecto de ley antes de su aprobación

la anti dosis o cambio de bienes
básicamente entendemos que se trataba de un intercambio de bienes cuando la responsabilidad(cargo público) era mayor a mis posesiones, en lo cual el ciudadano de la época estaba en la facultad de señalar a quien tenía mejores “ingresos” o condiciones económicas que él para que se hiciera cargo de ello y de negarse, el demandante se podía pedir cambio legal de bienes por el del otro.

...