Cadena De Custodia

INSTITUTO TECNOLOGICO GALO

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

“CADENA DE CUSTODIA”

PROFESOR: LIC. JOSE ALEJANDRO LOPEZ NUÑEZ

ELABORADO POR ALUMNOS:

BARRERA DIAZ GABRIEL

TRUJILLO ROLDAN SALOMON

PIÑA VICENCIO BRENDA

ROA PEREZ ROSALBA

LANDAVERDE BOCANEGRA ELSA

INDICE

PORTADA……………………………………..………………………………………….01

INDICE……………………………………….……………………………………………02

INTRODUCCION…………………………………………………………………...……03

IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA EN LOS JUICIOS ORALES….03

JUSTIFICACIÓN DEL TEMA…………………………………………………………...04

SERIE DE VICIOS QUE SE PODRÍAN PRODUCIR EN LA PRÁCTICA………….04

MARCO TEORICO………………………………………………………………………06

MARCO DE REFERENCIA……………………………………………………………07

DATOS QUE SE ETIQUETAN EN UNA CADENA DE CUSTODIA…………..….09

HIPOTESIS…………………………………………………………………….……...…11

CONCLUSIONES………………………………………………….………………….....14

BIBLIOGRAFIA…………………………………………………….…………………….15

INTRODUCCION.

La cadena de custodia es el procedimiento establecido por la ley, reglamentos o circulares, destinado a mantener la fuerza o calidad probatoria de los elementos materiales o evidencias físicas encontrados en la escena del delito.

La limpieza dentro de un proceso justo radica en la importancia de la cadena de custodia para garantizar una investigación pulcra, y que la ciudadanía sepa que esta investigación está en manos de profesionales.

La cadena de custodia al parecer ha venido siendo asimilado por los que de una u otra forma tenemos relación con lo jurídico en nuestro país. Estamos seguros que ya hemos tomado conciencia de que la pureza de la investigación depende de la cadena de custodia para tener un excelente desarrollo para las partes en un proceso penal.

TEMA

LA IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA EN LOS JUICIOS ORALES.

La cadena de custodia es de gran importancia para los Policías, pues todo lo que se obtiene en la escena y en los siguientes procedimientos de investigación o durante el registro personal y vehicular en que suelen descubrirse elementos materiales probatorios y evidencia física, serán incorporados en juicio para que se dicte sentencia, por lo que deben ser recogidos y embalados técnicamente, pero sobre todo sometidos a cadena de custodia.

El funcionario policial interviniente puede convertirse en testigo para demostrar la legalidad del procedimiento y certificar la cadena de custodia. Lo mismo sucederá con los peritos de la Policía, quienes en su oportunidad serán citados a la audiencia del juicio oral para ser interrogado por el Fiscal y contrainterrogado por la defensa del imputado.

JUSTIFICACIÓN DEL TEMA

El tema de la importancia de la cadena de custodia en los juicios orales desde nuestro punto de vista nos parece importante porque va dirigido a obtener certeza jurídica, minimizando el margen de error y la afectación del principio de verdad real al dictar sentencia jurídica reconstruyendo los hechos a través de los distintos elementos de prueba desde el momento en que es localizado.

Porque le sirve a la sociedad este tema en primer punto que sepa el concepto de cadena de custodia, lo importante que es en la impartición de justicia.

El objetivo del tema es demostrar lo importante e incomprendido al hablar de Cadena de Custodia

Estructura del problema

Los vicios de la cadena de custodia en la prueba

SERIE DE VICIOS QUE SE PODRÍAN PRODUCIR EN LA PRÁCTICA.

Bolsas de plástico o de papel parcialmente cerradas.- Bolsas con cierre de seguridad: descripción errónea, no lacradas y falta de individualización.-

En el proceso de lacrado: inexistencia de cinta adhesiva, firmas y sello de la autoridad judicial o policial.-

En el trámite de recepción de indicios para su análisis en el laboratorio forense:

Inexistencia de libros consecutivos.

Inexistencia de hojas de control para determinar las condiciones en que ingresó el embalaje al Laboratorio.

Acta de apertura:

Inexistencia detallada de embalajes y su contenido.

Ausencia de testigos de apertura.

Falta de embalaje interno.

Embalaje externo: inexistencia de lacrado, sellado o el lacrado presenta rupturas o alteraciones.

Falta de cierre con cinta adhesiva en cada una de las aberturas del recipiente (sobres, cajas, bolsas)

Omisión de escribir encima de la cinta el nombre de la persona responsable del levantamiento.

El nombre de la persona responsable del levantamiento presenta alteraciones, borraduras, tachaduras o cualquier situación que produzca ilegibilidad de las letras o el nombre.

Inexistencia de sellos de seguridad en bolsas de evidencia (bolsas plásticas con cadena de custodia impresa).

Bolsas de evidencia con etiquetas de cadena de custodia impresa, estas últimas en blanco o con información relevante incompleta.

Embalajes externos sin boleta de cadena de custodia.

Bolsas de evidencia sin sellar o con sellado o lacrado insuficiente, trasladadas del sitio del suceso desde su recolección hasta el laboratorio.

Manipulación de la evidencia en el sitio del suceso por parte de terceros, extraños o curiosos.

Desprendimiento, alteraciones o borraduras de la boleta de cadena de custodia del embalaje externo.

Transporte de los indicios materiales al Laboratorio Forense sin embalajes externos, sellado o lacrado.

Traslado de la evidencia por parte de un particular.

Inconsistencia tanto en la descripción como en la numeración de las diferentes muestras con la solicitud de dictamen criminologico y las respectivas boletas de cadena de custodia

Enviar la evidencia por medio de correo.

Embalaje no adecuado: produce alteración, destrucción o contaminación.

No se recolectan los indicios con las técnicas adecuadas, lo que produce alteración, contaminación o destrucción.

Desconocimiento en la aplicación de las técnicas adecuadas en las diferentes etapas de cadena de custodia.

Preservación no realizada en el sitio del suceso: en casos aislados en la sede de la Policía Judicial se realiza el proceso de lacrado o sellado.

Almacenamiento de la evidencia en lugares no controlados, es decir en lugares de acceso libre.

Entrega no controlada: en el proceso de transporte o traslado no se logra determinar a donde estuvo la evidencia, en que tiempo y por qué, he aquí podría cuestionarse si estuvo pérdida, si fue alterada entre otros.

Mezcla de indicios en un mismo embalaje, lo cual podría producir contaminación.

Mala manipulación de la evidencia una vez embalada: un tubo de ensayo con muestras de sangre y que por la manipulación el citado tubo sufre ruptura.

No documentación de la recolección de la evidencia: no se confecciona acta de inspección ocular y recolección de indicios, informe policial o de inspección ocular, fotografía, planimetría y en algunos casos videos.

No uso de la protección adecuada para la manipulación de la evidencia: no uso de guantes, trajes plásticos o de tela, cubre bocas.

Lo anterior persigue que el operador no contamine el sitio ni él se contamine con la escena.

Entrega controlada: ausencia de tarjeta de cadena de custodia durante todo o parte del traslado de la evidencia por las diversas dependencias judiciales.

En la hoja de cadena de custodia no aparece el nombre del funcionario de la Fiscalía que recibió la evidencia procedente del Laboratorio Forense.

No documentación en el sitio: falta de descripción detallada de los indicios forenses, ubicación, lugar, hora, quién la recolectó, donde se envía entre otros.

Los anteriores vicios producirán una ruptura a la cadena de custodia, originando algún problema de sustitución, destrucción, adulteración, contaminación en la estructura física del indicio material, por ende se estaría en presencia de una prueba ilegítima

MARCO TEORICO

El tema probatorio dentro del nuevo proceso penal, es de vital importancia; un adecuado manejo, garantiza el éxito de la investigación fiscal. Estando frente a la implementación gradual de un nuevo sistema de investigación y juzgamiento de los delitos, cuya regulación tiene como base el marco constitucional, lo que implica un respeto irrestricto a las garantías fundamentales de las personas sometidas al proceso penal, tiene, especial relevancia la prueba, como medio que da convicción al juzgador de la ocurrencia de un hecho.

Es común ver en los medios de comunicación como la policía muestra en conferencia de prensa, elementos probatorios y evidencias de la comisión de un delito, sin respetar escrupulosamente

...