Conocimiento

INTRODUCCIÓN

La habitualidad y la reincidencia delictiva constituye una problemática que ha sido, y es en la actualidad, objeto de discusión en el ámbito político, social, y jurídico-penal. La agravación de la pena basada en la existencia de condenas anteriores ha estado presente a lo largo de la historia penal. Sin embargo resulta más que cuestionable que una política criminal caracterizada por el endurecimiento de las penas sea eficaz en supuestos de recaída en los comportamientos prohibidos por el derecho penal.

La reincidencia en Roma la llamaban “consuetudo delinquendi”,

La reincidencia es una institución del derecho penal vinculada con la pena que tiende a su agravamiento. Dice Carrara que “…El hecho a probado que la pena era insuficiente en relación a la sensibilidad de este hombre. Por lo tanto, para no realizar un acto insuficiente de pena, es necesario aumentarla”.

Para que se configure la reincidencia se requiere que haya una condena impuesta por sentencia firme, cabiendo en el concepto la condena tradicional.

Pero no es suficiente la condena sino que se requiere que ella haya sido cumplida, total o parcialmente, aunque sea en mínima parte. He aquí una importante distinción con relación al régimen anterior del Código Penal, que requería solamente para tipificar la reincidencia que hubiera habido condenada, y se consideraba entonces que sancionarlo con el agravante de la reincidencia en la segunda condena era ser más severo, porque no había sufrido los padecimientos ni los correctivos que supone cumplir una condena anterior. En cambio, cuando se sancionaba como reincidente a un condenado que había cumplido, total o parcialmente, la condena anterior. En cambio, se sancionaba como reincidente a un condenado que había cumplido, total o parcialmente, la condena anterior, se consideraba que ésta era una reincidencia verdadera o real.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

. El Tema de este trabajo es el tratamiento jurídico de la reincidencia, la habitualidad y la profesionalidad delictiva en las últimas reformas penales y en el Proyecto de reforma que, actualmente, se encuentra en tramitación1. El análisis de estas instituciones se va a restringir al ámbito de la delincuencia patrimonial común, primero, porque es la forma de delincuencia más frecuente y la que arroja unos mayores índices de reincidencia

Reincidencia, habitualidad y profesionalidad delictiva son conceptos distintos que tienen en común el dato de la repetición o reiteración en el delito y también la idea de peligrosidad criminal. Pero, mientras la reincidencia es un concepto jurídico que exige una serie de requisitos establecidos en la ley; la habitualidad y la profesionalidad son, en principio, conceptos criminológicos2.La habitualidad implica una tendencia o inclinación a delinquir ,adquirida por la reiteración en la comisión de delitos —en esto consiste un hábito: tendencia estable del carácter, adquirida a través de la práctica y el ejercicio que inclina a la realización de un tipo de acciones—; y, la profesionalidad se predica del suje toque vive en todo o en parte de la comisión de delitos. Dentro de esta familia de conceptos, se encuentra también el delito habitual que no descansa en la idea de peligrosidad, sino en la lesividad que adquieren ciertas conductas, por el hecho de realizarse de forma repetida .La respuesta jurídica que ofrece nuestro ordenamiento para la reiteración delictiva en materia de delincuencia patrimonial es doble.

a) Cuando la conducta constituye delito, la respuesta es la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia, con su variante de reincidencia cualificada o multi reincidencia. Se trata de circunstancias que son de aplicación general a todos los delitos. b) Cuando la conducta constituye falta, la reincidencia no es de aplicación y el recurso del legislador es acudir ad hoca la figura del delito habitual impropio, convirtiendo en delito la reiteración de faltas realizadas en un determinado lapso temporal .Esta solución tampoco es exclusiva de la delincuencia patrimonial ,pero es en ella donde encuentra su principal ámbito de aplicación.

JUSTIFICACION

• Este trabajo elaborado es por conocer más sobre reincidencia y habitualidad y para tener en cuenta la falta que puede cometer una persona

• Es importante conocer sobre el tema porque así podemos analizar los artículos

Hipótesis

¿En qué consiste la reincidencia?

Se denomina reincidencia a la repetición de un cierto vicio, yerro o desliz. El concepto suele emplearse en el ámbito del derecho con referencia al hecho de cometer una misma clase de delito en dos o más oportunidades.

La reincidencia, en este sentido, se considera como un agravante a la hora de condenar a una persona. Es decir: aquel que, en su momento, fue condenado por un cierto delito y luego reincide, recibe una condena más grave en la segunda ocasión.

Reincidir, en definitiva, consiste en reiterar una culpa. A nivel jurídico, comenzó a tomarse como un agravante de la responsabilidad en las primeras décadas del siglo XIX. Antes, sólo se tenía en cuenta la responsabilidad en los delitos cometidos contra el patrimonio.

¿CUALES SON LAS CLASES DE REINCIDENCIA?

Genérica. Los delitos posteriores no son de la misma especia que el primer delito.

Especifica. Los delitos cometidos posteriormente son de la misma especie que el primero. Ej., Injurias, calumnias. Impropia. Los delitos anteriores no fueron juzgados todavía.

Propia. La reincidencia propia es aquella en que los delitos anteriores ya han sido juzgados, condenados y cumplidos, pero no pasa aún 5 años.

Marco teórico

DEFINICION DE TERMINOS

• Reincidencia :

Reiteración del mismo error, falta o delito

• Condena: Castigo que se impone al que ha cometido una falta o un delito

• Sentencia: Frase o dicho que implica un juicio , una enseñanza,

• Pena : Castigo impuesto por la autoridad a quien ha cometido un delito

ANALISIS DE INTERPRETACION DE LOS HECHOS

Habitualidad

...