DERECHO PENAL

A) LAS TEORIAS DE LA CONDUCTA; CLASES DE CONDUCTA (ACCIÓN Y OMISIÓN) SEÑALANDO SUS ELEMENTOS Y LA IMPORTANCIA DEL NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL RESULTADO TIPICO.

1.- CONDUCTA.- Es el primero de los elementos que requiere el delito para existir. Es un comportamiento humano voluntario (a veces una conducta humana involuntaria puede tener, ante el derecho penal, responsabilidad imprudencial o preterintencional), activo (acción o hacer positivo), o negativo (inactividad o no hacer) que produce un resultado.

Ante el derecho penal, la conducta puede manifestarse de dos formas: acción y omisión.

ACCIÓN: Consiste en actuar o hacer; es un hecho positivo, el cual implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales, y comete la infracción a la ley por sí mismo o por medio de instrumentos, animales, mecanismos e incluso mediante personas.

ELEMENTOS: Los elementos de la acción son la voluntad, la actividad, el resultado y la relación de causalidad, llamado este último también nexo de causal.

a) Voluntad: es el querer, por parte del sujeto activo, de cometer el delito. Es propiamente la intención.

b) Actividad: consiste en el “hacer” o actuar. Es el hecho positivo o movimiento humano encaminado a producir el ilícito.

c) Resultado: es la consecuencia de la conducta; el fin deseado por el agente y previsto en la ley penal.

d) Nexo de causalidad: es el ligamen o nexo que une a la conducta con el resultado, el cual debe ser material. Dicho nexo es lo que une a la causa con el efecto, sin el cual este último no puede atribuirse a la causa.

Se insiste, el nexo causal debe ser material.

NEXO CAUSAL

a) Teoría de la equivalencia. Se conoce como teoría de la conditio sine qua non, la cual señala que todas las condiciones (conductas) productoras del resultado son equivalentes y, por tanto, causa de éste.

b) Teoría de la última condición. También se le llama de la causa próxima o inmediata, considera que todas las causas, la mas cercana al resultado es la que lo origina.

c) Teoría de la condición más eficaz. Según esta teoría, la causa del resultado será la que tenga eficacia preponderante.

d) Teoría de la adecuación. También llamada de la causalidad adecuada, consiste en afirmar que la causa del resultado será la mas adecuada o idónea para producirlo.

En la práctica, deben tenerse en cuenta las condiciones y circunstancias en que se manifestó la conducta y se produjo el resultado en cada caso concreto, a fin de comprobar indubitablemente el nexo causal.

OMISIÓN: Consiste en realizar la conducta típica con abstención de actuar, esto es, no hacer o dejar de hacer. Constituye el modo o forma negativa del comportamiento.

La omisión puede ser simple o comisión por omisión.

a) Omisión simple.- También conocida como omisión propia; consiste en no hacer lo que se debe hacer, ya sea voluntaria o imprudencialmente, con lo cual se produce un delito, aunque no haya resultado, de modo que se infringe una norma preceptiva, por ejemplo, portación de arma prohibida.

b) Comisión por omisión.- También conocida como comisión impropia, es un no hacer voluntario imprudencial, cuya abstención produce un resultado material, y se infringen una norma preceptiva y otra prohibitiva, por ejemplo, abandono de la obligación de alimentar a los hijos, con lo que se causa la muerte de éstos.

ELEMENTOS:

*VOLUNTAD.

*LA ACTIVIDAD.

*EL RESULTADO.

*EL NEXO CAUSAL.

En la comisión por omisión, en el cual se produce un resultado a causa de la inactividad, se debe dar y comprobar el nexo causal, por ejemplo, la madre que, con el fin de procurar su aborto, deja de tomar alimento, suero o medicamento indicado por el médico, para proteger la vida del producto, de manera que causa la muerte del producto, comete el delito de aborto. En este caso deberá comprobarse el nexo causal a partir del dictamen médico y las pruebas del laboratorio que establezcan que la causa de la muerte del producto fue el no alimentar o la no administración del suero o medicamento.

B) EXPLICAR LOS ELEMENTOS OBJETIVO, SUBJETIVO Y NORMATIVO DEL HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO (TIPO PENAL) Y UNA CLASIFICACIÓN DE LOS DIVERSOS TIPOS PENALES A PARTIR DE LA DOCTRINA.

CONCEPTO.- Hemos hecho un recorrido en el campo de la conducta, estudiando las formas de la misma; acción y omisión, sin olvidar que la conducta por sí misma puede constituir el elemento objetivo del delito cuando el tipo describa una mera conducta, o bien hecho, cuando el tipo comprenda en su descripción, un resultado material.

**CAVALLO sostiene que el hecho como elemento del delito, en sentido técnico, es el conjunto de los elementos materiales del mismo, productores de la lesión o del peligro a un interés penalmente protegido.**

*BATTAGLINI. El hecho, afirma en sentido propio, es solamente el hecho material, integrado por la acción y el resultado.**

*FLORIAN la palabra hecho en sentido jurídico penal, comprende la acción y al propio tiempo el resultado de la misma.

Por hecho entendemos a la conducta, el resultado y el nexo de causalidad.

SUS ELEMENTOS.

a).- Una conducta.

b).- Un resultado material.

c).- La relación causal entre la conducta y la mutación en el mundo exterior.

Resultado material.- Dos causes se canalizan las corrientes de pensamiento tendientes a elaborar el concepto de resultado:

1).- Que estudia el resultado desde el punto de vista naturalístico (concepción naturalística. “considera el resultado natural del comportamiento humano”.

2).- Que mira el resultado desde un plano jurídico (concepción jurídica o formal). El resultado ha de entenderse en forma diversa a la concepción naturalística o sea como una mutación o cambio en el mundo jurídico o inmaterial”, al lesionarse o poner en peligro un bien jurídicamente protegido.

De las consideraciones anteriores, concluimos que cuando el tipo describe una mera conducta, se produce con tal comportamiento una mutación jurídica, independientemente de que además se realice una mutación

...