ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DERECHO ROMANO ¿Por que en Roma no participa en el culto era perder la ciudadanía?


Enviado por   •  27 de Octubre de 2019  •  Apuntes  •  946 Palabras (4 Páginas)  •  109 Visitas

Página 1 de 4

#1

  • ¿Por que en Roma no participar en el culto era perder la ciudadanía?

No participar en el culto significaba perder la ciudadanía debido a que era por medio de este qué la religión era recibida; y debido a que en este entonces se creía qué el dios sólo protegía a aquellos que profesaban su religión (los ciudadanos), renunciar a esto era renunciar también a la ciudadanía. Estas personas tampoco tenían más permitido el atender a asambleas y demás actividades políticas  ya que no se encontraban más bajo el cuidado del mismo dios que los demás ciudadanos.

  • ¿Que era entre los antiguos la patria chica?

Para los antiguos, la patria chica consistía en el recinto familiar, con su tumba y su hogar. La patria de cada hombre era la parte de suelo que su religión doméstica había santificado. Este suelo era sagrado para el hombre, pues estaba habitado por sus dioses.

  • ¿Que hechos marcan los cambios de las antiguas creencias de los romanos?

El hecho que marca múltiples cambios fundamentales en las antiguas creencias de los romanos es la llegada del cristianismo como única fé admitida y la separación del Estado y la Iglesia. Aquí acaba finalmente el politeísmo, con Dios abriéndose paso como único Dios que protege a la humanidad entera.

  • Explique brevemente la condena impuesta a Sócrates

Sócrates fue acusado de corromper a la juventud y de despreciar a los dioses de Estado, siendo condenado a muerte y cumpliendo su sentencia bebiendo una copa de cicuta como el proceso habitual de Atenas establecía.

#2

  • La manumissio vindicta se realizaba a través de:

Compareciendo ante el pretor, acompañado de un amigo que afirmaba o reivindicaba la libertad y tocando al esclavo con una varita decía “declaro que este hombre es libre”. El dueño no contradecía esta afirmación y el pretor hacía constar qué, eral libre.

  • La legitimación:

No se podía legitimar ni a los sacrílegos, adulterinos, incestuosos, pero sí a los habidos en concubinato.

  • En qué consiste la fictio legis corneliae

Cuando el cautivo no lograba conseguir su libertad después de un plazo de 5 años,  se fingía muerto y se le otorgaban los derechos sucesorios qué acaecen a la muerte de un hombre libre.

  • La manumisión por la ley se daba en los siguientes casos:
  1. El Estado otorgaba libertad a los esclavos que llevaban una buena conducta en tiempos de la República.
  2. En la época imperial se le otorgaba libertad al esclavo vendido con la condición de qué el comprador le manumitiese dentro de cierto tiempo.
  3. A la esclava vendida, a quien se le incumplía la condición de que no fuera prostituida.

  • El nasciturus es persona:

El nasciturus no era considerado persona porque carecía de obligaciones y derechos hasta el momento de su concepción.

#3

  • Completar: La manumissio vindicta se realizaba a traves un juicio ficticio de libertad y se realizaba mediante el siguiente procedimiento:

Compareciendo ante el pretor, acompañado de un amigo que afirmaba la libertad y tocando al esclavo con una varita decía “declaro que este hombre es libre”. El dueño no contradecía esta afirmación y el pretor hacía constar qué, eral libre.

  • En qué consiste la fictio legis corneliae:

Cuando el cautivo no lograba conseguir su libertad después de un plazo de 5 años,  se fingía muerto y se le otorgaban los derechos sucesorios que acaecen a la muerte de un hombre libre.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6 Kb)   pdf (77 Kb)   docx (10.3 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com