Delito De Omisiones

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE POSTGRADO

MAESTRIA EN DERECHO Y CIENCIAS PENALES

MENCION: DERECHO PENAL Y CIENCIAS CRIMINOLÓGICAS

CURSO: LA TEORIA DEL DELITO Y EL PROCESO PENAL

CICLO: I

PROFESOR: Mag. RODRIGUEZ TINEO Duberlí Tineo

DELITOS DE OMISION

AUTOR

SANTILLAN JIMENEZ Húber Esteban

TRUJILLO – 2011.

RESUMEN

La presente investigación documental descriptiva tiene por objeto comunicar a la comunidad jurídica los resultados que de ésta se haya obtenido. Para lo cual, se ha abordando la problemática existente de los delitos omisivos en la doctrina y en la legislación nacional y comparada actual, en una sociedad de riesgo, producto del avance científico y tecnológico. Pues a la actualidad, no existe una posición doctrinaria solida, en cuanto a la naturaleza jurídica del delito de omisivo impropia, así como a la posición de garante, lo mismo sucede con la autoría, coautoría y participación en los delitos de omisión. Esto nos ha llevado, a realizar un estudio sobre los mismos, en la cual hemos podido llegar a una aproximación doctrinal, que en cuanto a los delitos de omisión propia, en la que, las cosas están como deben estar; no así con los delitos de omisión impropia, que tiene que ver con la posición de garante, en la que no es suficiente constatar la relación de causalidad hipotética respecto del resultado producido para poder imputarle un resultado al sujeto de la omisión, siendo necesario que el sujeto tenga la obligación de tratar de impedir la producción del resultado en virtud de determinados deberes cuyo cumplimiento ha asumido o le incumbe en razón de su cargo o profesión, existiendo sendas teorías que tratar de explicar la calidad de garante. Esto se logrará con el tiempo, cuando se delimite en forma clara la posición de garante y en qué casos estamos expuestos ante una fuente de peligro, lo cual es una tarea ardua, dado a la realidad cambiante y sociedad de riesgo en que nos encontramos inmersos todos los peruanos y la comunidad en general.

PALABRA CLAVE:

DELITOS DE OMISION

ii

INDICE

RESUMEN ………………………………………………………….. ………… ii

INDICE ……………………………………………………………………… iii-v

INTRODUCCION ……………………………………………………………… 1

LOS DELITOS DE OMISION

I. CONCEPTO

A. La Doctrina

B. Regulación Legal de los Delitos de Omisión

II. CLASES DE OMISION

2.1. Omisión Pura o Propia (Literal)

A. La Doctrina

B. Regulación Legal

2.1.1. Tipicidad Objetiva

A. Acción Esperada

B. Capacidad de Actuación

C. Ausencia de realizar el comportamiento adecuado

D. Relación de Causalidad

2.1.2. Tipicidad Subjetiva

2.2. Omisión Impropia o Comisión por Omisión

A. La Doctrina

iii

B. Regulación Legal

2.2.1. Tipicidad Objetiva

A. Situación Típica

B. Poseer Capacidad Física para ejercitar la acción mandada

C. Posición de Garantía

D. Relación de Causalidad

E. La Consumación

F. Posición de Garante

a. Fuentes de la Posición de Garante

a.1. Estrecha vinculación familiar o legal

a.2. Asunción voluntaria de protección

a.3. Comunidad de Peligro

b. Deber de Control de una Fuente de Peligro

b.1. Actuar precedente

b.2. Deber de control de fuente de peligro

b.3. Responsabilidad por conducta de terceros

2.2.2. Tipicidad Subjetiva

III. TENTATIVA EN LOS DELITOS DE OMISION

IV. AUTORIA Y PARTICIPACION EN LOS DELITOS DE OMISION

4.1. Autoría

4.2. Participación

A. Participar por omisión en un delito de comisión

iv

B. Participación por acción en un delito de omisión

V. LOS DELITOS DE OMISION A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA

CONCLUSIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

v

INTRODUCCION

El Derecho Penal, y el Derecho en sí, no está ajeno a los grandes avances científicos y tecnológicos, lo que obliga a la Dogmática Penal, ponerse a la par de estos cambios, de allí la importancia que adquiere la Doctrina, para renovarse constantemente ante una

...