Dereccho Fiscal

Cuestionario de derecho penal ll

1.- Cual es el concepto de la escuela clásica de la teoría del delito.

 que el objeto de estudio era el derecho positivo para encausarlo hacia un derecho ideal racional; es decir desentrañar la ley eterna de la armonía universal que le da fundamento y para conseguirlo emplearon el método racionalista, abstracto y deductivo.

2.- Cual es el concepto de la escuela positiva de la teoría del delito

 la recibieron como una ciencia causal explicativa, ya que el análisis normativo del delito lo cambiaron por el fenómeno social; sustituyendo el método racionalista abstracto y deductivo por el método experimental tal y como se aplica en las ciencias naturales.

3.- Cual es el concepto de la TERZA SCUOLA de la teoría del delito

 combinaron los postulados de las dos escuelas anteriores cuyo método resulto la fusión del idealismo con el naturalismo, es decir los principios del derecho natural que sustentaron la norma penal aplicable y a su vez atendía a la realidad material del delito y la del delincuente.

4.- Cual es el concepto de la Dirección técnica jurídica de la teoría del delito

 el método de la técnica jurídica se dividio en tres etapas:

a) INTERPRETACION O EXEGESIS consiste en descubrir el sentido de las proposiciones penales

b) SISTEMATICA en la fase sistemática se recogen los resultados de la primera fase y se aplica el método inductivo (obtener un conjunto de datos particulares sus características comunes para obtener conclusiones generales) para crear categorías de carácter conceptual (dogmas) que se ordena lógicamente formando un sistema de análisis.

c) CRITICA de la creación de dogmas y de su sistematización se espera poder deducir consecuencias relevantes, para la aplicación de la ley (fase deductiva).

5.- Que es y en que consiste la teoría del delito

 es una creación espiritual cuya fuente de inspiración principal es la Filosofía, la cual no puede emitir juicios de necesidad (VERDADERO O FALSO) de ahí que ante un mismo hecho se pueden sustentar diversas soluciones dependiendo de la sistemática de la teoría del delito que se haya empleado para su análisis. Dicha teoría nos ofrece un sistema de forma ordenada o sistematizada el hecho y proporcionarnos los criterios de interpretación de la norma penal para determinar si se ha cometido un delito, en síntesis la teoría del delito es un instrumento conceptual mediante el cual es posible lograr la aplicación racional de la ley penal a un caso concreto.



6.- Cuales son el presupuesto y las 3 categorías de la teoría del delito.

 conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

7.- Que se entiende por conducta desde la teoría del delito.

 establecer si un resultado que consiste en la lesión opuesta en peligro de un bien jurídico tutelado se puede considerar como la obra de un ser humano.

8.- Que es lo que se analiza en la tipicidad como elemento de la teoría del delito.

 se analiza si la conducta puede ser considerada como aquella que el

Legislador ha querido prohibir en el tipo, el cual se conforma por una descripción normativa del echo que se sustenta en una o varios artículos de una o varias leyes penales. Tipo es la descripción normativa de la conducta prohibida.

9.- Como se establece la antijuricidad de teoría del delito.

 se establece si la conducta prohibida es contraria al orden jurídico y en general y por ello, al echo típico y antijurídico se le denomina injusto, si el echo típico está amparado por alguna causa de justificación y no hay delito.

10.- Que se analiza en la culpabilidad como elemento de la teoría del delito

 se determina si se puede reprochar al autor el haberse comportado contrariamente a derecho (q no sea imputable, que le pueda ser atribuible.

11.- Cuales son las características del sistema clásico

• se fundamenta en la teoría de la conditio sine qua non o de la equivalencia de las condiciones, es decir es establecer el nexo causal entre la conducta y el resultado, teniendo para su comprobación puros elementos objetivos.

TIPICIDAD.- son aquellos que se perciben atreves de los sentidos y se comprueban CIENTIFICO-NATURALMENTE

ANTIJURICIDAD.- previendo causas de justificación como la legítima defensa, el estado de necesidad justificante el cumplimiento de un debe el ejercicio de un derecho, el consentimiento del sujeto pasivo, obediencia jerárquica

CULPABILIDAD.-se analizan el dolo y la culpa.

12.- Explica el sistema neoclásico de la teoría del delito.

 se fundamenta en la teoría de la causalidad adecuada

TIPICIDAD.- es el tipo objetivo lo analiza con elemento objetivo y elementos normativos así como elementos subjetivos específicos, requeridos por el tipo

ANTIJURICIDAD.- analiza las mismas causas de justificación del sistema clásico

CULPABILIDAD.- se apoya en el sistema lógico normativo desde el que analiza el dolo y la culpa y la no exigibilidad de otra conducta en casos de miedo o temor fundado, error de prohibición y estado de necesidad exculpante.

13.- Explica el sistema finalista como teoría del delito.

 se fundamenta en la teoría objetiva valorativa que lleva implícita una finalidad.

TIPICIDAD.- En el tipo se analiza el elemento objetivo, el elemento normativo, y elementos subjetivos específicos requeridos por el tipo.

ANTIJURICIDAD.- las causas de justificación son las mismas.

CULPABILIDAD.- con la diferencia que el dolo y la culpa se analizan en la conducta y en la culpabilidad la reprochabilidad se sustenta en la conciencia de la antijuricidad y la exigibilidad de otra conducta salvo en los casos de miedo grave o temor fundado error de prohibición y estado de

...