Derecho Comparado

DERECHO COMPARADO.-

DEFINICION.- Derecho Comparado, disciplina que se ocupa del estudio de instituciones jurídicas o sistemas de Derecho localizados en lugares o épocas diversas. Las principales finalidades perseguidas por el Derecho comparado son: investigar la esencia del Derecho y las leyes o ritmos de su evolución; investigar el Derecho positivo, contrastando entre sí distintos conceptos jurídicos, categorías de conceptos, sistemas jurídicos o grupos de sistemas. Su finalidad es indagar puntos de coincidencia y diferencias específicas, arrojando luz sobre la evolución y desarrollo de tales instituciones y sistemas, permitiendo aportar datos tendentes a su mejor conocimiento, y subrayar carencias susceptibles de ser corregidas en el futuro.

Basándonos en lo anterior podemos advertir que el derecho comprado es la rama que estudia el derecho, dando a conocer diferencia y similitudes entre ellos, en el presente trabajo se busca dar a conocer y distinguir el derecho mexicano del norteamericano también conocido como “commonlaw”, distinguiendo de entre los dos lo más destacado de cada uno de ellos.

Empezaremos por conocer las fuentes de derecho en cada sistema, en el commonlaw encontramos que lo más importante resulta ser la jurisprudencia, que es el fallo emitido por los jueces, después de haber conocido en un caso siendo este la ley máxima, en segundo lugar tenemos las leyes como tales, que resultan no ser de gran relevancia para este sistema, la función de la leyes en este tema es meramente para usarse como base, pero no resulta la mayoría de las veces aplicable a los casos en concreto que se resuelven en los diversos tribunales, en el orden de ideas al que nos estamos sujetando encontramos que la doctrina, que es la interpretación de los estudiosos del derecho a la cual en este sistema no tiene gran relevancia, asimismo encontramos la costumbre que no es de gran relevancia, y los demás de los que puede encontrar en una ley.

En cambio en el derecho mexicano, encontramos como fuente principal la Ley, ósea el derecho aplicable establecido como instrumento del Estado, como principal ley fuente encontramos la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, siguiendo ese orden encontramos un sinfín de leyes reglamentarias y complementarias de la misma; y cuando existe laguna en la misma ley, se basa en la jurisprudencia o tesis emanadas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde cuando hay 5 casos parecidos, resueltos en un solo sentido la jurisprudencia emanada de esa controversia se vuelve de aplicación obligatoria; siguiendo el orden encontramos los principios generales del derecho, y la doctrina como complemento para el estudio del derecho.

Tomando en consideración lo anterior, también encontramos una gran diferencia en el sistema de impartición de Justicia, porque en México es impartida, con base en el sistema Mixto, y en el commonlaw, la impartición de justicia se basa en el sistema acusatorio, donde es predominante la oralidad, la inmediatez, la mediación, la igualdad, entre demás principios.

Nuestro sistema de impartición de Justicia penal es mixto, por que toma parte del sistema inquisitivo y del sistema acusatoria, atendiendo esto, en los dos hay grandes diferencias, en el acusatorio se hace directamente ante el Juez, el cual está en presencia de su secretario, el fiscal y un jurado de ciudadanos, todo se desahoga en audiencias donde todo es completamente oral, el desahogo de la prueba, las conclusiones de las partes, el juez emite su sentencia, ayudado de dichas conclusiones hechas por las partes, el fallo emitido por el jurado, demitiendo así su sentencia, con más puntos de vista. En cambio en el sistema mixto que es que en México aún sigue vigente, el procedimiento es completamente diferente con algunas similitudes, pero en este todo se realiza por escrito, a menos que según la ley o el código marquen que deba ser oral, integrándose a si el proceso con la averiguación ya sea previa o judicial de la figura del Ministerio Público, el cual es el representante de la sociedad, siendo así que se desenvuelve el proceso ante un juzgado conociendo el juez del caso, y al recibir todas las conclusiones por parte de las partes en escrito, el caso se somete a un solo Juez el cual emite la sentencia basándose en la ley y en su criterio propio. Siendo asÍ encontramos diferencias notables en los sistemas de impartición de justicia, México para el año 2016, tendrá que ya tener adoptado el sistema acusatorio.

El poder legislativo también tiene grandes variantes en los 2 sistemas, en el Congreso de Estados Unidos es el depositario del poder legislativo de Estados Unidos. Es un órgano bicameral, compuesto por la Cámara

...