Derecho Diplomatico

El Art. 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece. "Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la república, con aprobación del Senado, serán la ley suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados".

Además de establecer la jerarquía normativa en el sistema jurídico mexicano, esta disposición define el nivel en el cual deben considerarse los tratados respecto al resto de la normatividad. Las tesis y la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia sobre la jerarquía de los tratados respecto al resto de la normatividad. La tesis y jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia sobre la jerarquía de los tratados en esta disposición pueden resumirse en tres direcciones.

• Se afirma el concepto el concepto de dualismo jurídico, conforme al cual el derecho interno no está supeditado al derecho internacional, pero se reconoce la existencia de este;

• Se ubica a los tratados por las leyes del Congreso, y

• Se confirma la procedencia del juicio de amparo, en tanto medio de control de la legalidad en contra de los tratados internacionales.

2. ¿En qué consiste la teoría dualista?

Según Verdross, el dualismo se fundamenta en el principio de que el orden jurídico interno y el orden jurídico internacional son ordenamientos distintos ya que cuentan con fundamentos de validez y destinatarios a diferentes. Posición natural para México, por tener una historia plagada de agresiones de parte de potencias imperiales durante el siglo pasado que, con frecuencia trataron de justificar dichas agresiones en el “Derecho Internacional” que ellas mismas habían creado. A pesar de que esa situación ha cambiado, la Suprema Corte supedita el derecho internacional a la “Constitución”.

3. ¿Cuál es la interpretación de Oscar Rabasa sobre la modificación al art. 133 de 1934?

Se tuvo en cuenta la conveniencia de disipar dudas y confusiones que suscitaba el laconismo anglosajón del texto primitivo del artículo 133 de nuestra Constitución. Surgía la primera duda respecto a si la Constitución y los tratados eran de jerarquía igual o si había diverso rango entre la primera y los segundos, sólo porque en el texto a ambos tipos de ordenamiento se les declaraba ley suprema. Más aún: Se llegó a suponer que los tratados internacionales ocupaban rango superior al de la Constitución, sin parar mientes en que, si esta conclusión jurídica es correcta desde el plano del derecho internacional, no lo es desde el ángulo del derecho interno, que en México está integrado fundamentalmente por la Constitución y está expresamente dispone que ella es ley suprema, en toda la nación y cuando establece que los tratados también lo serán, es claro que tal cosa es cierta siempre y cuando se ajusten a los preceptos expresos de la propia ley fundamental.

4. ¿Cuáles son las cinco etapas de la Conferencia Especializada Interamericana?

• La Convención Interamericana sobre exhortos o cartas rogatorias

• Convención Interamericana sobre recepción de pruebas en el extranjero.

• Convención Interamericana sobre conflicto de leyes en materia de letras de cambio, pagares y facturas

• Convención Interamericana sobre Arbitraje en Comercio Internacional

• Convención Interamericana sobre el régimen legal de poderes

5. ¿Cuáles son los principios generales que siguen las relaciones comerciales entre países en un tratado de libre comercio?

• Trato nacional

• Desgravación arancelaria

• Cláusula de la nación más favorecida

• El principio de la información

• El nivel de trato

• El principio de trato mínimo

• La libertad para la transferencia de fondos

• Promoción de las condiciones de competencia y libre concurrencia

• Incremento sustancial de las oportunidades de inversión

• Salvaguarda de los derechos de propiedad industrial e intelectual, y

• La creación de procedimientos efectivos para la cabal aplicación de dichos tratados.

6. Mencione los métodos para solución de controversias en el TLC y comente en qué consiste cada uno de ellos.

El sistema global de solución de controversias en el TLC es amplio y complejo por el número y la diversidad de temas a que se prefiere el propio tratado. Los métodos de solución son de diferente

...