Derecho Penal

Amparo directo

El Amparo Directo es contrario al que usualmente llamamos Amparo Indirecto o Bi-

Instancial, toda vez que llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su

Substanciación se realiza en una sola instancia.

Las Características que distinguen al amparo Indirecto del Directo son las Siguientes:

Amparo Indirecto Amparo Directo

Conocen los Juzgados de Distrito Conocen los Tribunales Colegiados de Circuito

Se sustancia en 2 instancias Solo tiene una instancia

Opera contra cualquier otro acto que no sea

sentencia definitiva, laudo, fallo o veredicto.

Opera contra sentencias definitivas, laudos o

resoluciones que ponen fin al juicio.

Se desarrollan actos procesales propios de un

Juicio, como lo son el ofrecimiento, admisión y

desahogo de las pruebas con la intervención de

las partes, etc.

No se dan las etapas procedimentales que hay

en el Amparo Indirecto.

Las características específicas del Amparo Directo según Espinoza son las siguientes:

• Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el caso

de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107

Constitucional;

• Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la

sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la

constitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados

internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República, por los

gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación directa de

un precepto de la Constitución.

1 Espinoza Barragán, Manuel. Juicio de Amparo. Editorial Harla Oxford. México. 2000. Pág. 156 y 157.

2

CECILIA N. DIAZ AGUILAR AMPARO DIRECTO O UNIINSTANCIAL

Urbe et Ius :: Newsletter Nro. 23

La procedencia del Amparo Directo reside en la naturaleza de los actos reclamados, que

consisten en sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. En este sentido, el

artículo 107 Constitucional señala:

Artículo 107.- Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los

procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:

...

V. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, sea que

la violación se cometa durante el procedimiento en la sentencia misma, se promoverá ante el

Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, conforme a la distribución de competencias que

establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en los casos siguientes:

a).- En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean éstos

federales, del orden común o militares;

b).- En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y

resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no

reparables por algún recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal,

c).- En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal

o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden

común.

En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por

cualquiera de las partes, incluso por la Federación, en defensa de sus intereses patrimoniales; y

d).- En materia laboral, cuando se reclamen laudos dictados por las juntas Locales o la Federal de

Conciliación y Arbitraje, o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores

al Servicio del Estado.

La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal

Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la República, podrá conocer de los amparos

directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten;

VI.- En los casos a los que se refiere la fracción anterior, la Ley Reglamentaria de los artículos 103

y 107 de esta Constitución señalará el trámite y los términos a que deberán someterse los

Tribunales Colegiados de Circuito y, en su caso, la Suprema Corte de Justicia, para dictar sus

respectivas resoluciones;2

En cuanto a la LEY DE AMPARO, marca en el capítulo referente a la materia en estudio:

Artículo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que

corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional,

2 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Editorial Anaya. México. 2001. Pág. 151.

3

CECILIA N. DIAZ AGUILAR AMPARO DIRECTO O UNIINSTANCIAL

Urbe et Ius :: Newsletter Nro. 23

y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas

por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de las cuales no proceda ningún

recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se

cometa en ellos o que se cometa durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso

trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias

sentencias, laudos o resoluciones indicados.

Para los efectos de este artículo, sólo será procedente el juicio de amparo directo contra

sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales

civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a

su interpretación jurídica o a los principios generales de derecho a falta de ley aplicable, cuando

comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las

comprendan todas, por omisión o negación expresa.

Cuando dentro del juicio surjan cuestiones que, no sean de imposible reparación, sobre

constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, sólo podrán hacerse valer en

el amparo directo que proceda en contra de la sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga

fin al juicio.

En este sentido, además, la LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL señala, con

respecto a los Tribunales Colegiados de Circuito:

Artículo 37.- Con las salvedades a que se refieren los artículos 10 y 21 de esta ley, son

competentes los tribunales colegiados de circuito para conocer:

I. De los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o contra

resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la

secuela del procedimiento, cuando se trate:

a) En materia penal, de sentencias o resoluciones dictadas por autoridades judiciales

del orden común o federal, y de las dictadas en incidentes de reparación de daño

exigible a personas distintas de los inculpados, o en los de responsabilidad civil

pronunciadas por los mismos tribunales que conozcan o hayan conocido de los

procesos respectivos o por tribunales diversos, en los juicios de responsabilidad

civil, cuando la acción se funde en la comisión del delito de que se trate y de las

sentencias o resoluciones dictadas por tribunales militares cualesquiera que sean

las penas impuestas.

b) En materia administrativa, de sentencias o resoluciones dictadas por tribunales

administrativos o judiciales, sean locales o federales;

c) En materia civil o mercantil, de sentencias o resoluciones respecto de los que no

4

CECILIA N. DIAZ AGUILAR AMPARO DIRECTO O UNIINSTANCIAL

Urbe et Ius :: Newsletter Nro. 23

proceda el recurso de apelación, de acuerdo a las leyes que las rigen, o de

sentencias o resoluciones dictadas en apelación en juicios del orden común o

federal.

d) En materia laboral, de laudos o resoluciones dictadas por juntas o tribunales

laborales federales o locales;3

De todo lo antes expuesto, podemos concluir, con Espinoza que el Amparo Directo o

Uniinstancial es el que debe interponerse en contra de las sentenciad definitivas, laudos y

resoluciones que pongan fin al juicio, cuando la violación se cometa durante el procedimiento o en la

sentencia misma.

Las sentencias o resoluciones por impugnar en la vía del amparo Directo o Uniinstancial,

pueden ser de cualquier materia, ya sea penal, administrativa, civil o laboral. Para los efectos del

amparo directo o uniinstancial, debemos citar necesariamente los artículos 44 y 46 de la Ley de

Amparo, que a la letra dicen:

“...Artículo 44.- El amparo contra sentencias definitivas o laudos, sea que la violencia se cometa durante el

procedimiento o en la sentencia misma, o contra resoluciones que pongan fin al Juicio, se promoverá por

conducto de la autoridad responsable, la que procederá en los términos señalados en los artículos 167, 168 y

169 de esta Ley.

Artículo 46.- Para los efectos

...