ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

EL CONTRATO SOCIAL- LIBRO III


Enviado por   •  12 de Marzo de 2019  •  Reseñas  •  1.004 Palabras (5 Páginas)  •  167 Visitas

Página 1 de 5

Título del texto

EL CONTRATO SOCIAL- LIBRO III

Nombres y Apellidos del Autor

Jean-Jacques Rousseau

Año de la publicación

1752

Resumen del texto:

Rousseau explica y su fundamento principal es el gobierno y sus formas, asi, explica el gobierno como un “cuerpo intermedio establecido entre los súbditos y el soberano para su mutua correspondencia, encargado de la ejecución de las leyes y del mantenimiento de la libertad, tanto civil como política” (pág 56). El gobierno se explica básicamente como algo legitimo del poder ejecutivo, mientras que el poder legislativo siempre pertenece al pueblo, con esto sigue desarrollando la aritmética política, afirmando que: “cuanto más crece el Estado, más disminuye la libertad”, “el gobierno, para ser bueno, debe ser relativamente más fuerte a medida que el pueblo es más numeroso”, “cuanto más numerosos son los magistrados, más débil es el gobierno”, “la resolución de los asuntos se vuelve más lenta a medida que se encarga de ellos mayor número de personas”, “la relación de los magistrados con el gobierno debe ser inversa a la relación de los súbditos con el soberano”.

Con esto se lleva a los extremos de expresar que “un español viviría ocho días con la comida de un alemán”, Rousseau piensa que la forma más adecuada de gobierno depende del número de habitantes y de su extensión. Así “el gobierno democrático conviene a los pequeños Estados, el aristocrático a los medianos y la monarquía a los grandes”. También se expresa que la democracia es una forma perfecta de gobierno que nunca se da en su forma pura, esto lo explican con el ejemplo de los dioses y su democracia y se dice que “un gobierno tan perfecto no es de hombres” , se expresa que el lujo como un obstáculo para la realización de esta democracia ideal, y se dice que para esto se necesita ser una ciudad-estado con personas virtuosas, en general, se habla de la política de Aristóteles, junto con Montesquieu que expresa dar importancia al clima en el carácter de los pueblos “el despotismo conviene a los países cálidos, la barbarie a los fríos y la civilización a las regiones intermedias”, Rousseau expone que la opulencia o riqueza corresponde a las monarquías, la riqueza y la extensión aristocráticas y la pobreza y pequeñez de territorio a la democracia.

Al dar a conocer las características de un buen gobierno, que se explica que cuyo mejor criterio es la multiplicación de los suyos y atacar contra las letras y las artes que conllevan a la decadencia de los pueblos, el ginebrino plantea una teoría de las revoluciones, la cual es más imperfecta que la de Aristóteles.

Finalmente, Rousseau afirma que “si queremos una institución duradera, no pensemos en hacerla eterna”. Concluye al afirmar el carácter de fenómeno exclusivamente cultural de la política: la constitución del Estado es obra del arte.

Al final nos habla de la corrupción que supone para el Estado la aparición de representantes, y nos da algunas indicaciones sobre su concepto de “asamblea”.

Palabras Claves  

Intermediario, pueblo, libertad, democracia, Gobierno, Estado, Nación, pueblo, ciudadanos, poder legislativo y ejecutivo.

Problematización del texto:

¿Cómo difiere su concepto del concepto contemporáneo de la democracia?

Según Rousseau, la democracia es la forma de gobierno en la que el soberano confía en todo el pueblo o su mayoría, logrando así tener más ciudadanos en función de magistrados, que simples particulares, actualmente la dentición de democracia es la misma que la que propone Rousseau, sólo utiliza un concepto agregado; el poder. Desde mi punto de vista, difiere en la ejecución de la misma, cuestionando si realmente el pueblo y sus miembros influyen o participan en la toma de las decisiones en cualquier gobierno, la respuesta es NO. Rousseau comenta que “Un pueblo que gobernara siempre bien, no tendría la necesidad de ser gobernado”. También afirma que “nunca ha existido ni existirá una verdadera democracia” con se puede evidenciar en la sociedad actual.

Objetivos del texto:

Rousseau explica su fundamento principal del gobierno y sus formas, mediante la aritmética política, explica la relación con los magistrados o reyes y la nación con sus constituyentes.

Hipótesis planteada por el autor: 

El objetio de la filosofía política no es la perfección o el fin del hombre, o como dice, Rousseau, los hombres como debieran ser, sino los hombres como son, la filosofía política no debe perder su enfoque en lo que Maquiavelo llamaba utopías imaginarias, sino que debe de tratar de establecer sociedades reales capaces de responder a las necesidades y deseos del hombre tal como se conoce.

Tesis principal del autor:  

La doctrina de Rousseau es igualitaria y anti-jerárquica, además de republicana, aunque la monarquía aparecía entre las formas posibles de gobierno, en su concepción los reyes eran vistos como simples magistrados o funcionarios responsables del cumplimiento de las leyes.

El pensamiento se traslada en esta forma de pensar al sistema judicial actual.

Argumentos expuestos por el autor:  

El cuerpo político, del mismo modo que el cuerpo del hombre, empieza a morir desde su nacimiento, y lleva en sí mismo, las causas de su destrucción-Pag. 119

“Si el soberano quiere gobernar, o si quiere el magistrado dictar leyes, o si los súbditos reúsan la obediencia; el desorden sucede al arreglo, la fuerza y la voluntad ya no obran de acuerdo, disolviéndose el Estado.”

“El gobierno democrático conviene a los Estados pequeños, el aristocrático a los medianos y el monárquico a los grandes.”

“Las buenas leyes hacen dictar otras mejores, las malas son seguidas de otras peores.”

“En el instante en que un pueblo nombra representantes, ya no es libre; deja de existir.”

Conclusiones del texto:          

En el libro se ocupa fundamentalmente del gobierno y de sus formas, se habla de la forma correcta o ideal de gobierno y que esta depende del número se habitantes y su extensión, se concluye que la forma de democracia ideal no existe

Bibliografía citada por el autor:  

Libro, el contrato social de Jean-Jacques Rousseau

Nombre y apellidos de quien elaboró este RAE  

María camila reyes

Fecha en que se elaboró este RAE

4 de Marzo, 2019

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.3 Kb)   pdf (128.8 Kb)   docx (376.6 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com