Ensayo sobre el libro El Contrato Social

INTRODUCCIÓN

       El presente ensayo sobre el libro El Contrato Social, viene a tocar un tema muy reflexivo y polémico a la vez, como lo es la Política, este se divide en cuatro libros, en el primero nos dice que las libertades individuales deben de ser reguladas por el orden social, según este para fomentar el bien común y el interés en colectividad. En el segundo capítulo establece lo que son las sociedades, este nos dice que la primera sociedad es la familia en donde se puede tomar como muestra al padre siendo el jefe y los hijos como los ciudadanos, también hace referencia a que existen hombre que nacen para gobernar y otros que nacen para ser gobernados (Pensamiento de Aristóteles ), habla del derecho el más fuerte, el cual establece que el derecho no nace de la fuerza, este libro tiene varios capítulos cada uno de ellos muy interesante, por ejemplo nos dice que cuando un individuo pasa a formar parte de lo que es el contrato social adquiere dos tipos de responsabilidades la primera con el soberano y la segunda con el pueblo. El tercer libro nos habla del gobierno en general, haciendo referencia, al principio que constituye diversa formas de gobierno, el cual nos habla de la igualdad, equidad, del interés colectivo y del bien común, de igual manera hace referencia a la división de los gobiernos los cuales se dividen en gobiernos democráticos, aristocráticos y gobiernos monárquicos. Para finalizar tenemos el cuarto libro donde se consagra la voluntad general e indestructible del pueblo, basando sus capítulos en lo que es el sufragio, las elecciones y el derecho al voto, en el cual los que integran el contrato social tienen la facultad de elegir a sus gobernantes y ser partícipes de las gestiones administrativas, este en una de sus capítulos hace referencia a lo que es la dictadura, esta es descrita como el abuso de poder de parte del gobernante en la cual se rompe el equilibrio y la soberanía, como pueden leer este es un libro muy extenso pero con temas que a todos como ciudadanos nos interesa, dándole cada persona su punto de vista muy personal.

Ensayo Libro Contrato Social.

     El presente libro nos dice que el gobierno debía ser resultado de un contrato social aceptado libremente por los ciudadanos quienes administraban las leyes originarias de la ,voluntad general no por un monarca, para así obtener una libertad individual se habla de la estructura  las funciones y del comportamiento que debe adquirir cada persona constituyente de la población para poder adquirir un pacto social total y verídico, el ambiente en el cual se desarrolla este libro está enfocado en el periodo conflictivo y revolucionario que vivió Francia en el siglo XVIII ya que e hallaba en ampliaciones económicas, con un orden civil caótico y un estado monárquico con el fin de imponer un orden comandado por el pueblo y así dejar de ser un ente sin voz ni voto, de esta forma poder hacer uso integro de sus facultades para toma de decisiones entre lo bueno y lo malo para si mismo, un ser humano que nace libre lo convierten en esclavo de un gobierno y es obligado a obedecer, este obrara de forma en la cual ningún acto pueda afectarlo o perjudicar su familia ya que la familia es la sociedad más antigua y la única natural, esta solo puede perseverar si permanecen unidos, cuando se disuelve los hijos quedan libres de obediencia y los padres quedan libres de cuidados ya que cada uno es su propio dueño, la voluntad general que no es abusiva y va de la mano con el interés por el bien común, para conformar varias sociedades y luego estas deben estar gobernadas conforme al bien común, el soberano es la voluntad general. En el momento en que se adquiere un contrato con la comunidad, se obtiene un contrato con si mismo y mientras se obedece la voluntad general se está siguiendo su propia voluntad. Las leyes a los particulares deben estar establecidas a través del gobierno donde se encuentran las fuerzas intermedias. 

     Para llegar al poder hoy en día no es necesario otorgar el apoyo a la sociedad más necesitada sino a quienes más necesiten  aquellos que están en el poder que sean beneficiados. Uno de los aspectos mas importantes que menciona el libro es el que al aceptar el ciudadano a un estado debe de estar por tanto de acuerdo con todo lo que de este fluya, es decir la administración y la forma de legislar, pero aceptando como fin común el bien de todos, considerando que cuando se dice en beneficio de           todos, se refiere a establecer medidas y leyes que permitan a todas las personas desarrollarse con las mismas oportunidades y teniendo como base un estado de paz , por tanto el ciudadano le entrega al estado la responsabilidad de lograr  esas condiciones de igualdad mediante las medidas que este considere necesarias para poder cumplir con las condiciones de igualdad necesarias para cumplir y poder lograr un bien general. La idea principal del autor de este libro es tener conciencia de lo que debemos de tomar en cuenta dentro de una sociedad  para poder alcanzar el bien general por el cual se pueda lograr un equilibrio en la posibilidades que una persona deba tener para alcanzar un desarrollo no solo pensado en un aspecto económico sino un desarrollo social para evitar conductas que a futuro afecten a nuestras sociedades, principalmente para prevenir que quienes nos gobiernen tengan como objetivo principal el alcanzar beneficios para todos aquellos a quienes representan, también tener conciencia sobre como actuamos ya que nuestra sociedad se puede ver beneficiada o perjudicada  a futuro.

     Las leyes a los particulares deben estar establecidas a través del gobierno donde se encuentran las fuerzas inmediatas La democracia es utopía ya que no conviene que el que hace las leyes las ejecute y es difícil que el pueblo permanezca único de manera incondicional respetando y entendiendo cada una de las diferencias entre las personas con las cuales conviven jamás ha existido una ,verdadera democracia y no se cree gusto que la mayoría gobierne la minoría o que un monarca o rey  mande ante todo su pueblo, No se puede hablar de igualdad entre los semejantes y las clases sociales puesto con si hubiese una completa igualdad no sobreviviría el derecho y se tendrá que despojar a los ricos de sus lujos para estar cada individuo a la par con el prójimo el individuo debe colaborar con la voluntad general y esta es indestructible, a su vez acepta el pacto social, hablando de este no como mandato u obligación, si no como compromiso que adquiere el individuo, asistiendo a las elecciones convocadas previamente y haciendo parte de las deliberaciones que se concluyen al instante por medio del voto, que es uno solo, de esta manera se podría hablar del pacto social seria legitimo cuando es tomado como voluntad del individuo y es uniforme a sus necesidades.

LIBRO PRIMERO

Capítulo I

     El hombre ha nacido libre, y sin embargo, vive en todas partes entre cadenas. El mismo que se considera amo, no deja por eso de ser menos esclavo que los demás. ¿Cómo se ha operado esta transformación? Lo ignoro. ¿Qué puede imprimirle el sello de legitimidad? Creo poder resolver esta cuestión. Si no atendiese más que a la fuerza y a los efectos que de ella se derivan, diría: “en tanto que un pueblo está obligado a obedecer y obedecer, hace bien; tan pronto como puede sacudir el yugo, y lo sacude, obra mejor aún,  pues recobrando su libertad con el mismo derecho con que le fue arrebatada, prueba que fue creado para disfrutar de ella. De lo contrario, no fue más digno de arrebatársela”. Pero el orden social constituye un derecho sagrado que sirve de base a todos los demás.

En este capítulo el autor estable que las libertades individuales deben de ser reguladas por el orden social para fomentar el bien común y el interés colectivos.

Capitulo II

De las primeras Sociedades

La más Antigua de todas las sociedades, y la única natural, es la de la familia; sin embargo, los hijos no permanecen  ligados al padre más que durante el tiempo que tienen necesidad de el para su conservación. Tan pronto como esta necesidad cesa los lazos naturales quedan disueltos.

La familia es pues, si se quiere, el primer modelo de las sociedades políticas: el jefe es la imagen del padre, el pueblo la de los hijos, y todos, habiendo nacido iguales y libres, no enajenan su libertad si no en cambio de su utilidad. Toda la diferencia consiste en que, en la familia el amor paternal recompensa al padre de los cuidados que prodiga a sus hijos, en tanto que, en el Estado, es el placer del mando el que suple o sustituye este amor que el jefe no siente por sus gobernados.

Aristóteles tenía razón, sólo que tomaba el efecto por la causa.Todo hombre nacido esclavo, nace para la esclavitud, nada es más cierto. Los esclavos pierden todo, hasta el deseo de su libertad: aman la servidumbre como los compañeros de Ulises amaban su embrutecimiento. Si existen, pues, esclavos por naturaleza, es porque los ha habido contrariando sus leyes: la fuerza hizo los primeros, su vileza los ha perpetuado

“La primera sociedad es la familia donde el padre es el jefe y los hijos son los ciudadanos, en este capítulo Aristóteles establece que existen hombres que nacieron para  ser gobernantes y existen hombre para ser gobernados.”

...