EL INDICIADO Y LA QUEBRANTACIÒN DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.

CAPITULO I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

EL INDICIADO Y LA QUEBRANTACIÒN DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.

1.1 SITUACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

La quebrantación en el Municipio de Pachuca Hidalgo de las Garantías Individuales que surgieron en nuestra Carta Magna desde 1917 a la fecha, donde las autoridades o funcionarios públicos encargados de aplicar nuestra ley dejan en estado de indefensión al indiciado desde el momento de su detención hasta que es procesado o puesto en libertad.

Como el caso delseñor Pedroquien es detenido a fuera de su trabajo por personal de la coordinación de investigación, quienes no le informan el motivo de la detención, tampoco se identifican, y no le muestran documento alguno que acredite su detención, subiéndolo a un vehículo por medio de intimidación y golpes, el cual ponen a disposición en la agencia del ministerio público no le permiten tener comunicación para solicitar la intervención de un abogado, y no le dicen el porqué de su detención, solicita se le informe a sus familiares, lo cual le es negado., teniendo en un lugar aislado sin darle el motivo de su detención.

Nos podemos dar cuenta que como este caso que se describe en lo anterior existen muchos en la actualidad de los cuales no se ventilan por no poner en dilema el funcionamiento de las personas que se encuentran a cargo llevar a cabo la legislación que en la actualidad está vigente y protege al individuo cual sea su situación jurídica, económica, moral, social y por mencionar tenemos en nuestra constitución política de los estados unidos mexicanos donde actualmente se otorgan garantías en materia penal que salvaguardan la vida, la libertad y la integridad física del hombre frente a las autoridades judiciales y administrativas.

1.2 Preguntas de investigación

2. ¿Qué argumentos jurídicos tiene el Ministerio público para privar de la libertad a indiciado que no tiene sentencia condenatoria?

3. ¿Cómo es posible que sin existir sentencia de condena, una persona ya se encuentre privada de su libertad?

1.3 Objetivo general

Analizar el impacto jurídico que puede generar la violación de las garantías individuales del indiciado así como sus efectos antes y después de ser puesto en libertad, o ser sujeto a un proceso jurídico, Entendiendo a la “Violación de las Garantías Constitucionales” como el quebrantamiento a los derechos o libertades fundamentales que encargan a la dignidad de la persona humana y que nuestra carta magna reconoce a todos los individuos en su articulo 1° el cual a la letra dice “ En los Estado Unidos Mexicanos todo individuo gozara de las garantías que otorga esta constitución, las cuales no podrán restringirse, ni suspenderse, sin no en los casos y condiciones que esta misma establece”

Objetivo especifico

Analizar el impacto jurídico donde se encuentran plasmadas las garantías individuales.

Analizar la problemática que se puede presentar en relación a las personas que sufren de esta privación de libertad

Analizar el debido funcionamiento del agente del ministerio publico correspondiente al caso en cuestión.

1.4 LA JUSTIFICACIÓN

Una de las ideas principales de las violaciones de nuestras garantías individuales a nuestro criterio como estudiantes de derecho mencionaremos que son malas ya que vemos reflejado que no se lleva a cabo la ley en la aplicación de la misma afectando así el entorno social interno del indiciado (familia) como el externo (comunidad)

La principal causa que provoca la investigación de la violación de la libertad del indicado al ser puesto a disposición ante el agente del ministerio publico , es el hacer valer la debida aplicación de la legislación correspondiente

CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO

2.1 Marco teórico

Las detenciones arbitrarias en nuestro país, que realizan algunas

corporaciones policíacas o personas que pretenden ejercer justicia por su propia

mano, son una práctica constante por parte de las autoridades. El pronunciamiento

en contra de estas acciones por parte de la sociedad civil han ayudado a que se preste mayor atención a esta problemática sin embargo, los esfuerzos no han sido del todo suficientes, pues los mismos recursos contemplados para combatir detenciones arbitrarias padecen de muchos impedimentos para hacerlos efectivos, Por ello es urgente que nuestra legislación sea aplicada debidamente a nuestra sociedad.

Eduardo Jauchen explica que las garantías constitucionales son de los ciudadanos y no del Estado, comenta en una investigación judicial que no se pueden valorar pruebas que se incorporan violando garantías constitucionales. Destacó que hay casos en que esto se hace para lograr el esclarecimiento de un hecho, a costa de la legalidad.

http://www.inej.edu.ni/novedades/%E2%80%9Clas-garantias-constitucionales-son-de-los-ciudadanos-y-no-del-estado%E2%80%9D-por-eduardo-jauchen-2475.html.

Sabido es que el Derecho Penal reprime conductas que violentan aquellos bienes jurídicos que el propio Estado ha considerado dignos de tutela. A los fines de prevenir y detectar esta clase de conductas nuestro ordenamiento procesal provee herramientas diversas que aparecen como un justo límite a los derechos individuales de las personas. En este sentido, se ha sostenido: “la historia del derecho procesal está constituida, en materia penal, por la pugna entre la arbitrariedad y el respeto a las garantías individuales, por la obtención del debido balance entre el interés social de perseguir los delitos y el parejo interés de esa sociedad en que no se lo haga dejando a un lado preciadas conquistas propias del estado de derecho

En primer

...