EL PENSAR Y EL PENSAMIENTO

1. EL PENSAR Y EL PENSAMIENTO

A primera vista da la impresión de que el pensar es lo mismo que el pensamiento, pero no es así.

El penar.- Es un proceso psíquico mental en el que nuestra mente se dirige a algo, a un objeto. Esta dirección va acompañada de nuestras percepciones, sensaciones, imágenes, etc.

El pensar esta estudiado por la psicología quien se encarga de averiguar el modo como se va formado, determinando las leyes que le rigen.

El pensamiento.- Es el producto ideal del pensar, que en el momento de salir de la mente se independiza completamente del sujeto que ha pensado y se reviste del lenguaje. El pensamiento ya sale del sujeto, formado. El pensamiento es estudiado por la filosofía, en su disciplina la “lógica”.

1.2. DIFERENCIAS ENTRE EL PENSAR Y EL PENSAMIENTO

1.3. FACTORES DEL PENSAR Y EL PENSAMIENTO

El sujeto pensante.-

Es la persona dotada de razonamiento, la que piensa por ejemplo.

“En la reunión de ayer Raúl y Juan intervinieron más que Julia y María y sus intervenciones apuntaron al mejoramiento del barrio”

El acto de pensar.-

Es el proceso psíquico que se desarrolla en el sujeto racional. Es el momento mismo del pensar.

Objeto al que se refiere al pensamiento.-

Es ese algo al cual se refiere o centra su atención el proceso de pensar. Es el objeto sobre el cual se está pensando.

Expresión del pensamiento.-

Es el pensamiento expresado verbal, grafica o convencionalmente. Es la manera de cómo lo expresamos el pensamiento.

1.4. DEFINICIÓN DE LA LÓGICA

La lógica estudia el pensamiento en sí mismo por las cuales debe regirse para alcanzar un conocimiento verdadero y cierto.

La aplicación de las leyes de la lógica.- La aplicación de las leyes y de las normas de la lógica Conducen al descubrimiento de la verdad, no solo en el orden técnico y científico, sino también en el ámbito social y económico, en la vida cotidiana.

2. EL CONCEPTO

Es la representación mental de un objeto, representación que ni afirma ni niega al objeto representando. Es una forma de pensamiento que no puede ser percibido por los sentimientos

2.1 DIFERENCIA ENTRE CONSEPTO, IMAGEN, TÉRMINO Y OBJETO

Imagen.- Es el fruto de la imaginación y de la fantasía; es la representación mental de un objeto sensible o no sensible, individual, concreto o no concreto

Concepto.- Es abstracto y universal. En el caso del ejemplo y de la computadora, el concepto “computadora” hace referencia a todas las computadoras.

Termino.- Es elemento que sirve para expresar conceptos. El termino puede ser de una palabra: Juan, Nancy

Objeto.- El concepto siempre hace referencia a un objeto que puede ser físico, psíquico, ideal, etc.

2.2 CLASIFICACIÓN DEL CONCEPTO

Por su extensión.-

a) Universales: cuando se refiere a la totalidad de los individuos de una misma especie

b) Particulares: Cuando se refiere a una parcialidad de los individuos de una misma especie

c) Individuales: Cuando se refiere a un solo individuo

Por su comprensión.-

Concretos: Se refiere a los objetos reales que pueden ser percibidos por los sentimientos.

a) Abstractos: Se refiere a los objetos ideales, psíquicos, objetos que no pueden ser percibidos por los sentimientos.

3. El JUICIO

Es una operación intelectual por la cual afirmamos o negamos algo de un objeto del pensamiento, es también la afirmación o negación del concepto.

3.1 PREPOSICIÓN

Es la expresión oral del juicio: la preposición puede ser enunciativa, interrogativa, optativa, imperativa, de deseo, etc.

El tipo de preposición de que le interesa a la lógica es la enunciativa por que expresa una relación afirmativa o negativa de conceptos.

Herramienta

Juan tiene una lima

Fruta

3.2 ELEMENTOS ESENCIALES DEL JUICIO

El juicio tiene tres conceptos esenciales, que son: El sujeto, el predicado y la copula

Ejemplo: Juanescantor

En el ejemplo Juan es sujeto, es la copula y cantor es el predicado

3.3. CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS

1.- Por la cantidad

Universales: son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie ejemplo: todos los hombres son racionales

Particulares: son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad es decir que se refieren tan solo a una parte del todo.

Singulares: son aquellos que hacen referencia a uno solo individuo de la especie ejemplo: Juan es leal

2.-Por la cualidad

Afirmativos: son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el sujeto y el predicado se realizan el predicado ejemplo: los hombres son racionales.

Negativos: son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el sujeto y el predicado ejemplo: los animales no son piedras

3.- Por la relación

Categóricos: son aquellos en los que la relación sujeto – predicado se nos ofrece sin condiciones son juicios no sujetos a otra condición ejemplo: los minerales son seres inertes

Hipotéticos: son aquellos en los que la relación sujeto-predicado se establece condicionalmente se hace un enunciado cuya veracidad depende siempre de una condición

Disyuntivos: son aquellos en los que se afirma alternativa o exclusivamente uno u otro predicado o varios predicados Ejemple: juan es estudiante o profesor

4-. Por la modalidad

Problemáticos: son aquellos que expresan una opinión no demostrada por lo que hay posibilidad que esa opinión sea verdadera o falsa.

Asertórico son: aquellos que expresan una verdad de hecho el predicado se relaciona con el sujeto de manera real ejemplo: Juan es locutor

Apodícticos: son aquellos que expresan una necesidad es el juicio lógicamente necesario no admiten contratación ejemplo.: los hombres son seres racionales

4. EL SILOGISMOS

El silogismo es la relación de tres juicios

4.1. TERMINOS DEL SILOGISMO

4.2. REGLAS DEL SILOGISMO

El silogismo debe cumplir con las siguientes reglas:

a) El término medio nunca debe terminar en una conclusión

b) De dos premisas afirmativas la tercera debe de ser afirmativa

c) De dos premisas negativas no se obtiene ninguna conclusión

d) De dos premisas particulares no se obtiene ninguna conclusión

4.3. FIGURAS DEL SILOGISMO

5. MODOS DE SILOGISMO

• Universal afirmativo (A)

• Universal negativo (E)

• Particular afirmativo (I)

• Particular negativo (O)

En total existen 19 silogismos

6. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA SIMBÓLICA

DEDUCCIÓN.- El razonamiento deductivo es un razonamiento que consiste en partir de juicios generales a juicios particulares. Los juicios deductivos tienen que tener validez lógica, de tal manera sean verdaderos

INDUCCION.- Es un razonamiento que parte de un juicio particular para llegar a un juicio universal existen dos:

1. Formal 2.Científico

a) Inducción formal.- Consiste en formar juicios particulares que se refiere a un grupo de objetos, luego estos juicios han de ser una sola conclusión

b) Inducción científica.- Se refiere a los juicios particulares donde las cualidades de n grupo de objetos deben ser las mismas.

6.1. EL RAZONAMIENTO HIPOTÉTICO

Son juicios donde la afirmación o negación dependen de una previa condición. La conclusión queda en suspenso. Existen cuatro formas de razonamiento hipotético

6.2. CLASES DE PROPOSICIONES

Proposiciones conjuntivas.- Son proposiciones compuestas, cuyos componentes se unen por medio de la conjunción “y”

Proposiciones disyuntivas.- son proposiciones compuestas, cuyas componentes se unen por medio de la conjunción “o”

6.2. SÍMBOLOS Y VARIABLES LÓGICOS

Cognitivos lógicos.- son los que remplazan a la conjunción “y”, que remplazan a la conjunción “o”, que remplazan los términos “si”, “entonces”

6.3 ESQUEMAS DE TABLAS DE VERDAD

Esquemas de conjunción

Esquemas de la disyunción

Esquemas de la condicional

Regla para la implicación

a) La proposición implicitica es verdadera en todos los casos

b) Sera falsa cuando la condiciono antecedente es verdadera y la consecuente es falsa

¿Qué es una tabla de verdad?

Es un esquema en el que se obtiene el valor de la verdad o de la falsedad de la preposición atreves de una operación lógica

¿Cómo se constituye una tabla de verdad?

Se escribe una matriz se formula a la derecha los valores de la verdad

Las posibles combinaciones de los valores de verdad de las preposiciones se obtienen de acuerdo a las formulas

• Bibliografía

• Google

• Wiki pedía

• Libros de la filosofía kipos

...