EUTANASIA

EUTANASIA

Actuación cuyo objeto es causar la muerte a un ser humano para evitarle sufrimientos, bien a petición de éste o bien por considerar que su vida carece de la calidad mínima para que merezca el calificativo de digna.

INTRODUCCION

En nuestro país, la libertad más absoluta, está siendo confundida cada día más, imperando en nuestro sistema el lucro y la intolerancia, debido a que en determinadas situaciones legales como en las enfermedades terminales en la que los familiares piden se aplique la eutanasia se hace caso omiso a la norma jurídica y en otro tipo de circunstancias se aplica en exceso, lo cual es claro que no se adecua a las necesidades de la época que estamos viviendo y al no haber nuevos ordenamientos que no regulen un nuevo estado de cosas, es común ver que constantemente se violen los ordenamientos legales y se evada la acción de la justicia, por lo que el derecho en México debe abarcar más campos, siendo así la Eutanasia.

La ciencia, en especial la medicina a superado al derecho, surgiendo situaciones que si bien encuadrarían en los tipos penales ya existentes, estas situaciones, por este avance médico, se encuentran mal reguladas, ya que las nuevas situaciones generadas originan conductas, las cuales salen del sentido que se quiso dar al crear un tipo penal, y si bien el derecho regula conductas humanas, estas conductas que afecten bienes jurídicos tutelados por la sociedad deben estar reguladas, pero no por similitud, se deben regular las diversas situaciones y crear tipos para cada situación, ya que la constitución prohíbe imponer por simple analogía y aún por mayoría de razón, pena alguna, y al variar la situación que origina el ilícito, debe considerarse y valorarse esa conducta para encuadrarla en un tipo penal específico.

Vivimos en una época de profundos cambios sociales, políticos y económicos los cuales deben encaminarse a una humanización y protección a la integridad física y moral, otorgando en su caso al que lo solicite la facultad de disponer de su persona, cuando se trate de una enfermedad insoportable, incurable que trae grandes sufrimientos, por lo que la muerte sin dolor, puede ser una alternativa, siempre y cuando no haya otra que ayude aminorar el dolor que padece el enfermo grave, también es más humano actuar por compasión para ayudar a morir, que permitir sufrimientos.

DELIMITACION DEL PROBLEMA.

En la sociedad mexicana existe una gran cantidad de argumento para estar en contra de la eutanasia, dentro de nuestras tradiciones, y creencias, y esto conlleva a no permitir al paciente poner fin al sufrimiento innecesario y degradante, que no le permite llevar una vida digna sin dolor y agonía, evitando así ser sometido a un encarnizamiento terapéutico y gran desgaste físico y mental. Es por eso que surge la necesidad de legalizar la eutanasia a efecto de aprobar el ejercicio de una muerte digna, bajo condiciones estrictas que impidan su abuso.

Sin duda la ciencia a dado un gran avance en cuanto a la cura de algunas enfermedades pero otras no, siendo estas fatales y dolorosas en el transcurso de la misma. que a partir de ahí los medicamentos administrados por los doctores como son narcóticos, sedantes que son para aliviar o reducir el dolor, cuando con tal conducta se acorta necesariamente la vida del paciente, si bien ,le aplica el tratamiento solo para mitigar el dolor mas no para curarlo o que no siga avanzando

Se debe analizar las circunstancias en las cuales se debe practicar la eutanasia para determinar que dichos supuestos no podrían presentarse, además que tratándose de dichas personas, lejos de practicarles la eutanasia se estaría cometiendo un crímen, que ante ninguna circunstancia podría escudarse dentro del término eutanasia. Es por ello, que todo fundamento para legalizar la eutanasia parte de la delimitación del concepto que se tenga de la misma.

JUSTIFICACIÓN.

Es de suma importancia hacer esta investigación y realizar y analizar los diversos factores establecidos para poder exigir el derecho para que los legisladores legalicen la práctica de la eutanasia.

El Derecho no puede permanecer al margen de la historia, mientras que la humanidad se extiende hacia el progreso y hacia caminos más definidos, nada resulta más desalentador, desde el punto de vista social, que observar como las normas legales son infringidas de una manera pública y notoria por no adaptarse a las necesidades de la época en la que nuestras leyes no son suficientemente flexibles para regular justamente un nuevo estado de cosas, es necesario que se modifique.

el problema no es nada más constitucional, sino que también es social, por su complejidad, que implica entenderla e interpretarla, debido a que es ajena a la sociedad mexicana, lo que constituye algo de rechazo y desconfianza, mismo que es entendible; porque nuestros pueblos tienen gran fervor religioso y una serie de costumbres sociales muy arraigadas.

OBJETIVOS.

GENERAL:

 Analizar el concepto y aplicación de la Eutanasia.

ESPECÍFICOS:

 Indagar a cerca de la vida y la muerte desde el punto de vista jurídico.

 Demostrar si la Eutanasia es un delito o un derecho.

 Investigar si existen dificultades para legislar la Eutanasia en México.

 HIPOTESIS

¿Cuáles son los factores en la que se amerite se aplique la eutanasia?

 Mediante una acción legislativa, siempre y cuando se establezca los móviles de piedad del agente y compasión.

 Cuando las condiciones de un enfermo hacen imposible seguir disfrutando de la vida.

 Cuando el paciente tenga una enfermedad terminal dolorosa.

 Cuando el enfermo esté conectado a aparatos solo asi se mantiene respirando sin ninguna función vital.

METODOLOGÍA

La metodología que se va a ocupar es:

 Comprensivo-interpretativo. –pretende explicar y comprende la realidad considerando solo las interpretaciones de aquellos que participan en ello.

 Análisis critico

Con la que se analizara la realidad social y jurídica para la aceptación,

 Investigación de campo

Se realizará un cuestionario en donde se adquiera la información necesaria para poder conocer mejor la opinión de aceptarse o no.

MARCO CONCEPTUAL

Todo acto u omisión realizada por personal médico que ocasiona la muerte de un ser humano con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial e inhumana de su vida. Actualmente se le distingue del término “muerte digna” que consiste en el otorgamiento de medidas médicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento o lo hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos terminales.

Criterios que existen a cerca del concepto de Eutanasia:

EUTANASIA: La palabra eutanasia deriva del griego eu-thánatos cuyo término acuñado a la voz castellana eutanasia, eu (bien) y Thanatos (muerte), buena muerte, tal concepto en el tiempo actual tiene una gran connotación, cuando entra en pugna el derecho a morir con dignidad sin necesidad de recurrir a sofisticados adelantos médicos y tecnológicos, el tema de la eutanasia tiene un enorme interés, no solo académico, filosófico, ético, legal, sino que principalmente práctico, para el médico que atiende y da tratamiento a los enfermos, muchos de ellos con dolencias malignas, degenerativas neurológicas entre otras más por consiguiente incurables.

1.- Los que establecen que la eutanasia es un derecho que debe de tener cada individuo, para dar muerte a un enfermo incurable:

FRANCISCO BACÓN. La eutanasia es un derecho que asiste a una persona para dar muerte a otra por motivos de piedad, cuando los dolores son insoportables y no hay esperanza de salvación.

OSVALDO ROMO PIZARRO, es la práctica que se traduce en el supuesto derecho para matar a una persona anticipándose a la llegada de la muerte a fin de suprimir su dolor, provenientes de una enfermedad o lesión incurable.

2.- Los que hacen referencia a la voluntad del enfermo, la cual siempre debe de existir:

LEÓN LATTES, la muerte dada a petición del enfermo doloroso e incurable, para acortar su tormentosa agonía.

JUAN PALOMAR DE MIGUEL, muerte sin sufrimiento físico y en sentido estricto, provocada de esta manera o voluntariamente.

3.- Aquellos individuos que actúan por piedad y provocan la muerte del enfermo:

QUILINO M. POLAINO LORENTE, es una muerte dulce y tranquila que se procura dar a los enfermos incurables y a los moribundos antes de que su vida se extinga en una agonía amasada con sufrimientos y sin esperanza.

GUILLERMO CABANELLAS DE TORRES, Muerte sin dolor canónicamente, muerte sin remordimiento o en la especie humana, en la generación de la misma.

RAÚL GOLDSTEIN, muerte sin dolor, sin sufrimiento, muerte dulce, en sentido estricto, es la muerte provocada por un sentimiento de piedad para acortar el sufrimiento del agonizante.

4.- Los que comparten criterios similares:

LUIS JIMÉNEZ DE ASUA, él asegura que su concepto contiene cinco elementos:

1. Enfermedad incurable.

...