Errores comunes en la presentacion de reportes ejecutivos

Errores comunes en la presentación de reportes ejecutivos.

1. PORTADA.

1. Sin acentos en mayúsculas.
2. Omisión del nombre  de la licenciatura, de la asignatura, de la metáfora y/ o de la práctica.
3. Nombres de los participantes escritos por apellidos o en desorden alfabético
4. Omisión de la pregunta.

1. ÍNDICE.

2.1. Clasificación incorrecta: si se usan romanos en los capítulos, de deben usar letras en los subcapítulos (clasificación convencional); si se usan arábigos en los capítulos, se deben usar decimales en los subcapítulos (clasificación decimal)

2.2. Subdividir un capítulo en un solo apartado, deben ser al menos 2. Ejemplo del error: Capítulo I Marco contextual

                       A. Presentación del cliente (Falta el sub capítulo B)

2.3. Incluir la introducción, las referencias, las conclusiones y/ o los anexos como capítulos. Los únicos capítulos son los marcos: I. Contextual, II Descriptivo- analítico, III Propositivo.

1. RESUMEN.

1. Extensión más allá de la regla APA (350 palabras)
2. Emitir juicios de valor, en lugar de describir la estructura del reporte, a partir de la pregunta general.

1. ABSTRACT.

4.1. Traducción literal del resumen. Se debe escribir desde el inglés.

4.2. Errores de sintaxis e imprecisiones como: “investigation” en lugar de: “research”. Se debe escribir con propiedad y en estructura directa. Sujeto + Verbo + Predicado

1. MARCO CONTEXTUAL

5.1. Mencionarlo como capítulo 2 (es el capítulo 1)

5.2. Omitir el propósito del marco: inicie con éste, antes de la presentación del cliente

5.3. Omitir la presentación del cliente como primer subcapítulo y/ o la numeralia como segundo subcapítulo.

5.4. Omitir imágenes de su cliente y/ o de su entorno.

5.5. Reproducir información que ya conoce su cliente: misión, visión, filosofía, organigrama, sin darle un valor agregado

5.6. Omitir un párrafo conclusivo del marco  y un enlace con el  siguiente. Es decir, qué se vio y qué sigue.

1. MARCO DESCRIPTIVO- ANALÍTICO

6.1. Omitir el propósito del marco

6.2. Incluir demasiada información

6.3. Ausencia de recursos visuales

6.4. Omitir enunciados de interpretación en cuadros, gráficas, tablas y/ o confundirlo con la repetición de los datos. Por ejemplo: en la gráfica se lee que la imagen es favorable en un 60% y en la interpretación se dice lo mismo.

6.5. Ignorar las preguntas de investigación en el análisis

6.6. Omitir un párrafo conclusivo del marco  y un enlace con el  siguiente. Es decir, qué se vio y qué sigue.

1. MARCO PROPOSITIVO.

7.1 Omitir el propósito del marco

7.2. Ignorar la estructura sugerida para mejorar las propuestas: Numérelas e indique en cada caso qué hacer y cómo hacerlo. Siga la siguiente estructura:

Marco propositivo 

Propuesta 1: se enuncia la propuesta, esto es, qué hacer 

Estrategia: se explica cómo llevarla a cabo, esto es, cómo hacerlo 

7.3. Confundir el qué hacer con el cómo hacerlo, es decir, las acciones con los procedimientos

...