GUIA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DELITO HECHO INJUSTO
Abril UmañaTesis10 de Marzo de 2018
644 Palabras (3 Páginas)232 Visitas
GUIA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS
ELEMENTOS ESENCIALES DEL DELITO | |
HECHO INJUSTO | |
Comportamiento humano (acción u omisión) | Ausencia de acción: Fuerza física, movimientos reflejos, estado de inconsciencia. |
Tipicidad (adecuación del hecho al delito)
Antijuridicidad Ausencia de causas de justificación | Atipicidad: ausencia de alguno de los elementos exigidos en el tipo penal. Error de tipo. Art. 28 inc. 1º Pn. Causas de justificación (art. 27 num. 1, 2 y 3 Pn.):
|
PERSONALMENTE CULPABLE | |
Imputabilidad (mayor de 18 años). Conocimiento de antijuricidad. Exigibilidad de una conducta distinta. | Causas de inimputabilidad (art. 27 num. 4):
Error de prohibición. Art. 28 inc. 2º Pn. Causas de exculpación:
|
PUNIBLE | |
Causas de exclusión de la pena:
| |
ELEMENTOS ACCIDENTALES | |
|
DESCRIPCIÓN
- HIPÓTESIS:
Se plantea la acción u omisión (conducta) penalmente relevante. Es decir, se seleccionan los datos facticos que sirven para la elección del delito a analizar.
- ANALISIS DE PRESUPUESTOS O ELEMENTOS ESENCIALES DEL DELITO.
- Comportamiento humano.
- Ausencia de acción: fuerza física, movimientos reflejos y estado de inconsciencia.
- Si no hay comportamiento humano: ¿Es posible la actio libera in causa? (art. 28 Pn.).
- Tipicidad. ¿Qué norma se ha infringido?
- Parte objetiva del tipo:
- Sujeto activo: ¿Quién es el sujeto activo?. En su caso, ¿concurren en él los requisitos especiales para ser sujeto activo?
- Sujeto pasivo: ¿Quién es el sujeto pasivo?. En su caso, ¿concurren en él los requisitos especiales para ser sujeto pasivo?
- Objeto material: ¿concurren los requisitos del objeto material exigidos en el tipo?
- Bien jurídico.
- Análisis propio de cada delito:
- acción y resultado: ¿se ha producido el resultado?
- simple actividad: ¿se ha llevado a cabo la conducta descrita en el tipo?
- Omisión (pura): ¿se produce la situación típica de la cual deriva el mandato de actuar?, ¿se ha omitido la conducta debida?, ¿tenía la capacidad para llevar a cabo la conducta debida?.
- comisión por omisión: ¿estaba obligado el autor a evitar el resultado? (actua en posición de garante), ¿se ha producido el resultado tipo?, ¿de haber actuado conforme a su deber, se habría evitado el resultado?.
- Tentativa: no realización del resultado por causas ajenas a la voluntad del autor.
- Parte subjetiva del tipo:
- Dolo: conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo.
- Elemento intelectivo: ¿conoce los resultados que se pueden derivar de su acción/omisión?.
- Elemento volitivo: ¿quiere producir el resultado?
- Si no hay dolo, ¿existe error?.
- Si hablamos de tentativa: ¿existe conciencia y voluntad de producir el resultado?.
- Elementos subjetivos específicos: ánimo de lucro, por ejemplo.
- Culpa:
- Elemento negativo: ausencia de dolo.
- Elemento positivo: ¿conoce y quiere llevar a cabo la conducta que infringe la norma objetiva de cuidado? (no el resultado).
- Antijurídica. ¿Existe justificación?
- Culpabilidad. ¿Hay eximente de culpabilidad?
- ¿Es mayor de edad?
- Imputabilidad: ¿Existe alguna causa que excluya de imputabilidad?. Si es un sujeto peligroso: medidas de seguridad?
- Conocimiento de antijuridicidad: ¿el autor conocía la antijuridicidad del hecho?, si no la conocía, ¿su desconocimiento era vencible o invencible? (error de prohibición).
- Exigibilidad de otra conducta: ¿concurre alguna causa de exculpación?
- Punibilidad. ¿el delito debe sancionarse?
- Condiciones objetivas de punibilidad.
- Excusas absolutorias:
- ANÁLISIS DE ELEMENTOS ACCIDENTALES.
¿Concurre alguna circunstancia modificativa: atenuantes y agravantes?
- CONCLUSIÓN.
Según la relación de los hechos, al sujeto … se le atribuye el delito de … tipificado en el articulo …, en grado de ….(modalidad, autor o participe). Por lo cual se procede a aplicar la siguiente consecuencia jurídica…(pena).
...