GUIA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL DELITO HECHO INJUSTO
Enviado por Abril Umaña • 10 de Marzo de 2018 • Tesis • 644 Palabras (3 Páginas) • 177 Visitas
GUIA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS
ELEMENTOS ESENCIALES DEL DELITO | |
HECHO INJUSTO | |
Comportamiento humano (acción u omisión) | Ausencia de acción: Fuerza física, movimientos reflejos, estado de inconsciencia. |
Tipicidad (adecuación del hecho al delito)
Antijuridicidad Ausencia de causas de justificación | Atipicidad: ausencia de alguno de los elementos exigidos en el tipo penal. Error de tipo. Art. 28 inc. 1º Pn. Causas de justificación (art. 27 num. 1, 2 y 3 Pn.):
|
PERSONALMENTE CULPABLE | |
Imputabilidad (mayor de 18 años). Conocimiento de antijuricidad. Exigibilidad de una conducta distinta. | Causas de inimputabilidad (art. 27 num. 4):
Error de prohibición. Art. 28 inc. 2º Pn. Causas de exculpación:
|
PUNIBLE | |
Causas de exclusión de la pena:
| |
ELEMENTOS ACCIDENTALES | |
|
DESCRIPCIÓN
- HIPÓTESIS:
Se plantea la acción u omisión (conducta) penalmente relevante. Es decir, se seleccionan los datos facticos que sirven para la elección del delito a analizar.
- ANALISIS DE PRESUPUESTOS O ELEMENTOS ESENCIALES DEL DELITO.
- Comportamiento humano.
- Ausencia de acción: fuerza física, movimientos reflejos y estado de inconsciencia.
- Si no hay comportamiento humano: ¿Es posible la actio libera in causa? (art. 28 Pn.).
- Tipicidad. ¿Qué norma se ha infringido?
- Parte objetiva del tipo:
- Sujeto activo: ¿Quién es el sujeto activo?. En su caso, ¿concurren en él los requisitos especiales para ser sujeto activo?
- Sujeto pasivo: ¿Quién es el sujeto pasivo?. En su caso, ¿concurren en él los requisitos especiales para ser sujeto pasivo?
- Objeto material: ¿concurren los requisitos del objeto material exigidos en el tipo?
- Bien jurídico.
- Análisis propio de cada delito:
- acción y resultado: ¿se ha producido el resultado?
- simple actividad: ¿se ha llevado a cabo la conducta descrita en el tipo?
- Omisión (pura): ¿se produce la situación típica de la cual deriva el mandato de actuar?, ¿se ha omitido la conducta debida?, ¿tenía la capacidad para llevar a cabo la conducta debida?.
- comisión por omisión: ¿estaba obligado el autor a evitar el resultado? (actua en posición de garante), ¿se ha producido el resultado tipo?, ¿de haber actuado conforme a su deber, se habría evitado el resultado?.
- Tentativa: no realización del resultado por causas ajenas a la voluntad del autor.
- Parte subjetiva del tipo:
- Dolo: conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo.
- Elemento intelectivo: ¿conoce los resultados que se pueden derivar de su acción/omisión?.
- Elemento volitivo: ¿quiere producir el resultado?
- Si no hay dolo, ¿existe error?.
- Si hablamos de tentativa: ¿existe conciencia y voluntad de producir el resultado?.
- Elementos subjetivos específicos: ánimo de lucro, por ejemplo.
- Culpa:
- Elemento negativo: ausencia de dolo.
- Elemento positivo: ¿conoce y quiere llevar a cabo la conducta que infringe la norma objetiva de cuidado? (no el resultado).
- Antijurídica. ¿Existe justificación?
- Culpabilidad. ¿Hay eximente de culpabilidad?
- ¿Es mayor de edad?
- Imputabilidad: ¿Existe alguna causa que excluya de imputabilidad?. Si es un sujeto peligroso: medidas de seguridad?
- Conocimiento de antijuridicidad: ¿el autor conocía la antijuridicidad del hecho?, si no la conocía, ¿su desconocimiento era vencible o invencible? (error de prohibición).
- Exigibilidad de otra conducta: ¿concurre alguna causa de exculpación?
- Punibilidad. ¿el delito debe sancionarse?
- Condiciones objetivas de punibilidad.
- Excusas absolutorias:
- ANÁLISIS DE ELEMENTOS ACCIDENTALES.
¿Concurre alguna circunstancia modificativa: atenuantes y agravantes?
- CONCLUSIÓN.
Según la relación de los hechos, al sujeto … se le atribuye el delito de … tipificado en el articulo …, en grado de ….(modalidad, autor o participe). Por lo cual se procede a aplicar la siguiente consecuencia jurídica…(pena).
...