Guía de Lectura Kaplan "El retorno a la antigüedad" - Cap. 3

1. Analice la frase de Jonathan Swift del párrafo 2 de la página 1.

Es muy comprobable la veracidad de la frase de Jonathan Swift “Nada es grande ni pequeño salvo por comparación”.

Como nombra el autor hay costumbres que en otras épocas eran muy comunes e incluso distintivas de las sociedades, las cuales hoy en día resultan descabelladas. Cosas que son aceptadas hoy en día en una cultura, son repudiadas en otra.

De la misma forma tomando nuestra sociedad actual, lo que hace 20 años era gracioso o común, hoy resulta claramente ofensivo. E igualmente palabras o formas que antes resultaban ofensivas, hoy día se encuentran aceptadas como de uso común.

Así es como las consideraciones sobre una actitud o una acción dependerán siempre de un contexto y de una mirada desde la cual se establezcan los juicios y comparaciones al respecto.

2. Sobre el pensamiento de Seneca acerca de las instituciones ¿Cree usted que pueden coexistir instituciones débiles y gobernantes fuertes? En caso afirmativo de un ejemplo de la actualidad

Considero que esta es una falencia que se repite con mucha asiduidad en Latinoamérica. Depende del gobernante que la administre, la misma puede ir en beneficio o en detrimento del pueblo que gobierna.

Como ejemplo de actualidad, podría nombrar en nuestro país la ley de “superpoderes”, Ley Argentina de Administración Financiera, que autoriza al Jefe de Gabinete a realizar cambios en el Presupuesto Nacional sin autorización previa del Congreso, como una cesión de atribuciones.

3. ¿Qué acciones en común observa Kaplan cuando realiza la analogía entre Anibal y Hitler?

Valores como el orgullo por el propio país, sus estandartes e insignias y su pasado. La virtud patriótica y el sacrificio extremo.

Los nombra como seres despiadados, líderes falsamente heroicos que necesitan la guerra para legitimar su dominio y satisfacer su sed de muerte. Amargados por la paz impuesta e injusta de una guerra anterior.

“Aníbal tuvo la ventaja de atacar a un enemigo moralmente exhausto tras una guerra anterior. Como sucedió con el Congreso de Estados Unidos -que permaneció impasible mientras Hitler violaba el tratado de Versalhes, entraba en Reganhai y atacaba Polonia-, el Senado de Roma tuvo muchas dificultades para enfrentarse con la amenaza de Aníbal después de que violara el tratado que puso fin a la Primera Guerra Púnica y se apoderara del territorio romano en España. "Los romanos apartaron la mirada, y luego emprendieron acciones que eran inadecuadas para su fin", escribe Donald Kagan, catedrático en Yale, comparando los orígenes de la Segunda Guerra Púnica con los de la Segunda Guerra Mundial”.

4. ¿Cuál fue la principal diferencia entre Roma y Cartago

...