IDENTIFICACION CALIGRAFICA Y PROCESO JUDUCIAL
Enviado por alumnouadec • 19 de Diciembre de 2022 • Resúmenes • 1.059 Palabras (5 Páginas) • 45 Visitas
IDENTIFICACION CALIGRAFICA Y PROCESO JUDUCIAL
Referencias históricas indican que la práctica de la falsificación y afines de los fraudes relacionados con documentos evolucionaron casi tan temprano como el desarrollo de la escritura. La relevancia de los documentos en los litigios civiles y penales depende en gran medida de su autoría u origen. Antes del origen de la firma, la aplicación de un sello de será servía para autenticar el documento. Hasta este siglo, la evidencia circunstancial era el vehículo por el cual se determinaba la autoría, establecido para muchos casos. Esto se utilizo en ausencia de testigos del acto de escritura.
El grado del conocimiento de la escritura de una persona y la manera en que se adquirió fueron sin límites precisos y las pruebas proporcionadas resultados muy poco fiables, así, cualquier persona que haya observado escribir a otra persona, aunque sea una vez e incluso años antes, se le permitiría testificar respecto a la autenticidad de un escrito.
No sabemos con precisión cuando se presentó por primera vez la evidencia del examinador de caligrafía, admitida en los tribunales canadienses. Sabemos que se hizo una provisión para ello en el Common, Ley de Procedimiento Legal de 1854 de Inglaterra y que esas autoridades se ampliaron bajo la Ley de Procedimiento Penal Británica de 1865. Sorprendentemente la Ley se aplicaba solo a las actas. También sabemos que algunos tribunales expresaron su preferencia por el testimonio de expertos sobre la identificación de testigos legos de escritura a mano ya en 1867.
En Canadá, la Ley de procedimiento de derecho consuetudinario y la Ley de procedimiento penal fueron reemplazada por la Ley de evidencia de Canadá de 1868, que, con algunas modificaciones, ha continuado prever la admisión de testimonios de expertos con respecto a la escritura a mano, pero respetando solo la escritura a mano, debe buscarse en la jurisprudencia y en el derecho consuetudinario.
Entendemos que la historia legal corre notablemente paralelo a esto en los Estados Unidos. C. El siglo XX: los primeros 40 años, no obstante, la legislación que rige su admisión en los tribunales y en un numero cada vez mayor, no todos los miembros de la profesión legal aceptaron fácilmente el testimonio del perito a principios de este siglo. La forma despectiva en que la literatura jurídica mas antigua se ha referido a sus contribuciones sugiere la vanguardia de la profesión de los científicos forenses dejaba algo que desear en calificación, motivación, actitud.
En la medida en que la identificación por escrito, tal escepticismo, de hecho, hostilidad, se alega que tiene provino de la lógica a menudo discutida que subyace a la admisibilidad de la escritura a mano testimonio experto. Sin duda, la admisión se concedió simplemente porque los expertos no podrían ser peor que los testigos de reconocimiento. Todas las dudas respecto a la competencia de la opinión de los peritos en caligrafía basada en sobre la mera comparación, como evidencia, han sido eliminados por ley, pero todavía debe ser estimada prueba de bajo grado. Una descripción razonablemente completa de la historia legal de la identificación de la escritura a mano, como desarrollado y registrado en la jurisprudencia de los Estados Unidos.
d. 1940 a 1975- los próximos 35 años el desarrollo de la maquina de escribir manual, el advenimiento del bolígrafo, la introducción de la maquina de escribir eléctrica, y la evolución de la era electrónica ha afectado gravemente a los documentos examen. Mientras que el objetivo en años anteriores era garantizar la legibilidad a beneficio de los demás, el objetivo ahora parece ser proporcionar un proceso conveniente para tomar notas, legible principalmente para el escritor.
Los servicios de ciencia forense que se han desarrollado desde 1940 han establecido documento laboratorios de examen en la mayoría de las principales ciudades del país. Todos son administrados por las autoridades gubernamentales responsables, directa o indirectamente, de la aplicación de la ley en la zona. En su mayoría, los servicios han estado disponibles de forma gratuita ara las fuerzas del orden. Agencias de todos los niveles.
...