IMPACTO DE LA REFORMA TRIBUTARIA 2013

IMPACTO DE LA REFORMA TRIBUTARIA 2013

Bajo la premisa del Ministro Cárdenas “igualdad y equidad” se desprende una serie de interrogantes y supuestos que son claramente cuestionables.

En realidad se cumple la premisa? O se trata una vez mas de una cortina de humo que pretende desdibujar el pésimo manejo de los recursos por parte del Gobierno y la necesidad incesante de recursos para atender el déficit fiscal que hunde en el más profundo deterioro los sueños del país que queremos ser.

Y definitivamente no esta mal pensar en que bajo los principios del gobierno pensemos en darle alivios a las personas menos favorecidas y ser más duros con los que devengan mas, y es que en una sociedad tan desigual en donde las diferencias socioeconómicas son tan abismales, donde solo un mínimo porcentaje accede a la educación superior, donde una gran proporción de la población total esta catalogada de pobreza absoluta, en donde hoy por Bogotá sea una de las ciudad mas costosas del mundo, y que pese a eso la inversiones extranjera no cesa, la banca extranjera sigue y sigue llegando, me hace pensar que somos un país en absoluto desarrollo e interesante desde varios puntos de vista.

Pero al ver la pobre infraestructura que tenemos, la complejidad de nuestra geografía, el subdesarrollo vial me hace pensar que algo estamos haciendo mal.

Creo profundamente en los recursos de mi país, en el talento humano, en su posición geopolítica, geográfica, en el potencial que tenemos y en todo lo que hay por hacer.

Una de las incógnitas que quedan es el porqué del nuevo gravamen a la equidad del 9% ya que si lo vemos de una manera práctica las sociedades pagan impuesto a la renta del 25% y por otro lado el 9% de la equidad creando en si una carga tributaria del 34% frente a una del 33% del año anterior, entiendo que el propósito sea bajar la carga de la nomina y eventualmente que sea un generador de nuevos puestos de trabajo, pero si el ICBF y el SENA se ven favorecidos por que aun no vemos cambios sistemáticos en estas dos entidades, creo que se puede trabajar mas y optimizar los recursos bajo su objetivo de “cumple la función que le corresponde al Estado de invertir en el desarrollo social y técnico de los trabajadores colombianos, ofreciendo y ejecutando la formación profesional integral para la incorporación de las personas en actividades productivas que contribuyan al crecimiento social, económico y tecnológico del país” ya que creo que hay una gran oportunidad sobre todo en el tema económico y tecnológico

Ahora bien el tema del impuesto al consumo ha generado mucha controversia ya que graba una serie de artículos cuya rotación es evidente y casi que diaria lo cual hace más complejo el tema de aceptarlo y digerirlo.

No obstante el responsable del impuesto al consumo es el productor o, quien en una única vez hace el pago del respectivo impuesto y lo traslada a sus clientes y distribuidores incorporándolo vía venta, lo cual convierte en un costo para quien adquiere el producto llevando el la practica el costo a los consumidores.

Esto difiere del principio de equidad e igualdad ya que según el propósito de que la carga tributaria debería ser asumida en su totalidad por los grandes productores por ejemplo concesionarios y tabacaleras, pero contrario a eso lo asume el consumidor final creando así una carga adicional y la eventual posibilidad de concientizarse sobre el consumo y eventualmente evitarlo, finalmente creo que se volvería en realidad bienes suntuarios ya que el promedio de las personas que acceden por ejemplo a un carro podría reconsiderar la decisión al evaluar la dimensión del impuesto, por el contrario una persona de recursos evidentemente no condiciona la decisión a el impuesto dejando que una parte importante de la población no pueda acceder.

Revisemos un caso de una importadora de carros,

...