Interacción del modelo de casualidad con sistema GEMA

Interacción del modelo de casualidad con sistema GEMA

Fundamentos de la Prevención de Riesgos

Instituto IACC

04/04/2016

Desarrollo

        Cuando se realiza una labor o faena se debe considerar siempre la probabilidad de que ocurra un accidente, es por eso que es necesario crear programas o sistemas que nos faciliten trabajar en prever las posibles  falencias que nos presenta el entorno, encontrando las medidas preventivas necesarias para buscar las soluciones correctas. (Documento de estudio semana 1 página 9).

        El sistema GEMA, es un mecanismo que nos ayuda a entender el motivo de porque se producen los accidentes, teniendo presente que existen cuatro elementos que se relacionan en interactúan entre sí (Cortes, 2007), y que se entiende de la siguiente manera, ya que GEMA se refiere a una sigla, la cual paso a describir:

• Gente: Corresponde a todo a persona que se encuentra en una empresa, desde el personal mano de obra hasta los niveles más altos de jefaturas.
• Equipos: Correspondiente a maquinarias y herramientas que utiliza el trabajador.
• Materiales: Corresponde a la materia prima que se procesa durante la labor productiva.
• Ambiente: Corresponde al entorno físico del trabajador.

Teniendo presente estos cuatro elementos podemos deducir que la principal problemática puede provenir de los deficientes programas o la falta de cumplimiento a estas condiciones estandarizadas, que muchas veces las empresas no obedecen a estas circunstancias y operan en base a lo que las cifras arrojan, quizás tomando un papel secundario y esperando que las instancias vayan enumerando un sinfín de problemáticas que pudiesen ser abordadas de manera anterior a que ocurran los eventos, en donde pudiésemos tener daños tanto en el trabajador y como el proceso mismo.

El modelo de causalidad de Frank E. Bird Jr., se nos presenta como un sistema simple y práctico, en donde podremos buscar el origen o causas principales del evento en transcurso, teniendo en consideración que este modelo se basa en el ¿Por qué? De su causal (causa básica e inmediata), llegando a su origen y así se pueda tomar las medidas necesarias a nivel interno para evitar las ocurrencias futuras del mismo incidente o similar, que nos pueda causar daños mayores.

Es así como este modelo nos ayuda también a buscar las falencias del sistema, verificando si su normativa es deficiente o requiere mejorar su estructura, para poder fijar las nuevas pautas de seguridad. La facilidad de uso del modelo nos conducirá en buena medida  a concluir de manera asertiva las mejoras al sistema y se podrán deducir si el accidente es causal de un factor de una acción insegura o de una condición insegura; y es así como podremos plantearnos los efectos de este evento, buscando sus causas básicas e inmediatas que nos llevaran a encontrar el “¿por qué?” teniendo como consecuencia el accidente y sus efectos, que como lo señala el modelo puede ser a personas, herramientas, materia prima y entorno. La única debilidad que presenta el modelo, según lo estudiado, es que se limita solo a eventos internos y no así a los que se puedan generar fuera de las inmediaciones de la empresa, que se entiende que muchas veces pueden estar fuera del control de esta. (Documento de estudio semana 1 páginas 10 y 11).

COMENTARIO FINAL

        Se debe tener en consideración que siempre que una persona ejecute un trabajo, estará la posibilidad de que ocurra un accidente, y nos pueda generar daños permanentes y pérdidas cuantiosas en el sistema. Es por eso que se debe trabajar constantemente tratando de anticipar las probables causas que produzcan un evento no deseado, revisar los programas de seguridad en conjunto para mantener o buscar las mejoras respectivas, para lo cual el modelo propuesto será de gran ayuda para encontrar los detalles que hacen vulnerable la de seguridad de las empresas.

...