Introducion Al Derecho

Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Defensa

Universidad Nacional Experimental Politécnica

De la Fuerza Armada Nacional

UNEFA-Chuao

3er Semestre. Contaduría Pública

Introducción al Derecho

Profesora:

Mireya Taquiva Alumnos:

Edgar Martínez C.I. 15.201.206

Eskarleny García C.I. 23.617.518

Geraldine González C.I. 20.411.700

Mariangel Hernández C.I. 23.638.304

Yeckson Polanco C.I. 21.516.372

Yilmer López C.I. 09.342.347

En este taller correspondiente a la sentencia de la Sala Constitucional sobre el expediente 11-0836, se aplicaran los conocimientos de la teoría vista en clases, esto con respecto a la Introducción al Derecho, donde podremos observar las normas, tipos de clasificación del Derecho, deber jurídico, fines del Derecho, estructura de la norma, clasificación de la fuente del Derecho y que tipo de fuente del Derecho, todos ejecutados en la sentencia antes mencionada.

Realiza de manera breve una relación de los hechos de la sentencia y señala la clase de Normas que se aplican en la misma?

En la Sentencia contentiva de la causa penal que se siguió contra el ciudadano ALDRIM JOSHUA CASTILLO LOVERA, por la condición de delito de tráfico ilícito de sustancia estupefacientes y sustancias sicotrópicas, se hace un seguimiento ante la Sala Constitucional, por solicitud del Abogado Defensor, la cual se realiza para efectuar la revisión de la Sentencia dictada en Junio de 2.011 referido por el juzgado de primera instancia de función y ejecución, con antecedente del caso desde el 18 de mayo 2009 donde el acusado admitió los hechos y solicita la imposición de la pena correspondiente, dándole firme sentencia de seis (6) años de prisión el 10 de junio de 2010.

El 02 de septiembre de 2010 se solicita la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo la cual se negó por ser tráfico de drogas delito de lesa humanidad. El día13 de mayo de 2011 el abogado defensor apela contra esta negativa teniendo respuesta en fecha 17 de junio del 2011dicto la cual fue “Desaplica por Control Difuso” y de igual modo niega la fórmula alternativa de Cumplimiento de la pena, destacando que el tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas son delitos de lesa humanidad según dicta La Constitución, Las Jurisprudencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia, los Tratados y Convenios internacionales por lo que no se le otorgaran beneficios que conlleven a la impunidad, indulto y amnistía y deberán cumplir la pena impuesta. Finalmente se remite el caso a la Sala Constitucional con la finalidad de consultar el caso; al respecto del control difuso los jueces deben estar capacitados a examinar y considerar la desaplicación de las normas que estime como inconstitucionales ya que deben ejercer poder-deber sin llegar a decretar su nulidad.

Luego de haber estudiado el caso los jueces encargado tomaron la decisión de que no era posible dar el mismo trato a todos los casos ya que todos los supuestos delitos no son iguales, ni el daño social- consecuencias sociales es de igual naturaleza tomando en cuenta la magnitud del delito que este caso es mínima, que el imputado a tenido buen comportamiento y ha cumplido las ¾ partes de la pena, la Sala Constitucional como máxima garante establece de forma vinculante que se cumplan cabalmente los preceptos señalados

...