La Guerra Contra (algunas De) Las Drogas

La guerra contra (algunas de) las drogas

Noam Chomsky

Un sustituto para el Imperio del Mal que está desapareciendo ha sido la

amenaza de los narcotraficantes latinoamericanos. A principios de setiembre de

1989, una gran campaña gubernamental en los medios fue lanzada por el

presidente. Ese mes los cables de Associated Press transmitieron más noticias

acerca de drogas que acerca de América Latina, Asia, el Medio Oriente y África

juntas. Si se miraba la televisión, cada noticiero tenía una gran sección sobre como

las drogas estaban destruyendo nuestra sociedad, convirtiéndose en la mayor

amenaza a nuestra existencia, etc.

El efecto en la opinión pública fue inmediato. Cuando Bush ganó la elección

del 88, la gente decía que el déficit presupuestario era el mayor problema que

encaraba el país. Solo un 3% mencionó las drogas. Después de la campaña de los

medios, la preocupación por el presupuesto estaba mucho más abajo y las drogas

se habían elevado hasta el 40-45%, lo cual es altamente inusual para una pregunta

abierta (en la cual no se sugieren respuestas).

Ahora, cuando algún estado cliente se queja de que el gobierno de EE.UU.

no le está enviando suficiente dinero, ya no le dicen: "lo necesitamos para detener a

los rusos" —sino, "lo necesitamos para detener el narcotráfico". Como la amenaza

soviética, este enemigo provee de una buena excusa para la presencia militar

dondequiera que haya actividad rebelde u otros disturbios.

Así pues, internacionalmente "la guerra contra las drogas" provee una

cobertura para la intervención. Aquí [en E.E.U.U.] tiene poco que ver con las

drogas pero ayuda a distraer a la población, aumentar la represión en las ciudades,

y construir una base para poder atacar las libertades civiles.

Esto no quiere decir que el "abuso de substancias" no sea un problema serio.

En el momento en que fue lanzada la guerra contra las drogas, las muertes por

causa del tabaco estaban estimadas en alrededor de 300.000 al año, y otras 100.000

debidas al alcohol. Pero estas no son las drogas a las que la administración Bush

apuntaba. Perseguía las drogas ilegales, que han causado muchas menos muertes

—poco más de 3500 anuales— de acuerdo a los datos oficiales. Una razón para

perseguir estas drogas es que su uso ha estado declinando en los últimos años, así

la administración Bush podía predecir con seguridad que la guerra contra las

drogas tendría éxito", reduciendo el uso de las mismas.

La administración apuntaba también a la marihuana, que no ha causado

ninguna muerte conocida entre sus 60 millones de usuarios.

De hecho, ese ataque ha exacerbado el problema de las drogas muchos

consumidores de marihuana se han pasado de esta droga relativamente inocua a

otras más peligrosas como la cocaína, las cuales son más fáciles de disimular.

Justo cuando la guerra contra las drogas era anunciada con gran fanfarria en

septiembre del 89, la Cámara de Comercio de los EE.UU. U.S. Trade

Representative) sostuvo una audiencia en Washington para considerar la solicitud

de la industria tabacalera de imponer sanciones a Tailandia, como desquite por sus

esfuerzos para restringir las importaciones de tabaco desde los EE.UU. y su

publicidad. Acciones así por parte del gobierno de los EE.UU. ya le han metido a

la fuerza este letal narcótico adictivo a los consumidores de Japón, Corea del Sur y

Taiwán, con los costos humanos ya descritos.

El director médico de los EE.UU. (US Surgeon General), Everett Koop,

testificó ante el panel de la USTR que "cuando estamos exigiéndole a otros

gobiernos que detengan el flujo de cocaína, es el colmo de la hipocresía para los

Estados Unidos el exportar tabaco." Y añadió, "dentro de algunos años, nuestra

nación revisará esta aplicación de la política de libre comercio y la encontrará

escandalosa."

...