La Rusia empobrecida. Dominada por jerarcas que no veían mas allá de sus narices

[pic 1]

          La Rusia empobrecida. Dominada por jerarcas que no veían mas allá de sus narices, fue testigo del ascenso al poder del pueblo, el proletariado, aquellos cuyos únicos bienes valiosos no son mas que sus manos y familias, fueron parte del derrocamiento sangriento de aquellos opresores en la denominada revolución rusa. En este contexto histórico se comienza a germinar y a producir la Vanguardia Rusa, en pleno apogeo de la paz armada, en la cual las grandes potencias colonizadoras de la época se encontraban sometidas, preparándose para un conflicto inminente, del cual se desconocía su punto de inicio. Un mundo convulsionado frente a este posible conflicto, fue el testigo de una situación similar en el mundo del arte, tal como el asesinato del Archiduque Francisco Fernando en Sarajevo dio inicio a la Gran guerra, la obra “La Fuente” de Marcel Duchamp en 1917 (ver figura 1), obra con la cual despierta el debate de lo que es arte y lo que no lo es, poniendo e jacque a la academia y las normas establecidas dentro de este mundo. Una obra era el reflejo de una valiosa técnica adquirida por el artista tras múltiples ejercicios de ensayo y error y con el pasar de los años, hecho ausente en la obra de Duchamp, el cual privilegiaba la idea y la ejecución teórica de esta por sobre la propia pieza representada en si, pues esta claro en el sarcasmo y la ironía puesta en su obra, un urinario en cualquier parte del mundo es un objeto de uso cotidiano, cuya única función es la de un receptor de desechos orgánicos, totalmente alejado, ni pensado ni creado para los ideales del arte implantados por la academia, el gran esfuerzo y brillantez de Duchamp es eso, elegir un objeto banal, fabricado de manera industrial, conocido y usado por todos, creado para desempeñar una función en especifico y que no cumpliendo esta misma, solo lo limitaba sin otra funcionalidad aparente, selecciona este elemento distanciado de aquello placentero que nos produce una obra de arte al leerla, solo con el gesto de presentarlo en una galería de arte, con una firma lo involucraba y lo hacia parte del circuito del arte.

                En 1909, Marinetti publica en el periódico francés Le Figaro, el manifiesto del Futurismo Italiano, dejando en evidencia y mostrando claras preferencias hacia el fascismo, y al igual que Duchamp, astutamente entendiendo el arte desde otra vereda, usándolo a modo de pretexto para decir mas allá de lo que representa en si. Marinetti da cuenta de las Vanguardias hacia el futuro, intenta mostrar y abrir los ojos a la sociedad de que está atrasada, se necesita de forma imperiosa buscar el futuro, aquel futuro perdido. Mezcla lo estético y lo político, se asume una fascinación a la velocidad, el ruido, el vidrio, el metal, las luces y la imaginería bélica. En el manifiesto se llama a suprimir con los agentes de la memoria, abolir el pasado (hecho que es imposible), prácticamente se llamaba a dinamitar los museos, las bibliotecas y los lugares de archivo, se buscaba de alguna manera concretar lo que alguna vez fue el imperio romano, siempre existe un asunto político que se encuentra en juego, nada es así solo porque si. De esta forma es como actúan las vanguardias, de forma violenta, abriendo paso en lo tradicional, buscando abrir un hueco en la sociedad, que se expanda, cambiando la visión clásica, rompiendo esquemas y tratando de implantar un nuevo orden. Tal cual paso en Rusia con la Revolución que llevo al pueblo al poder,, tal cual lo hizo Kazimir Malevich con su producción artística, fundador del Suprematismo, el cual trabajaba con elementos formales del arte y se restringían a sus propios medios, en el caso de Malevich la pintura, las formas y figuras geométricas, apelaba a la abstracción total de las figuras, una de las primeras obras que manifestaron esta inquietud y fundaron este movimiento fue la obra “Cuadrado negro sobre fondo blanco” en 1915 (ver figura 2) su obra pictórica cada vez se fue simplificando y haciendo cada vez mas austera consiente de que lo menos es mas. El suprematismo a diferencia del constructivismo y productivismo que se desarrollaron prácticamente de forma paralelas, es mas frio respecto a lo social, ya que no se transmitían mensajes relacionados a esta índole, se buscaba meramente la representación de la nada, esta razón podría explicar la austeridad que se fue empleando con el paso del tiempo de esta misma. Se podría crean relaciones entre lo hecho por Malevich, Carl Andre (parte del movimiento minimal) y Yves Klein (parte del neo-dadaismo).

...