La naturaleza como sujeto de Derecho

La naturaleza como sujeto de Derecho

La naturaleza es una palabra con un amplio significado, que implica el poder ver más allá del todo, ya que es de esto de lo que consta la palabra, de cada fenómeno, cada pequeño detalle en el mundo, incluyendo la vida misma, pero ¿Qué es lo que la hace tan relevante?, ¿Por qué deberíamos de defenderla para que no sea vulnerada y dañada?

Al ser el entorno y el lugar donde todo componente dador de vida se contiene, incluyendo aspectos externos no bióticos y fenómenos climáticos, la naturaleza se convierte en un tema de critica importancia, de largo debate y diferentes perspectivas, por todo su contenido se ha debatido a lo largo del tiempo si se puede considerar la naturaleza como un sujeto de derecho, que en general es un centro de imputación que solo acoge personas, pero que en calidad de la naturaleza, puede ser cobijada debido a su largo significado, que no solo abarca la vida misma, sino todos los factores que la otorgan y la sostienen durante el tiempo, así pues, la naturaleza "tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos." Como se prescribe en el articulo 71 de la constitución de Ecuador, y mucha razón tiene este artículo, ya que no en función de otorgarle deberes, la naturaleza es un sujeto que puede ser vulnerado, agredido y acabado, que necesita que se estipulen derechos que la cobijen de todo el daño que los seres humanos puedan ocasionarle, debido al simple hecho de que sin la naturaleza como un sistema en el que todo funciona por causa de otro componente, la vida misma no podría existir, este último aspecto compone una situación confusa, ya que específicamente en Colombia, hay una mención en la constitución política que menciona que “todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano” y el nombrar a la naturaleza como sujeto de derecho podría suponer un aspecto positivo respecto al anterior artículo de la constitución.

Sin embargo, declararlo como sujeto de derecho, no implicaría automáticamente que toda la raza humana actúe en completa armonía con ella, pero si significaría una disminución del impacto que estos generan en ella, porque se sentirían mas señalados por la misma sociedad en el momento de acometer algo negativo contra un componente de la naturaleza, o generar alguna modificación que signifique un daño progresivo en el entorno natural.

El nombrar la naturaleza como sujeto de derecho es mas positivo que negativo para todos sus componentes, así se demostró con el rio Atrato acá en Colombia, al cual, junto con sus afluentes y cuencas, se le reconoció de esta manera para conllevar a su obligatoria protección, conservación y restauración, por parte del estado y las comunidades allí asentadas. Así mismo la Selva Amazónica que se designo como sujeto

...