ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Manejo De Informe Agricola


Enviado por   •  7 de Octubre de 2014  •  1.644 Palabras (7 Páginas)  •  223 Visitas

Página 1 de 7

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Aldea “24 de Junio”

Gestión Ambiental

Facilitadora: Integrante:

Licda. Yelitza Barrios Jayaira Timaure C.I: 9.251.326

 Gobiernos.

 Análisis:

El país se hundía en el atraso. El odio, la guerra y las disputas por el poder esto lo llevarían al fraude a la lucha en los campos de batalla. Finalizando el siglo XIX, Joaquín Crespo sale a combatir al Mocho Hernández; quien había sido objeto de un fraude electoral, donde se impuso el candidato de Crespo. Las aguas presagiaban el mismo destino. Crespo cae muerto en la Mata Carmelera por un tiro de las fuerzas del Mocho Hernández. Las luchas de los caudillos seguían ensangrentando al país y tornando lejana la modernidad. Todo hombre inconforme con el gobierno de turno se venía a guerrear a Caracas. Así lo hizo Cipriano Castro con su Revolución Liberal Restauradora. De nuevo las mismas promesas, restaurar la libertad y otorgarle una vida mejor a los hombres.

1.- Definición de Fronteras:

 Análisis:

La frontera es una franja del territorio situada en torno a los límites internacionales. Este término se refiere a una región o franja, mientras que el término límite está ligado a una concepción imaginaria.

La frontera, por lo tanto, marca una soberanía. El gobierno de un país tiene autoridad dentro de los límites de sus fronteras. Lo que ocurre más allá, aunque sea a unos pocos metros, está fuera de su incumbencia, siempre y cuando no afecte sus intereses nacionales.

2.- Centralista y Federalista.

 Análisis:

Para analizar los orígenes del federalismo venezolano, tomando en cuenta la rivalidad que hubo durante el siglo XIX, entre centralistas y federalistas. El nacimiento de Venezuela, como Estado federal, no demuestra provenir de un conflicto inter-provincial, tampoco de un conflicto entre niveles de gobierno. Fue causa, de conflictos y vicisitudes entre los liderazgos de la época. Las formas de gobierno que hubo, como dictaduras, autocracias y caudillos, son referencias claras de centralización de poder, ocasionando disturbios y conflictos, contradictorio a lo que implica fragmentación y poder balanceado. En el momento en que se consolida la Federación en Venezuela, en 1864, paradójicamente comienza un proceso de centralización estatal, de manera que la Federación no resuelve el problema, sino más bien lo acentúa. Se creó en esa forma, unas estructuras federales, teóricamente como unidades autónomas, que son los estados, pero que han contribuido al centralismo por su incompetencia.

La historia política de Venezuela, ha estado escrita por la rivalidad entre los centralistas y federalistas, que no es comparable, entre el nivel de gobierno nacional y el nivel federal ó subnacional. Aquí residen, trasfondos de pensamiento sobre la conducción del Estado. La causa de elegir un régimen federal, la adopción de tal estructura, con determinado grado de centralización o descentralización, es resultado de una variable interviniente, como son las posturas ideológicas, doctrinarias, que marcaron de cierta medida el rumbo no sólo para el siglo XIX, sino como también posteriormente para el siglo XX. Quienes fueron los primeros constructores de este Estado, gestaron, ejecutaron e impusieron una forma de gobierno, que no respondió a homogéneos pensamientos de su época. El objetivo de las luchas políticas durante el siglo XIX entre, federalistas y centralistas, no era ceder mayores funciones gubernamentales del Estado central a los gobiernos regionales, sin embargo, en la práctica estos forcejaron por mayor autonomía. El centralismo político era el anillo que calzaba exactamente a la medida en el dedo opresor del caudillismo, y propició la minimización de las antiguas Provincias al obligarlas, bajo amenaza de guerra, a subdividirse, lo cual conllevo a aportarle ventajas políticas al caudillo de turno.

3.- Esbozo General de los Criterios que Conforman la Modernidad en América Latina.

 Análisis:

En América Latina, la lógica de modernidad institucional ha revelado, y aún revela, una reversibilidad creciente en lo que respecta a reglas y códigos de convivencia social y mecanismos de negociación espontánea de eventuales problemáticas. No han sido los procesos de “formalización” de sociabilidades, encarnados en instituciones reguladoras y ordenadoras, los que han contribuido a una mínima garantía de convivencialidad.

4.- Querellas por el Poder:

 Análisis:

Gómez era para la época el ideal de caudillo militar que necesitaba el país. La retorica grandilocuente de Cipriano Castro comenzó a estorbarle a los Estados Unidos. El verbo de Castro estaba ungido de demasiado nacionalismo. Gómez fue cultivando en

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (10.3 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com