Medios De Comunicación Y Democracia
Aleytaheyton27 de Octubre de 2014
4.256 Palabras (18 Páginas)233 Visitas
REFORMA DEL ESTADO
DIPLOMADO EN DERECHO ELECTORAL
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y
DEMOCRACIA
Presenta:
Lorena Hernández Barragán
Febrero de 2006
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA
2
ÌNDICE
PAGINA CONTENIDO
3 1. Título del Trabajo.
3 2. Nombre del Autor
3 3. Objetivos.
3 4. Marco Teórico
4 4.1 Medios de Comunicación
4 4.1.1La Función de los Medios de Información
6 4.1.2 Ética y Medios de Comunicación
10 4.1.3 Medios de Comunicación y Elecciones
14 4.1.4 Los Medios de Comunicación ante el
proceso electoral del 2006
16 5. Conclusiones
13 6. Bibliografía
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA
3
1. Título del trabajo.
“Medios de Comunicación y Democracia”
2. Nombre del autor.
Lorena Hernández Barragán
3. Objetivos.
a) Delimitar los alcances de la democracia en la construcción
sólida del futuro de México.
b) Establecer parámetros alternativos a partir de los cuales la
política contribuya a consolidar la justicia social en nuestro
país.
4. Marco Teórico.
4.1 Medios de Comunicación
Los medios de comunicación constituyen un importante mecanismo
que no siempre ha sido utilizado en beneficio de la democracia, pues
consideramos que no se cumple cabalmente con la tarea de difundir
las ideas que abonen a la construcción de mejores escenarios de
participación ciudadana.
Reconocemos que los medios de comunicación son fundamentales
en la celebración de las elecciones democráticas ya que genera las
condiciones adecuadas respecto a la información que fluye respecto a
las plataformas de los partidos políticos y sus candidatos.
Sería contradictorio hablar de una elección democrática sin la
participación de los medios de comunicación de ahí su papel
fundamental, sin embargo creemos que existe una complejidad de
temas inmersos a la regulación, contrato y difusión de la información
vertida por los partidos políticos. Este ensayo tiene como propósito
adentrarse a analizar algunas de esas complejidades.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA
4
4.1. 1 La Función de los Medios de Información
Jan Schaffer en su ensayo denominado La Función de los
Medios de Información en Construir una Comunidad1, aboga por una
nueva clase de periodismo que ayude a la gente a superar su
sensación de impotencia y alienación, desafiándola a participar,
intervenir y asumir responsabilidad por los problemas de la
comunidad.
Dice Schaffer, que cuando la prensa cumple su labor de una
manera diferente, los ciudadanos realizan sus tareas de manera
diferente y que cuando se siembra innovación en las salas de
redacción, se cosecha ideas nuevas.
Haciendo un análisis del papel de los medios de comunicación
en Estados Unidos, Schaffer afirma que vivimos en una era en la que
tanto los periodistas como el público de Estados Unidos luchan para
lograr un consenso sobre lo que constituye buen periodismo: ya no es
suficiente que los propios periodistas piensen que realizan una buena
labor. Para que el periodismo siga recibiendo protección constitucional
- y siga atrayendo lectores y televidentes - los lectores y televidentes
tienen que estar de acuerdo en que el periodismo desempeña una
función esencial en nuestra sociedad democrática2.
Recientemente, continúa Schaffer, ha habido indicaciones
perturbadoras de que ese no es el caso. Las encuestas nacionales
documentan una acumulación de resentimiento hacia la prensa
estadounidense y sus prácticas. Para describir a la prensa, el público
usa palabras como arrogante, insensible, prejuiciada, errónea y
sensacionalista.
Schaffer describe una descomposición de la prensa vista desde
la panorámica de la ciudadanía, por lo que se cuestiona sobre si los
periodistas saben cómo arreglarla. Según informa, la circulación de los
diarios está estancada o disminuye: aunque la gente lee más, no lee
más diarios. Y la audiencia de los noticieros de televisión también
disminuye.
1 Schaffer, Jan. La función de los Medios de Comunicación en Construir una Comunidad. Diario Electrónico
Cuestiones Mundiales, abril 2001.
2 Idem.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA
5
Menciona a la fundación internacional independiente, The
Freedom Forum, quien realizó una encuesta sobre el estado de la
Primera Enmienda (a la Constitución de los Estados Unidos, que
garantiza la libertad de expresión) y señala que en general, la prensa,
más que el público, tiene sus derechos de la Primera Enmienda en
más alta estima: más de la mitad de quienes respondieron a la
encuesta - el 53 por ciento - expresaron la creencia de que la prensa
tiene demasiada libertad. Esto representa un aumento de 15 puntos
porcentuales respecto a una encuesta similar efectuada en 1997. Sólo
el 45 por ciento dijo que creía que la prensa protege a la democracia,
comparado con el 54 por ciento en 1985. Y el 38 por ciento dijo que la
prensa en realidad perjudica a la democracia3.
El pueblo estadounidense, de acuerdos a los datos que emite
Schaffer, afirman que no debería permitirse a la prensa que apoye o
critique a los candidatos políticos, que no debería permitírsele que use
cámaras ocultas para obtener información y que no debería ser capaz
de publicar secretos del gobierno, lo cual da muestra del desencanto
que existe sobre los medios masivos y su lamentable actuación en los
procesos electorales.
Schaffer afirma que los modelos más viejos de periodismo,
especialmente en los diarios comunitarios y regionales, eran
catalogados con frecuencia como "perros falderos": bajo el control de
propietarios interesados en fomentar el civismo y atraer los dólares de
la publicidad comercial, "perros de ataque" es el modelo que se nos
ocurre, continúa Schaffer, ahora con más frecuencia después de
alguna de la cobertura de la presidencia de Bill Clinton y de las
visiones de reporteros gráficos ocultos entre los arbustos de la
residencia de la familia Kennedy tras la muerte de John F. Kennedy
(hijo).
Luego está el modelo de "perros de vigilancia", dice Schaffer, al
que los periodistas, insinceramente, dicen respetar, esta es una
función que la comunidad todavía aprecia. Pero el público tiene cada
vez más aprensiones sobre esa función e incluso los periodistas
aceptan que con frecuencia la prensa va más allá de la simple
3 Idem.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA
6
cobertura de los sucesos: a menudo impulsa controversias,
especialmente al examinar la conducta personal y ética de las figuras
públicas.
De acuerdo con Schaffer, algunos de los últimos estudios
muestran que la prensa, más que el público, valora su función de
vigilancia. Sólo el 10 por ciento de la prensa cree que la crítica
periodística de los líderes políticos obstaculiza la labor de esos
funcionarios, mientras que el 31 por ciento del público cree que esas
críticas interfieren en el cumplimiento de la tarea de esos líderes.
Schaffer habla del periodismo cívico el cual no propicia el
abandono de la función de vigilancia, sino que en cambio le agrega
más responsabilidades, le otorga una etiqueta amplia que se pone a
los esfuerzos de los editores y directores de noticias que tratan de
realizar sus labores como periodistas para ayudar a superar el
sentimiento de impotencia y alienación de la gente.
El periodismo cívico, dice Schaffer, busca educar a los
ciudadanos sobre los cuestiones importantes y de actualidad para que
puedan tomar decisiones, participar en el diálogo y la acción cívica y,
en general, ejercer sus responsabilidades en una democracia, los
periodistas cívicos creen que es posible brindar una cobertura
noticiosa que motive a las personas a pensar e incluso a actuar, más
que simplemente atraerlas a mirar.
En conclusión, para Schaffer, el periodismo cívico consiste en
proveer puntos de entrada para involucrar a la gente y alentar la
interacción entre los periodistas y los ciudadanos. Procura crear
conversaciones con los lectores, en contraste con una descarga
unidireccional de información, que arroja una gran cantidad de hechos
al público, como se ve con tanta frecuencia en el periodismo
tradicional.
4.1. 2 Ética y Medios de Comunicación
Nosotros estamos convencidos a plenitud sobre el valor de la
ética en la relación medios de comunicación y la vida democrática del
País, en este punto retomamos algunos importantes aspectos del
Maestro José Woldenberg.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA
7
José Woldenberg en su conferencia magistral titulada Ética,
Elecciones y Democracia, parte de la premisa: la ética de la
...