Medios De Prueba

MEDIOS DE PRUEBA

EN EL PROCEDIMIENTO DE DEFENSA SOCIAL SE ADMITIRÁ COMO PRUEBA TODO AQUELLO QUE SE OFREZCA COMO TAL, SIEMPRE QUE, A JUICIO DEL FUNCIONARIO, CONDUZCA LÓGICAMENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, Y EL PROPIO FUNCIONARIO PODRÁ EMPLEAR CUALQUIER MEDIO LEGAL, QUE ESTABLEZCA LA AUTENTICIDAD DE LA PRUEBA.

LA LEY RECONOCE COMO MEDIOS ESPECÍFICOS DE PRUEBA LAS SIGUIENTES:

1. LA CONFESIÓN JUDICIAL;

2. LA INSPECCIÓN JUDICIAL Y LA RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS;

3. LOS DICTÁMENES DE PERITOS;

4. LAS DECLARACIONES DE TESTIGOS;

5. LOS CAREOS;

6. LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS;

7. LAS PRESUNCIONES;

8. LAS VISITAS DOMICILIARIAS;

9. LOS CATEOS;

10. LA CONFRONTACIÓN, Y

11. LAS FOTOGRAFÍAS, CINTAS MAGNETOFÓNICAS, REGISTROS DACTILOSCÓPICOS, VIDEOCINTAS Y, EN GENERAL, TODOS AQUELLOS ELEMENTOS APORTADOS POR LA CIENCIA, O POR LA TÉCNICA.

 CONFESIÓN

LA CONFESIÓN ES EL RECONOCIMIENTO DE LA PROPIA RESPONSABILIDAD Y DE LA PARTICIPACIÓN PERSONAL, EN LA COMISIÓN DE UN DELITO.

LA CONFESIÓN PODRÁ RECIBIRSE POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA, O POR EL JUEZ O TRIBUNAL QUE CONOZCA DEL PROCESO Y, EN ESTE SEGUNDO CASO, SE ADMITIRÁ LA CONFESIÓN EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCEDIMIENTO HASTA PRONUNCIARSE SENTENCIA IRREVOCABLE.

SON APLICABLES A LA CONFESIÓN, LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES:

1. NINGÚN INCULPADO PUEDE SER OBLIGADO A DECLARAR.

2. EL INCULPADO DEBERÁ ESTAR ASISTIDO DE DEFENSOR EN TODAS LAS DILIGENCIAS EN QUE SEA INTERROGADO, DESDE EL MOMENTO DE SU DETENCIÓN.

 INSPECCIÓN JUDICIAL Y RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS

LA INSPECCIÓN JUDICIAL PUEDE PRACTICARSE DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, PUDIENDO CONCURRIR A ELLA LOS INTERESADOS, Y HACER LAS OBSERVACIONES QUE ESTIMEN OPORTUNAS.

EL JUEZ, EL TRIBUNAL O EL MINISTERIO PÚBLICO, AL PRACTICAR LA INSPECCIÓN JUDICIAL, PROCURARÁN HACERSE ACOMPAÑAR DE LOS PERITOS QUE ESTIMEN NECESARIOS.

SI EL DELITO FUERE DE AQUÉLLOS QUE PUEDEN DEJAR HUELLAS MATERIALES, SE PROCEDERÁ A LA INSPECCIÓN DEL LUGAR EN QUE SE PERPETRÓ, DEL INSTRUMENTO Y DE LAS COSAS OBJETO O EFECTO DE ÉL; Y DE TODAS LAS DEMÁS COSAS Y LUGARES QUE PUEDAN TENER IMPORTANCIA PARA LA AVERIGUACIÓN.

SE APLICARÁN ADEMÁS LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES:

1. A JUICIO DEL FUNCIONARIO QUE PRACTIQUE LA INSPECCIÓN O A PETICIÓN DE PARTE, SE LEVANTARAN LOS PLANOS Y SE TOMARÁN LAS FOTOGRAFÍAS QUE FUEREN CONVENIENTES, Y

2. DE LA DILIGENCIA SE LEVANTARÁ ACTA CIRCUNSTANCIADA QUE FIRMARÁN LOS QUE EN ELLA HUBIESEN INTERVENIDO.

EN CASO DE LESIONES, AL SANAR EL LESIONADO, LOS JUECES O TRIBUNALES DARÁN FE DE LAS CONSECUENCIAS APRECIABLES QUE AQUÉLLAS HUBIEREN DEJADO, PRACTICANDO LA INSPECCIÓN RESPECTIVA, DE LA QUE SE LEVANTARÁ ACTA SUCINTA.

LA INSPECCIÓN JUDICIAL PODRÁ TENER EL CARACTERES DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, CUANDO TENGA POR OBJETO APRECIAR LAS DECLARACIONES QUE SE HAYAN RENDIDO Y LOS DICTÁMENES PERICIALES QUE SE HAYAN FORMULADO, Y LE SON APLICABLES LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES:

1. SE PRACTICARÁ LA RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS DURANTE LA AVERIGUACIÓN, ÚNICAMENTE CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO LO ESTIME NECESARIO;

2. DURANTE LA INSTRUCCIÓN, SE PRACTICARÁ LA RECONSTRUCCIÓN A SOLICITUD DE LAS PARTES, O ANTES DE CERRARSE LA MISMA, SI EL JUEZ LA ESTIMA NECESARIA;

3. PODRÁ PRACTICARSE LA RECONSTRUCCIÓN DURANTE LA VISTA DEL PROCESO, AUN CUANDO SE HAYA PRACTICADO CON ANTERIORIDAD, A PETICIÓN DE LAS PARTES Y A JUICIO DEL JUEZ O TRIBUNAL EN SU CASO;

4. LA RECONSTRUCCIÓN DEBERÁ PRACTICARSE PRECISAMENTE EN EL LUGAR Y A LA HORA EN QUE SE COMETIÓ EL DELITO, CUANDO ESTAS CIRCUNSTANCIAS HAYAN INFLUIDO EN EL DESARROLLO DE LOS HECHOS QUE SE RECONSTRUYEN; PERO EN CASO CONTRARIO, PODRÁ PRACTICARSE EN CUALQUIER OTRO LUGAR Y A CUALQUIERA HORA;

5. LA RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS NO SE PRACTICARÁ SIN QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO EXAMINADAS LAS PERSONAS QUE INTERVINIERON EN LOS HECHOS O LAS QUE LOS PRESENCIARON, EN CUANTO FUERE POSIBLE, Y

6. CUANDO ALGUNA DE LAS PARTES SOLICITE LA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN, DEBERÁ PRECISAR CUÁLES HECHOS O CIRCUNSTANCIAS DESEA ESCLARECER Y EXPRESARÁ SU PETICIÓN EN PROPOSICIONES CONCRETAS.

A LA RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS DEBERÁN CONCURRIR:

1. EL JUEZ CON SU SECRETARIO; O EN SU CASO LOS MAGISTRADOS QUE INTEGREN LA SALA Y SU SECRETARIO;

2. LA PERSONA QUE HUBIERE PROMOVIDO LA DILIGENCIA, SI ÉSTA NO SE DECRETÓ DE OFICIO;

3. EL ACUSADO Y SU DEFENSOR;

4. EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO;

5. LOS TESTIGOS PRESENCIALES, SI RESIDIEREN EN EL LUGAR;

6. LOS PERITOS NOMBRADOS, SI EL JUEZ O LAS PARTES LO ESTIMAN NECESARIO, Y

7. LAS DEMÁS PERSONAS QUE EL JUEZ, O LA SALA ESTIMEN CONVENIENTE Y QUE MENCIONE EL MANDAMIENTO RESPECTIVO, EL CUAL SE HARÁ SABER CON LA DEBIDA OPORTUNIDAD A LAS PERSONAS QUE HAN DE CONCURRIR A LA DILIGENCIA.

PARA LA PRÁCTICA DE LA RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, EL JUEZ O LA SALA EN SU CASO:

1. SE TRASLADARÁ AL LUGAR DE LOS HECHOS EN UNIÓN DE LAS PERSONAS QUE DEBEN CONCURRIR;

2. PRACTICARÁ PREVIAMENTE UNA SIMPLE INSPECCIÓN OCULAR DEL LUGAR, SI ANTES NO SE HUBIERE PRACTICADO;

3. TOMARÁ A TESTIGOS Y PERITOS LA PROTESTA DE PRODUCIRSE CON VERDAD;

4. DESIGNARÁ A LA PERSONA O PERSONAS QUE SUBSTITUYAN A LOS AGENTES O VÍCTIMAS DEL DELITO QUE NO ESTÉN PRESENTES;

5. DARÁ FE DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y PORMENORES QUE TENGAN RELACIÓN CON EL HECHO DELICTUOSO;

6. EN SEGUIDA LEERÁ LA DECLARACIÓN DEL ACUSADO Y HARÁ QUE ÉSTE EXPLIQUE PRÁCTICAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LUGAR, TIEMPO Y FORMA EN QUE SE DESARROLLARON LOS HECHOS;

7. LEERÁ LA DECLARACIÓN DE CADA UNO DE LOS TESTIGOS PRESENTES EN LA DILIGENCIA Y HARÁ QUE CADA UNO DE ELLOS EXPLIQUE POR SEPARADO, LAS CIRCUNSTANCIAS DE LUGAR, TIEMPO Y FORMA EN QUE SE DESARROLLARON LOS HECHOS;

8. ORDENARÁ QUE LOS PERITOS QUE HUBIEREN CONCURRIDO A LA DILIGENCIA, TOMEN TODOS LOS DATOS QUE ESTIMEN CONVENIENTES, Y QUE EN LA MISMA O DENTRO DEL TIEMPO QUE EL JUEZ O TRIBUNAL FIJE, EMITAN DICTAMEN SOBRE LOS PUNTOS QUE LES FORMULE, Y

9. ORDENARÁ SE TOMEN FOTOGRAFÍAS DEL LUGAR, LAS CUALES SE AGREGARÁN AL EXPEDIENTE.

CUANDO HUBIERE VERSIONES DISTINTAS ACERCA DE LA FORMA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS, SE PRACTICARÁN, SI FUEREN CONDUCENTES AL ESCLARECIMIENTO DE LOS MISMOS, LAS RECONSTRUCCIONES RELATIVAS A CADA UNA DE AQUÉLLAS; Y EN CASO DE QUE SE HAGA NECESARIA LA INTERVENCIÓN DE PERITOS, ÉSTOS DICTAMINARÁN SOBRE CUÁL DE LAS VERSIONES PUEDE ACERCARSE MÁS A LA VERDAD.

 PERICIAL

SI PARA EL EXAMEN DE ALGUNA PERSONA O DE ALGÚN OBJETO SE REQUIEREN CONOCIMIENTOS ESPECIALES, SE PROCEDERÁ CON INTERVENCIÓN DE PERITOS.

LOS PERITOS QUE DICTAMINEN SERÁN DOS O MÁS; PERO BASTARÁ UNO CUANDO SÓLO ÉSTE PUEDA SER HABIDO, CUANDO HAYA PELIGRO EN EL RETARDO O CUANDO EL CASO SEA DE POCA IMPORTANCIA.

EL MINISTERIO PÚBLICO, EL PROCESADO O SU DEFENSOR Y LA PARTE OFENDIDA, TENDRÁN DERECHO A NOMBRAR PERITOS Y A LOS NOMBRADOS SE LES HARÁ SABER SU DESIGNACIÓN Y SE LES MINISTRARÁN LOS DATOS QUE NECESITEN PARA QUE EMITAN SU OPINIÓN.

LA OPINIÓN DE LOS PERITOS NOMBRADOS POR LAS PARTES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO ANTERIOR, INCLUYENDO LA DEL PERITO NOMBRADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, PODRÁ NO ATENDERSE EN LAS DILIGENCIAS QUE SE PRACTIQUEN O EN LAS PROVIDENCIAS QUE SE DICTEN DURANTE LA INSTRUCCIÓN, PUDIENDO EL JUEZ NORMAR SUS PROCEDIMIENTOS POR LA OPINIÓN DEL PERITO O PERITOS NOMBRADOS POR ÉL.

LOS PERITOS DEBERÁN TENER TÍTULO OFICIAL EN LA CIENCIA O ARTE A QUE SE REFIERA EL PUNTO SOBRE EL CUAL DEBA DICTAMINARSE, SI ESA PROFESIÓN O ARTE ESTUVIEREN LEGALMENTE REGLAMENTADOS.

CUANDO LA PROFESIÓN O ARTE A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO ANTERIOR, NO ESTUVIEREN LEGAL-MENTE REGLAMENTADOS, O NO HUBIERE TITULADOS EN EL LUGAR EN QUE SE SIGUE LA INSTRUCCIÓN, SE NOMBRARÁN PERITOS PRÁCTICOS, SIN PERJUICIO DE QUE, SI EL CASO LO REQUIERE, SE LIBRE OFICIO O EXHORTO AL JUEZ O TRIBUNAL DEL LUGAR EN QUE HAYA PERITOS TITULADOS PARA QUE, EN VISTA DEL DICTAMEN DE AQUÉLLOS, EMITAN SU OPINIÓN.

LOS PERITOS DEBERÁN SER CITADOS EN LA MISMA FORMA QUE LOS TESTIGOS, REUNIRÁN, ADEMÁS, LAS MISMAS CONDICIONES DE ÉSTOS Y ESTARÁN SUJETOS A IGUALES CAUSAS DE IMPEDIMENTO, PREFIRIÉNDOSE A LOS QUE HABLEN EL IDIOMA CASTELLANO.

SON APLICABLES A LA PRUEBA PERICIAL, LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES:

1. LA PRUEBA PERICIAL SE VERIFICARÁ BAJO LA DIRECCIÓN DEL FUNCIONARIO QUE LA HAYA DECRETADO;

2. EL FUNCIONARIO JUDICIAL QUE DECRETÓ LA PRUEBA, HARÁ A LOS PERITOS LAS PREGUNTAS QUE CREA OPORTUNAS, LES DARÁ POR ESCRITO O DE PALABRA, PERO SIN SUGESTIÓN ALGUNA, LOS DATOS QUE TUVIERE, HACIÉNDOSE CONSTAR ESTOS HECHOS EN EL ACTA DE LA DILIGENCIA;

3. DICHO FUNCIONARIO PODRÁ ASISTIR, SI LO JUZGA CONVENIENTE, AL RECONOCIMIENTO QUE LOS PERITOS HAGAN DE LAS PERSONAS O DE LOS OBJETOS;

4. EL MISMO FUNCIONARIO FIJARÁ A LOS PERITOS EL TIEMPO EN QUE DEBERÁN CUMPLIR SU COMETIDO;

5. SI TRANSCURRIDO EL TIEMPO FIJADO A LOS PERITOS, PARA CUMPLIR SU COMETIDO, NO RINDEN SU DICTAMEN O SI LEGALMENTE CITADOS Y ACEPTADO EL CARGO, NO CONCURRIEREN A DESEMPEÑARLO, SE HARÁ USO DE ALGUNO DE LOS MEDIOS DE APREMIO;

6. SI A PESAR DEL PRIMER APREMIO EL PERITO O LOS PERITOS NO CUMPLIEREN CON LAS OBLIGACIONES SEÑALADAS EN LA FRACCIÓN ANTERIOR, SE HARÁ SU CONSIGNACIÓN COMO REOS DE DELITO DE DESOBEDIENCIA A UN MANDATO LEGÍTIMO DE LA AUTORIDAD;

7. CUANDO LAS OPINIONES DE LOS PERITOS NOMBRADOS DISCREPAREN, EL FUNCIONARIO QUE PRACTIQUE LAS DILIGENCIAS LOS CITARÁ A UNA JUNTA EN LA QUE SE DISCUTIRÁN LOS PUNTOS DE

...