Microeconomia y su avanze en el mundo moderno

MICROECONOMIA

“Las fronteras de la economía. Información asimétrica”

Trabajo grupal

JONATHAN ANGELO CASTILLO VASQUEZ

NATALIA GABRIELA ELLWANGER MORALES

PATRICIA XIMENA SILVA SALAMANCA

CRISTINA ISABEL VARGAS BUSTAMANTE

UNIVERSIDAD UNIACC

Profesor: Francisco Gallardo

Septiembre 2015

Introducción

Para una mejor comprensión del concepto“información asimétrica”, hemos elaborado el presente trabajo, donde a través de  una situación planteada damos a entender la aplicación de este concepto  en nuestro país.

Según Uniacc. , el concepto de información asimétrica se resume en el hecho de que unapersona (natural o jurídica) posee una información que la beneficia y la otra parte la ignora y la existencia de asimetríasde información explica el enriquecimiento ilícito de una gran cantidad de personas.

Dentro de la información asimétrica podemos encontrar los actores principales que son: por una parte están los vendedores y por la otra tenemos los compradores.

Por otra parte, la información asimétrica, presenta dos problemas debido a que el actor económico y actor consumidorno tienen el mismo acceso a la información, presentado diferencias  de información. Dado lo anterior  se pueden mencionar:

Por otra parte, la información asimétrica, presenta dos problemas debido a que el actor económico y actor consumidorno tienen el mismo acceso a la información, presentado diferencias de información. Dado lo anterior  se pueden mencionar:

Información Asimétrica: Selección Adversa y Riesgo Moral.

La asimetría de información entre dos partes al iniciar o mantener una relación o contrato puede originar lo que Akerlof (1970) denominó efecto de “selección adversa” (o anti selección). Con esta expresión, se trata de describir aquellas situaciones de “oportunismo precontractual” en que la parte menos informada no es capaz de distinguir la buena o mala “calidad” de lo ofrecido por la otra parte, por lo que acaba suponiendo que lo más probable es la posibilidad peor, ya que, por lo general, es lo más interesante para el otro agente.

Así como la selección adversa en general se relaciona con asimetrías de información ex-ante, una vez iniciada la relación entre las partes la asimetría de información ex-post, es decir, sobre las actuaciones futuras de una de las partes, provoca el problema conocido como de “riesgo moral”, relacionado con los comportamientos oportunistas que ampara la asimetría de la información.

Resumen

Del caso LAN, quedó registro en el año 2006, este fue un caso Asimetría de Información en nuestro país. Siendo como actores en este caso las empresas de Santa Cecilia S.A. y Cantábrico S.A. quienes fueron las que compraron acciones a la empresa LAN.

La situación descrita precedentemente presentó un caso de asimetría de información,puesto que una de las partes involucradas manejaba información extra y mejor a diferencia de los demás.  Es decir, la información asimétrica "existe cuando una de las partes de una posible transacción dispone de más información que la otra".

Se  identificaron a las instituciones que tienen la responsabilidad de fiscalizar y corregir las conductas asociadas a las asimetrías de información, dicha responsabilidad recae en la Superintendencia de Valores y Seguros. Establecido en la ley N°18045 Ley de mercado de valores, en su artículosegundo.

 Si se quiere evaluar críticamente las acciones de las instituciones involucradas en la solución de asimetrías de información, se sabe que por ley la encargada de fiscalizar e implantar las sanciones correspondientes es laSuperintendencia de Valores y Seguros.

Cuando ocurren casos de prácticas de asimetría de información, ocurren daños para las personas, naturales y/o jurídicas.

Por consiguiente y a consecuencia de este caso,  se aplicó una multa a Cueto Plaza, y a Sebastián Piñera. Este último decidió pagar la multa y no continuar el juicio de reclamación que siguió Cueto Plaza. El fallo de segunda instancia confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los recursos de casación y apelación deducidos por el reclamante Sr Cueto Plaza.

Al término de esta investigación y de acuerdo al material de estudio de la semana aprendimos que: existió información privilegiada la cual tuvo y mal uso, y además se evidenció el enriquecimiento ilícito de una gran cantidad de personas.

TrabajoGrupal  Nº 2

Instrucciones

Investigar recurriendo a fuentes de información oficial sobre casos de asimetrías de información que se hayan presentado en Chile.

Descripción del caso elegido

El lunes 24 de julio de 2006 tuvo lugar, entre las 10:00 AM y las 15:30 PM, la sesión de Directorio de LAN al término de la cual se aprobaran los estados financieros de la compañía al 30 de junio de ese año. A las 15:59 horas de ese mismo día, Inversiones Santa Cecilia S.A., en adelante Santa Cecilia, representada por Sebastián Pinera Echeñique, quien había asistido a la sesión de Directorio en su calidad de Director de LAN; y posteriormente Cantábrico S.A., en adelante Cantábrico, cuyo principal accionista y director era Juan José Cueto Plaza, quien no había asistido a la citada sesión de directorio por encontrarse fuera del país, realizaron compras de acciones de LAN por 3.000.000 de acciones y 250.000, respectivamente, a un valor de $ 3.280 cada una, en una jornada en que el precio de la primera transacción fue $ 3.270. La compra realizada por Cantábrico alcanzó un monto igual a $ 820.000.000 (ochocientos veinte millones de pesos) equivalentes aproximadamente a US$ 1.518.000 y la diferencia entre el precio pagado por la compradora y el cierre de ese lunes 24 fue de 0,15% y $ 3.285 el último precio.

A las 16:40 horas del día siguiente se enviaron los estados financieros de LAN mediante su remisión a la SVS, bolsas de valores del país y al mercado internacional. A esa hora el mercado nacional ya se encontraba cerrado, de manera que sólo se vino a conocer la información allí contenida al día siguiente (26 de julio), oportunidad en que se operó con pleno conocimiento de ella. El precio de cierre de la acción LAN en esa jornada fue de $ 3.370 y la diferencia entre precio pagado por Cantábrico y precio de cierre del martes 25 de julio fue 2,74%, siendo este último de $ 3.370

...