¿POR QUÉ ES TAN COMPLICADO EL SER HUMANO?

Con este trabajo, no quiero tratar de descubrir el por qué del ser complicado de la especie humana, sino mas bien tratar de comprender el porqué de su comportamiento emocional tan complicado, basándome en dos momentos de la obra de José Saramago “Ensayo sobre la Ceguera” , donde se describe la complejidad del ser humano en la sociedad de su novela y con ayuda del texto de Edgar Morin “Enseñar la Condición Humana” .

Inicialmente, mencionare que Morín dentro de su explicación de uno de sus Bucles nos señala que “la relación no obedece a una jerarquía razón↔afectividad↔impulso; hay una relación inestable, permutante, rotativa entre estas tres instancias.”, lo anterior dentro de la obra de Saramago los podría ejemplificar cuando el personaje (el primero que se “enferma” de la ceguera blanca), y pasan unos segundos y al cambiar a la luz verde del semáforo, los autos avanzan, a excepción del automóvil de este personaje, quien repentinamente a quedado ciego, inmediatamente la respuesta de la gente, que se encuentra en el lugar, es muy variada, algunos automovilistas al no percatarse de la situación real hacen juicios erróneos y frenéticamente hacen sonar su claxon, algunos salen de sus vehículos con la idea de empujar el carro a un lugar donde no les estorbe, esto demuestra las indiferencia de algunos que con un actuar egocéntrico solo les importan sus problemas sin ver si alguien está necesitando de ayuda, ignoramos al mundo a nuestro rededor y respondemos de una forma un tanto violenta, esto modificaría el bucle quedando: impulso↔razón↔afecto, donde el impulso se impone a los otros dos elementos razón↔afecto.

Por otro lado encuentro otras reacciones, dentro de ese mismo momento de la obra en mención, cuando otras personas se percatan de la situación y deciden ayudar al “nuevo ciego” sin siquiera preguntar cuál es el origen de su problema, preocupados por el pánico que demuestra su desconcierto y el dolor de haber perdido la vista, lo anterior les genera un sentimiento de compasión, generosidad y ayuda altruista, lo cual hace que esta persona sienta un poco de tranquilidad y un dejo de confianza; con lo anterior podemos nuevamente ordenar nuestro bucle afectividad↔razón↔impulso, donde la afectividad resalta ante la razón↔impulso.

Ahora mencionare otra situación donde Morín habla del Homo complexus, indicando que:

El ser humano es un ser racional e irracional, capaz de mesura y desmesura; sujeto de un afecto intenso e inestable; sonríe, ríe, llora, pero también sabe conocer objetivamente; es un ser serio y calculador, también es ansioso, angustiado, gozador, ebrio, extático; es un ser de violencia y de ternura, de amor y de odio...

Dentro de la obra muchas de estas características se presentan repitiendo la primera escena donde se observa por un lado la ternura de las personas que ayudan al ciego otros actúan de cierta forma violenta; otras de estas características es cuando uno de las personas que se “compadeció”, actúa de una forma fría y calculadora, puesto que cuando lo lleva a su casa, de mostrando un supuesto sentimiento de generosidad y guiado por una supuesta preocupación por el bienestar del enfermo, demostrando realmente su intención de robarle su automóvil.

Sin embargo, también quiero señala, que no niego que en la parte donde la gente de la calle se acerca para ver que le había pasado a nuestro personaje, lo hicieron con un fin altruista, pero también se debe de admitir que los invade un impulso de morbosidad, ese impulso por la curiosidad de saber qué está pasando, esto

...