ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO.


Enviado por   •  1 de Mayo de 2017  •  Prácticas o problemas  •  2.615 Palabras (11 Páginas)  •  422 Visitas

Página 1 de 11

IMPUTADO: CRISTIAN ALEXIS MONTES DE OCA LOPEZ.

CARPETA ADMINISTRATIVA: 181/2017.

DELITO: ROBO DE VEHICULO CON VIOLENCIA.

NUC: CUA/CUA/CUN/031/038489/17/02

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO.

PRESENTE.

RENÉ ANTONIO MARTÍNEZ ESPARZA, PROMOVIENDO EN MI CALIDAD DE DEFENSOR PRIVADO DEL HOY IMPUTADO CRISTIAN ALEXIS MONTES DE OCA LOPEZ, DENTRO DE LA CARPETA CITADA AL RUBRO, ANTE USTED, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y MANIFIESTO LO SIGUIENTE:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 8 Y 20 APARTADO B, Y 21 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON LOS NUMERALES 127, 129 PARRAFO 3, 212 PARRAFO 2 Y 216 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, VENGO A SOLICITAR LOS SIGUIENTES ACTOS DE INVESTIGACION:

  1. SE REALICE LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DEL IMPUTADO EN COMPAÑÍA DE SU DEFENSOR PRIVADO, CON LA FINALIDAD DE PORMENORIZAR SU RUTINA DEL DÍA 20 y 24 DE FEBRERO DE 2017, lo anterior PARA QUE LA FISCALÍA SE ALLEGUE DE MÁS DATOS DE PRUEBA  SIENDO ESTA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ACREDITAR QUE HOY EL IMPUTADO SE ENCONTRABA EN UN LUGAR DISTINTO Y LEJANO A DONDE OCURRIERON LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN.
  1. REALICE LOS ACTOS DE INVESTIGACION MEDIANTE LOS CUALES SOLICITE A LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL DE TIZAYUCA, ESTADO DE HIDALGO,  LOS VIDEOS DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2017,  DE UN HORARIO DE 10:00 A 16:00 HORAS, UBICADAS EN: ESQUINAS DE LAS AVENIDAS BENITO JUAREZ Y EJÉRCITO MEXICANO, ASÍ COMO DE LA UBICADA EN CALLE NARANJO ESQUINA CON AVENIDA BENITO JUÁREZ, DEL MUNICIPIO CITADO.

DATO DE PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ESTABLECER QUE MI REPRESENTADO, SE ENCONTRABA EN UN LUGAR DISTINTO Y LEJANO AL LUGAR DONDE SE COMETIERON LOS HECHOS QUE HOY LE IMPUTAN.

  1. REALICE LOS ACTOS DE INVESTIGACION MEDIANTE LOS CUALES SOLICITE AL APODERADO LEGAL, REPRESENTANTE, RESPONSABLE O ENCARGADO DEL CENTRO DE ESTUDIOS INTERDISCIPLINARIOS ALPHA SC, UBICADO EN AVENIDA BENITO JUÁREZ NORTE #30, CP. 43800 EN TIZAYUCA, HIDALGO, SOLICITÁNDOLE LOS VIDEOS DE LAS VIDEOGRABACIONES DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2017, EN UN HORARIO DE 10:00 A 16:00 HORAS, DATO DE PRUEBA IDÓNEO Y PERTINENTE PARA ESTABLECER QUE MI REPRESENTADO, SE ENCONTRABA EN UN LUGAR DISTINTO AL LUGAR DONDE SE COMETIERON LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
  1. REALICE LOS ACTOS DE INVESTIGACION MEDIANTE LOS CUALES SOLICITE AL APODERADO LEGAL, REPRESENTANTE, RESPONSABLE O ENCARGADO DE LA NOTARIA NÚMERO 2, UBICADA EN CALLE JULIÁN VILLAGRÁN NO. 40, COL. BARRIO DE NACOZARI, TIZAYUCA, HGO. C.P. 43800, SOLICITANDO A ESTE LAS VIDEOGRABACIONES DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2017, EN UN HORARIO DE 11:00 A 16:00 HORAS, DATO DE PRUEBA IDÓNEO Y PERTINENTE PARA ESTABLECER QUE MI REPRESENTADO, SE ENCONTRABA EN UN LUGAR DISTINTO AL LUGAR DONDE SE COMETIERON LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
  1. REALICE LOS ACTOS DE INVESTIGACION MEDIANTE LOS CUALES SOLICITE AL APODERADO LEGAL, REPRESENTANTE, RESPONSABLE O ENCARGADO DEL NEGOCIO CON RAZON SOCIAL “MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN SAN FRANCISCO” UBICADO EN CALLE JULIÁN VILLAGRÁN NO. 53, COL. BARRIO DE NACOZARI, TIZAYUCA, HGO. C.P. 43800, SOLICITÁNDOLE LOS LAS VIDEOGRABACIONES DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2017, EN UN HORARIO DE 11:OO A 16:00 HORAS, DATO DE PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ESTABLECER QUE MI REPRESENTADO, SE ENCONTRABA EN UN LUGAR DISTINTO AL LUGAR DONDE SE COMETIERON LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
  1. REALICE LOS ACTOS DE INVESTIGACION MEDIANTE LOS CUALES SOLICITE AL APODERADO LEGAL, REPRESENTANTE, RESPONSABLE O ENCARGADO DEL  NEGOCIO CON RAZÓN SOCIAL: “CAFETERÍA IRISH COFEE” UBICADO EN ÁLVARO OBREGÓN #26 D, BARRIO DE ATEMPA, CP. 43800, EN TIZAYUCA HIDALGO, SOLICITÁNDOLE LOS VIDEOS DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA UBICADAS EN EL EXTERIOR DEL MISMO, DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2017, EN UN HORARIO DE 11:00 A 16:00 HORAS.
  1. SOLICITO EL ACTO DE INVESTIGACIÓN CONSISTENTE EN LA LOCALIZACION GEOGRAFICA Y/O GEOLOCALIZACION DEL NUMERO CELULAR  5544222159 DE LA COMPAÑÍA AT&T MEXICO, CON RAZON SOCIAL AT&T COMUNICACIONES DIGITALES, S. DE R.L. DE C.V, PROPIEDAD DEL HOY IMPUTADO, CORRESPONDIENTE AL DÍA 20 DE FEBRERO DEL 2017, EN UN HORARIO DE 12:00 A 15:00 HORAS, DATO DE PRUEBA IDÓNEO Y PERTINENTE PARA ACREDITAR QUE EL IMPUTADO SE ENCONTRABA EN UN LUGAR DISTINTO EN EL MOMENTO DE QUE SE COMETIERON LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
  1. LOS DATOS DE PRUEBA QUE SE SOLICITAN EN LOS NUMERALES 2 AL 6, SE SOLICITA SEAN SOMETIDOS A LAS PERICIALES PERTINENTES QUE SIRVAN A ACREDITAR SI LA PERSONA QUE APARECE EN LAS GRABACIÓNES, ES ÉL HOY IMPUTADO DE NOMBRE CRISTIAN ALEXIS MONTES DE OCA, DATO DE PRUEBA QUE DARÁ CERTEZA QUE EL VIDEO NO FUE ALTERADO Y CERCIORARA DE LA IDENTIDAD DE QUIEN APARECE EN LOS MISMOS , DATO DE PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ESTABLECER QUE MI REPRESENTADO, SE ENCONTRABA EN UN LUGAR DISTINTO AL LUGAR DONDE SE COMETIERON LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
  1. SE SOLICITA EL ACTO DE INVESTIGACION CONSISTENTE EN DAR INTERVENCION A LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, SOLICITANDO LA PERICIAL EN MATERIA DE CRIMINALÍSTICA, CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA DE LA UBICACIÓN DE LAS CÁMARAS QUE SE MENCIONAN COMO DATO DE PRUEBA EN LOS NUMERALES 2 AL 6.
  1.  SE SOLICITA EL ACTO DE INVESTIGACION CORRESPONDIENTE A LA ENTREVISTA A LA C. MARIA GUADALUPE LOPEZ OROZCO, DATO IDONEO Y PERTINENTE PARA ACREDITAR QUE EL IMPUTADO SE ENCONTRABA EN TIZAYUCA, HIDALGO, EL DIA Y HORA EN QUE SE COMETIERON LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
  1.  SE SOLICITA EL ACTO DE INVESTIGACION CORRESPONDIENTE A LA AMPLIACION DE ENTREVISTA AL C. MIGUEL MONTES DE OCA GUTIERREZ, DATO IDONEO Y PERTINENTE PARA PORMENORIZAR LOS HECHOS DEL DIA 20 DE FEBRERO Y DE LOS CUALES FUE TESTIGO, QUE EL HOY IMPUTADO SE ENCONTRABA EN LUGAR DISTINTO AL QUE SE COMETIERON LOS HECHOS.
  1. LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DEL IMPUTADO EN COMPAÑÍA DE SU DEFENSOR PARTICULAR CON LA FINALIDAD DE DENUNCIAR HECHOS POSIBLEMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO, COMETIDOS EN SU AGRAVIO, EN CONTRA DE LOS SERVIDORES QUE LO PRIVARON DE SU LIBERTAD Y SE HAGA EL DESGLOSE CORRESPONDIENTE CON LA FINALIDAD QUE SE LE MUESTREN LOS ÁLBUMES FOTOGRÁFICOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y PODER ALLEGARNOS DE MÁS DATOS QUE NOS PERMITAN UNA INVESTIGACIÓN EXHAUSTIVA, IMPARCIAL Y PROCURANDO EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS.
  1. REALICE LOS ACTOS DE INVESTIGACION MEDIANTE LOS CUALES SOLICITE AL APODERADO LEGAL, REPRESENTANTE, RESPONSABLE O ENCARGADO DE LA GASOLINERA NÚMERO 6230 UBICADA EN AUTOPISTA MÉXICO- PACHUCA KM 25+510, COLONIA SANTO TOMAS CHICONAUTLA, TECAMAC, CP 55069, LAS VIDEOGRABACIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 2017 EN UN HORARIO DE 16:00 A 18:00 HORAS, DATO DE PRUEBA IDÓNEO Y PERTINENTE PARA ACREDITAR QUE NO FUE DETENIDO POR ELEMENTOS DE LA COMISION ESTATAL DE SEGURIDAD, EN EL LUGAR Y HORA QUE MANIFIESTAN.
  1.  SE REQUIERE QUE EL MINISTERIO PUBLICO REALICE ACTOS DE INVESTIGACIONES CONSISTENTES EN RECABAR LAS VIDEOGRABACIONES DE LA CÁMARA DE VIGILANCIA UBICADA EN CARRETERA FEDERAL MÉXICO -PACHUCA Y CAMINO A SAN JERONIMO (PUENTE DE SANTA LUCIA), ESTADO DE MÉXICO, DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 2017 EN UN HORARIO DE 16:00 A 22:00 HORAS PERTENECIENTE A LA COMISARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE TECÁMAC, ESTADO DE MEXICO, PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ACREDITAR QUE NO FUE DETENIDO POR ELEMENTOS DE LA COMISION ESTATAL DE SEGURIDAD, EN EL LUGAR Y HORA QUE MANIFIESTAN, TAL Y COMO LO DECLARO EL IMPUTADO. TAL CÁMARA DE VIGILANCIA, SE ENCUENTRA A ESCASOS METROS DE DONDE FUE CITADO Y DETENIDO EL HOY IMPUTADO.
  1. SOLICITO EL ACTO DE INVESTIGACIÓN CONSISTENTE EN LA LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL DÍA 24 DE FEBRERO DE 2017, DE UN HORARIO DE LAS 16:00 HORAS DEL DIA 24 DE FREBRERO Y HASTA LA 01:00 DEL DÍA 25 DE FEBRERO DE 2017, DEL TELÉFONO CELULAR 5544222159 DE LA COMPAÑÍA AT&T MEXICO, CON RAZON SOCIAL AT&T COMUNICACIONES DIGITALES, S. DE R.L. DE C.V, PROPIEDAD DE CRISTIAN MONTES DE OCA LÓPEZ, DATO DE PRUEBA IDÓNEO Y PERTINENTE PARA ESTABLECER QUE MI REPRESENTADO, FUE DETENIDO EN LUGAR Y HORA DISTINTA A LAS MANIFESTADAS POR LOS POLICÍAS APREHENSORES, ASÍ COMO POR ELEMENTOS DISTINTOS A LA COMISION ESTATAL DE SEGURIDAD Y QUE SE PRESUME FORMAN PARTE DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, EL FIN DE ESTE DATO ES ESTABLECER SU LOCALIZACIÓN Y LA RUTA QUE SIGUIO EL HOY IMPUTADO DURANTE EL DÍA 24 DE FEBRERO Y HASTA EL DÍA 25 DE FEBRERO A LAS 9 HRS, DATO QUE SERVIRÁ PARA ACREDITAR LA ILICITUD DEL ACTUAR DE LOS APREHENSORES.
  1. SE REQUIERE QUE EL MINISTERIO PUBLICO REALICE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONSISTENTES EN SOLICITAR LOS VIDEOS DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA QUE SE ENCUENTRAN AL EXTERIOR DE LA ESCUELA SECUNDARIA GENERAL “BASE AÉREA", CLAVE CENTRO DE TRABAJO 15DES0040T, UBICADA EN EL KM 41.8 DE LA CARRETERA FEDERAL MÉXICO – PACHUCA, SAN JERÓNIMO XONACAHUACÁN, MUNICIPIO DE TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO Y QUE PERTENECEN A ESTA, DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 2017 EN UN HORARIO DE 16 A 19 HORAS, PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ACREDITAR QUE NO FUE DETENIDO POR ELEMENTOS DE LA CES EN EL LUGAR Y HORA QUE MANIFIESTAN. TAL CÁMARA DE VIGILANCIA, SE ENCUENTRA EN EL LUGAR DONDE SE REALIZÓ LA DETENCIÓN.
  1. SE REQUIERE QUE EL MINISTERIO PUBLICO REALICE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONSISTENTES EN SOLICITAR LA SABANA DE LLAMADAS ENTRANTES Y SALIENTES DEL NÚMERO TELEFÓNICO 5544222159 DE LA COMPAÑÍA AT&T MEXICO, CON RAZON SOCIAL AT&T COMUNICACIONES DIGITALES, S. DE R.L. DE C.V., PROPIEDAD DE CRISTIAN MONTES DE OCA LÓPEZ, DATO DE PRUEBA IDÓNEO Y PERTINENTE PARA INVESTIGAR: 1. A QUIEN PERTENECE EL NÚMERO DE CELULAR DEL CUAL SE REALIZÓ LA LLAMADA EN LA CUAL SE CITÓ A MI REPRESENTADO EN TECÁMAC, Y 2. SOLICITAR LA GEO LOCALIZACIÓN DE ESE NÚMERO CON LA FINALIDAD DE ESTABLECER EL LUGAR DONDE SE ENCONTRABA Y QUE ES CONCORDANTE CON LA DECLARACIÓN QUE RINDIÓ EL HOY IMPUTADO Y QUE FUE DONDE OCURRIÓ LA DETENCIÓN, CONSECUENTEMENTE ESTABLECER TAMBIÉN LA RUTA QUE SIGUIERON AMBOS NÚMEROS CELULARES (EL DEL IMPUTADO Y DE LA PERSONA QUE LO CITO Y QUE SE INFIERE PERTENECE A LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO DE MEXICO), LO ANTERIOR SERÁ CONCATENADO CON LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO RESPECTO DE LA VERACIDAD CON LA QUE OCURRIERON LOS HECHOS Y PODER LLEGAR A LA VERDAD DE LOS MISMOS, PUES SE ESTÁ INCULPANDO A UNA PERSONA QUE NO COMETIÓ EL HECHO DELICTIVO QUE SE LE IMPUTAN Y QUE ADEMÁS, FUE VIOLENTADO EN TODOS SUS DERECHOS Y EN TODO EL PROCEDIMIENTO DESDE SU ILEGAL CAPTURA, LO QUE INFERIRÍA QUE SE LE ESTÁ FABRICANDO UN DELITO QUE NO COMETIÓ.
  1. SE REQUIERE QUE EL MINISTERIO PUBLICO REALICE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONSISTENTES EN OBTENER LOS VIDEOS DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA DE LA CASETA DENOMINADA “OJO DE AGUA” DE LA AUTOPISTA MEXICO-PACHUCA/TUXPAN- TAMPICO EN DIRECCIÓN A LA CIUDAD DE MÉXICO, LOS CUALES SE ENCUENTRAN EN PODER DE LA GERENCIA DE TRAMO DE CAMINOS Y PUENTES FEDERALES, EN UN HORARIO DE 17 A 19 HORAS DEL DÍA 24 DE FEBRERO DE 2017, PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA UBICAR LOS AUTOMÓVILES QUE REFIERE EL HOY IMPUTADO QUE PARTICIPARON EN LA DETENCIÓN, ASÍ COMO ESTAR EN POSIBILIDADES DE IDENTIFICAR FÍSICAMENTE A LOS PROBABLES ELEMENTOS DE LA POLICÍA MINISTERIAL QUE PARTICIPARON EN LA ILEGAL DETENCIÓN Y QUE PRIVARON ILEGALMENTE DE LA LIBERTAD AL HOY IMPUTADO Y QUE FUERON LOS MISMOS QUIENES EXTORSIONARON A  LA FAMILIA DEL IMPUTADO.
  1. SE REQUIERE QUE EL MINISTERIO PUBLICO REALICE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONSISTENTES EN OBTENER LAS FATIGAS DEL DÍA 24 DE FEBRERO DE 2017 DE UN HORARIO DE 18:00 HORAS A LAS 06:00 HORAS DEL 25 DE FEBRERO DE 2017, DE LAS UNIDADES 20942 ASÍ COMO DE LA UNIDAD SP 10081 Y DE LOS RADIOS DE COMUNICACIÓN ASIGNADOS A LAS UNIDADES Y A LOS ELEMENTOS QUE OPERABAN TALES UNIDADES, PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ACREDITAR Y CONCATENAR LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO RESPECTO A QUIEN, COMO, CUANDO,  DONDE Y A QUÉ HORA SE LLEVÓ A CABO LA DETENCIÓN, HECHO TRASCENDENTE PARA CONOCER LA VERDAD DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN.
  1. SE REQUIERE AL MINISTERIO PUBLICO REALICE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONSISTENTES EN OBTENER LAS BITÁCORAS  DE LOS ELEMENTOS DE LA COMISION ESTATAL DE SEGURIDAD QUE APREHENDIERON AL C. CRISTIAN ALEXIS MONTES DE OCA LOPEZ, CON LA FINALIDAD QUE SIRVAN A PROPORCIONAR LA GEO LOCALIZACIÓN (GPS) DE LAS UNIDADES MOTORAS QUE SE MENCIONAN EN EL DATO ANTERIOR, ASI COMO DE LOS RADIOS DE COMUNICACIÓN MEDIANTE EL CUAL INFORMARON AL CENTRO ESTATAL DE MONITOREO DE LA SUPUESTA DETENCIÓN DEL HOY IMPUTADO, PRUEBA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA CONCATENAR LA DECLARACIÓN RENDIDA POR EL HOY IMPUTADO.
  1. SE SOLICITA EL ACTO DE INVESTIGACION CORRESPONDIENTE A LA ENTREVISTA AL C. IVAN CAMPOS FRIAS, DATO IDONEO Y PERTINENTE PARA PORMENORIZAR LOS HECHOS DEL DIA 24 DE FEBRERO Y DE LOS CUALES FUE TESTIGO DEL COMO, CUANDO, DONDE, POR QUIEN Y A QUE HORA FUE DETENIDO EL IMPUTADO, POR HABER SIDO DETENIDO JUNTO CON ÉL, Y EL CUAL NO FUE PUESTO A DISPOSICION.
  1. SE SOLICITA EL ACTO DE INVESTIGACION CORRESPONDIENTE A LA ENTREVISTA AL C. SALVADOR MOLINA, DATO IDONEO Y PERTINENTE PARA PORMENORIZAR LOS HECHOS DEL DIA 24 DE FEBRERO Y DE LOS CUALES FUE TESTIGO POR HABER SIDO ÉL QUIEN ENTREGO EL DINERO COMO LO MANIFESTO EL IMPUTADO EN SU DECLARACION.
  1. SE GIRE OFICIO AL PROCURADOR  GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO, SOLICITANDO TODAS Y CADA UNA DE LAS VIDEOGRABACIONES DE LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 2017 EN UN HORARIO DE 18:00 HORAS A 02:00 HORAS DEL DÍA 25 DE FEBRERO DE 2017, QUE SE ENCUENTRAN EN EL INTERIOR Y EXTERIOR DE LA AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE TLALNEPANTLA Y QUE PERTENECEN A LA PGJEM, ASÍ COMO LAS DE OCRA ATIZAPÁN DE MISMAS HORAS Y FECHAS, CON LA FINALIDAD DE ACREDITAR LA HORA DE LLEGADA DE LOS POLICÍAS APREHENSORES A TALES AGENCIAS Y LOS ELEMENTOS QUE TRANSPORTABAN Y PRESENTARON AL HOY IMPUTADO, PRUEBAS PERTINENTES E IDÓNEAS PARA CONCATENAR LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y LLEGAR A LA VERDAD DE LOS HECHOS.

RESPECTO A LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE SE ACABAN DE ENUNCIAR, AUNQUE SE  PUDIERA CONSIDERAR QUE SON SOBREABUNDANTES Y REITERATIVOS, VARIOS VIDEOS NOS PERMITIRÁN APRECIAR DIFERENTES ÁNGULOS DE LO QUE EN ELLOS SE VISUALIZA, YA QUE LOS VIDEOS QUE EN SU MOMENTO PROCESAL SE INCORPORARON SIENDO PRECISOS EN LA AUDIENCIA DE DUPLICIDAD DE TÉRMINO CONSTITUCIONAL, NO FUERON NÍTIDOS Y POR TANTO NO SE LE DIERON EL VALOR PROBATORIO SUFICIENTE, DE QUE LA PERSONA QUE AHÍ APARECÍA ERA EL HOY IMPUTADO CRISTIAN MONTES DE OCA.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (15.8 Kb)   pdf (107.8 Kb)   docx (16.9 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com