RESUMEN EXP. TID

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

RESUMEN DEL EXPEDIENTE PENAL PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO

Expediente: Nº 125-2001

Denunciado: JULIO CESAR ESPINOZA SAYAVERDE

Agraviado: EL ESTADO PERUANO

Delito: TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

Juzgado: TRIGÉSIMO JUZGADO PENAL DE LIMA

Vía Procedimental: PROCESO ORDINARIO

PRESENTADO POR

BACHILLER:

Asesora:

2009

INDICE

HECHOS DE FONDO

Identificación de los hechos relevantes de fondo

Ministerio Público……………………………………………………………………..3

Declaración del procesado…………………………………………………………..4

Declaración del agraviado……………………………………………………………5

Concordancias y contradicciones entre hechos afirmados por las partes……..5

Órganos jurisdiccionales

Sentencia de la Sala Penal Superior………………………………….....…………6

Sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema ………………………………...7

Elementos jurídicos necesarios para el estudio del caso

Norma Legal…………………………………………………………………………...8

Doctrina……………………………………………………………………….………15

Jurisprudencia………………………………………………………………………..24

Problemas de fondo………………………………………………………………....26

Análisis de fondo…………………………………………………………………….26

Conclusiones de fondo……………………………………………………………...29.

HECHOS DE FORMA

Identificación de hechos relevantes de forma

Investigación preliminar……………………………………………………………..30

Etapa de instrucción…………………………………………………………………30

Etapa intermedia……………………………………………………….……..……...31

Juicio oral…………………………………………………………………...…………32

Impugnación………………………………………………………………..…………32

Elementos jurídicos necesarios para el estudio del caso

Norma Legal……………………………………………………………………….….32

Doctrina………………………………………………………………………………..39

Jurisprudencia de forma……………………………………………………………..44

Problemas de forma………………………………………………………………….47

Análisis de la forma…………………………………………………….…………….47

Conclusiones de forma………………………………………………………………50

RESUMEN DE EXPEDIENTE PENAL

HECHOS DE FONDO

I.- IDENTIFICACIÓN DE LOS HECHOS RELEVANTES DE FONDO:

1.- MINISTERIO PÚBLICO

El Fiscal Superior formula ACUSACIÓN SUSTANCIAL contra Julio César ESPINOZA SAYAVERDE, por el delito contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas en agravio del Estado, para quien solicitó se le imponga OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, TRESCIENTOS SESENTICINCO DIAS MULTA e INHABILITACIÓN por DOS AÑOS; debiéndose fijar por concepto de reparación civil la suma de MIL NUEVOS SOLES que deberá abonar el procesado a favor del Estado

Se le imputa al procesado promover el consumo ilegal de drogas mediante el tráfico de éstas; ello se desprende en virtud a la acción tomada por personal policial de la División de Antidrogas ESTE el día 27 de marzo del año próximo pasado a horas 18:43 aprox. En el interior del domicilio del imputado sito en el jirón San Martín Nº 859, interior E, Magdalena de Mar, vivienda cuya propietaria es la madre del encausado, Linda Sayaverde Escudero, obteniéndose resultado positivo al hallarse en uno de los ambientes del domicilio catorce envoltorios de papel revista King Size y en Otro ambiente dos bolsitas pequeñas de polietileno transparente conteniendo todos ellos una sustancia blanquecina cristalizada propia de clorhidrato de cocaína; que al ser remitidos al Laboratorio central de la Policía de Perú para su análisis químico y pesaje correspondiente se estableció que era clorhidrato de cocaína con carbonato y almidón, teniendo en la muestra Nº 1, como peso bruto 25 gramos y peso neto 16 gramos y la muestra Nº 2 peso bruto 15 gramos y peso neto de 13 gramos.

Del análisis de los hechos y diligencias actuadas, el señor Fiscal en su dictamen indica que se desprende que existen suficientes elementos probatorios que acreditan la comisión del injusto instruido y la vinculación del procesado en la autoría del mismo.

Que, al manifestar policialmente la propietaria de la vivienda registrada, Lidia Sayaverde Escudero señaló desconocer la procedencia y existencia en el interior de su domicilio de dicha droga, presumiéndose sin embargo que podría pertenecer a su hijo Julio César Espinoza Sayaverde quien se encontraba alojado en su vivienda desde hace un mes, luego de haber estado radicando en la República de Argentina; en efecto, de la manifestación policial e instructiva del precitado imputado respectivamente refirió que su madre no tenía conocimiento de la droga decomisada, pues, dicha sustancia nociva le fue entregada por un amigo conocido como Eduardo Romero con la finalidad de que lo guardara a cambio de hacerle entrega de unos cuantos paquetitos King Size de cocaína, que iba a ser utilizado para su consumo; que practicado el examen toxicológico al encausado este arrojó “positivo para marihuana”,

2.- DECLARACIÓN DEL PROCESADO

El procesado Julio César ESPINOZA SAYAVERDE, tanto a nivel policial como judicial se considera inocente de los cargos que se le imputa, manifiesta que es consumidor y no se dedica a la micro comercialización de droga. Dijo que el día 27 de marzo del 2001, al llegar a su domicilio se percató que estaba intervenido por la policía, siendo detenido en dichas circunstancias, referente a la droga encontrada dijo que se los había entregado un amigo de barrio de nombre EDUARDO ROMERO, quien se los dio para que los guardara por un momento y que a cambio le iba a regalar dos King Size, dijo que el no se dedica a comercializar droga en complicidad con el mencionado y que esta en el Perú solo por las votaciones, que radica en Argentina desde el 22 de octubre de 1999 y labora en el restaurante “el imperio de la pizzas” en la Calle Corrientes en la Ciudad de Buenos Aires. Que es la primera vez que hace eso y que no iba a recibir dinero solo el pago con dos King Size, y que si sabia que poseer droga es un delito. Dijo también que no conoce donde domicilia EDUARDO ROMERO, que solo lo conoce de vista por que ha sido su proveedor desde antes que vaya a Argentina. Describiendo las características es de 1.70 mts. Aprox. De estatura, de contextura delgada, de pelo ondulado color castaño, blancon, de ojos achinados, acostumbra vestir de sport y que vende droga al menudeo es decir, paquetero. Asimismo dijo que consume cinco a seis King Size cada vez que toma, con una frecuencia de cada tres días y las consume en la diversas cantinas como el kimbara, el super gordo. Dijo que su madre no tenía conocimiento de la droga que se incauto en el inmueble y manifestó vivir en otro lugar por que se puso nervioso.

3.- DECLARACIÓN DEL AGRAVIADO

Por ser en agravio del Estado, se apersona al proceso y se constituye en parte civil, representado por el procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, Juan Alberto FALCON BARRUETA, quien hace suyas las conclusiones del atestado policial y el acta de incautación que han dado mérito la apertura del presente proceso, solicitando que se le imponga una drástica pena y así como una reparación civil de acorde a los gastos presupuestales que hace el gobierno, para combatir éste delito.

4.- CONCORDANCIAS Y CONTRADICCIONES ENTRE HECHOS AFIRMADOS POR LAS PARTES

4.1.- Concordancia: NO EXISTEN CONCORDANCIAS

4.2.- Contradicciones:

El procesado señala que la droga que se le decomisó no era para ser comercializada, sino para su consumo, mientras que el procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, Juan Alberto FALCON BARRUETA, hace suyas las conclusiones del atestado policial y el acta de incautación que han dado mérito la apertura del presente proceso, solicitando que se le imponga una drástica pena y así como una reparación civil de acorde a los gastos presupuestales que hace el gobierno, para combatir éste delito.

II.- ORGANOS JURISDICCIONALES

1.- Sentencia de la Sala Penal Superior

Con fecha del 19 de Setiembre del 2001.

La Sala Penal Superior FALLA: Condenando a Julio Cesar ESPINOZA SAYAVERDE como autor del delito de Tráfico Ilícito de Drogas en agravio del Estado y como tal se le impone OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, lo CONDENARON

...