Revocacion De Sentencia

MODELO DE RECURSO DE REPOSICION Y APELACION EN SUBSIDIO, ANTE DENEGACION DE ACLARACIONES DE PERICIA CONTABLE EN EL PROCESO EJECUTIVO.

Publicado el noviembre 1, 2011

PLANTEA REVOCATORIA-APELA EN SUBSIDIO.

Juzgado en lo civil y comercial N° 12

Señor Juez:

HUMBERTO MARIO EDUARDO, por su propio derecho, con casado en segundas nupcias con doña Marcela Lucía, con domicilio real en calle Venezuela número 1450 de la ciudad y partido de Ensenada, y con domicilio constituido en estos obrados, con el patrocinio letrado de AbogadoLonghi T° 544 F° 122 del CALP, en los autos caratulados“BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ Humberto Mario Eduardo s/Cobro Ejecutivo” (Expediente 559) a V.S. muy respetuosamente me presento y digo:

Que vengo por el presente a plantear revocatoria de la providencia de 21 de Octubre de 2011 y a apelar en subsidio bajo las siguientes consideraciones:

SOLICITA REVOCATORIA

I- En primer lugar esta parte debe señalar que pidió aclaraciones de pericia contable debido al traslado conferido por ley y si bien es cierto que no ofrecí la prueba pericial contable no es menos cierto que de la excepción de inhabilidad de titulo interpuesta se deduce claramente; no obstante señalo que la parte ejecutante la ofreció con posterioridad a la traba de la litis al momento de que Su Señoría le diera traslado de las excepciones opuestas. Es decir que esta parte como ejecutado en estos obrados se vio disminuida en la defensa y en la prueba. Por ello considero pertinente solicitar aclaraciones de pericia contable ya que si bien no fue ofrecida la prueba directamente el traslado de la pericia ordenado por ley asiste a esta parte en el derecho de defensa y la resolución que desestima el pedido de aclaraciones genera un efecto no querido por SS, es decir, afectación del derecho de defensa de esta parte.

II- Asimismo debo decir que al momento de que Su Señoría dicto la providencia de apertura a prueba el 7/4/2009 lo fue por la existencia de hechos controvertidos y esta parte en la excepción de inhabilidad de titulo observo en forma exhaustiva la documentación con la que la ejecutante pretende llevar adelante la acción. Y como defensa interpuesta se analizo cada uno de los documentos de la actora para esgrimir porque los títulos de la ejecutante son inhábiles para ejecutar. Resumiendo, como diría Sabina, la excepción de inhabilidad de titulo interpuesta fue para dejar en claro los defectos extrínsecos de los documentos de la accionante, POR ELLO SE FUNDA EL PEDIDO DE ACLARACIONES DE PERICIA CONTABLE BASADOS EN LA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO INTERPUESTA; Por consiguiente Usía, un efecto no querido por la providencia que desestima el pedido de aclaraciones de pericia contable, es desestimar, de forma inconsciente, no premeditada, no elaborada, no querida, la excepción de inhabilidad de titulo sin sentencia.

Para ser claros el pedido de aclaraciones de pericia contable tiene como base la defensa interpuesta y conforme a derecho por esta parte. Por estas consideraciones se solicita se revoque por contrario imperio la resolución recurrida y se de traslado al perito contador a los efectos de que conteste las aclaraciones formuladas en tiempo y forma.

APELA EN SUBSIDIO

Sin perjuicio de la revocatoria planteada apelo en subsidio a la alzada.

MANIFIESTA

Asimismo la resolución que se recurre reza que se afecta el buen orden del proceso; Su Señoría no puedo dejar de decir que el buen orden del proceso lo afecta la ejecutante pues esta parte celebra amargamente 10 años de embargo sobre mi propiedad; si la causa por la que se me pretende ejecutar lleva 10 años en este juzgado y no es responsabilidad de esta parte esos 10 años de afectación del buen orden del proceso, recordemos que en el transcurso de estos 10 años el Banco de la provincia de Buenos Aires, la ejecutante, debió allanarse según auto de 16/5/2006 a un planteo de nulidad esgrimido por esta parte. Es decir la demandante es quien afecto el buen orden del proceso en todos estos años, y lo más probable es que muera antes de tener una sentencia justa. Pido se tenga presente.

PERICIA CALIGRAFICA

Se solicita a SS, se designe perito calígrafo de oficio a los efectos de producir la prueba ofrecida en la excepción de falsedad de titulo.

PETITORIO

1-Se tenga por presentado el recurso de revocatoria en tiempo y forma.

2-Se tenga por deducida la apelación en subsidio.

3-Se tenga presente la manifestación indicada.

4-Oportunamente se de traslado al perito contador.

PROVEER DE CONFORMIDAD.

ES JUSTO.

RECURSO DE REVOCACIÓN

EXPEDIENTE NÚMERO: ______

CIUDADANO JUEZ ____ DE LO FAMILIAR

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL

______________________ promoviendo en los autos del juicio señalado al rubro, ante usted respetuosamente manifiesto:

Vengo a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN contra del decreto pronunciado por usted el día de ayer, por el cual (mencionar el contenido del decreto).

Dicho decreto viola el artículo (expresar el precepto legal violado) en virtud de que (exponer las consideraciones que prueban la violación).

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

ÚNICO. Sirva admitir el recurso de revocación que interpongo resolverlo conforme a derecho.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de México, Distrito Federal a ___de _________de_______.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

...