SENTENCIA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

Ref. AUTO DE CONDENA POR ADMISIÓN DE HECHOS

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

• ACUSADO: .................., quien dice ser venezolano, natural de Bucaramanga, República de Colombia, nacido en fecha ............., de .. años de edad, Indocumentado, de profesión u oficio Albañil, con residencia en Palo Gordo, calle principal, calle las Orquídeas, Estado Táchira.

• DELITOS: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano José Pico.

• DEFENSA: Abogada .................. Defensora Pública Penal.

• SECRETARIO: Abogado ......................

PRIMERO

DE LA ACUSACIÓN:

A.- EN CUANTO A LA CALIFICACIÓN JURÍDICA:

En fecha ..............., siendo aproximadamente las 3:00 horas de la mañana, el acusado .........................., se encontraba por los alrededores de la Plaza de Toros de esta ciudad, portando una pistola de aire comprimido que para el momento simulaba ser un arma de fuego y en compañía de dos personas, mas amenazó de muerte al ciudadano ..........................., quien se encontraba en compañía de su amigo ................., despojando al primero de cien bolívares, un teléfono celular y una gorra marca “Toto”, para de seguidas huir del lugar, siendo aprehendido a pocos momentos de haberse cometido el hecho y cerca del lugar, por una comisión de la Guardia Nacional, hallando en su poder la referida arma.

El ciudadano aprehendido, fue puesto a la orden de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público y presentado dentro de la oportunidad legal ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, de esta circunscripción judicial, bajo la precalificación jurídica de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano José Pico. En cuya audiencia, celebrada el 09 de Noviembre de 2009, a solicitud de la representación del Ministerio Público, fue calificada como FLAGRANTE dicha aprehension, se ordeno la prosecución de la causa por los tramites del procedimiento ORDINARIO, y le fue decretada senda MEDIDAS DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD.

• De lo anterior, este Juzgador encuentra que la calificación jurídica atribuida por el Ministerio Público, al acusado ..................... quien dice ser venezolano, natural de Bucaramanga, República de Colombia, nacido en fecha ................, de ... años de edad, Indocumentado, de profesión u oficio Albañil, con residencia en Palo Gordo, calle principal, calle las Orquídeas, Estado Táchira, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano José Pico, se encuentra ajustada a derecho, en consecuencia se adhiere completamente a la misma. Y así se decide.

• De las circunstancias de tiempo, modo y lugar, que constan en las actas y de las que quedaron anteriormente descritas; encuentra este Tribunal que la acusación presentada por el Representantes Fiscal, en contra del acusado ..............................., en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano José Pico, por lo que se admite totalmente por los razonamientos anteriormente explanados; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 Ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

B. DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO:

SE ADMITE TOTALMENTE las Pruebas ofrecidas por el Ministerio Público referentes a la Testimoniales, Pruebas Documentales, Evidencia Material, y otros medios de prueba, referidas en el Capitulo V del Escrito de Acusación (fls.); por considerarlas lícitas,

...