SISTEMAS ETICOS UTILITARISMO, HEDONISMO Y RELATIVISMO

INTRODUCCIÓN

En el siguiente ensayo veremos de forma explicativa, y puntual los puntos los diferentes puntos de vista de los filosos, pensadores y exponentes de cada uno de los sistemas éticos, sus ideas principales, sus bases y sus respectivas afirmaciones para el caso del Utilitarismo, Hedonismo y Relativismo.

SISTEMAS ETICOS UTILITARISMO, HEDONISMO Y RELATIVISMO

Se le denomina sistemas éticos, ya que sus ideas, y bases han tratado a lo largo de la historia de cambiar nuestros pensamientos y la forma como el ser humano actúa e interactúa entre sí y con el restos de seres de la naturaleza, puesto que para ellos todo lo que nos rodea ya sea vivo o no hace que nuestros actos cambien de acuerdo a nuestras formas de pensamiento.

Según Jeremy Bentham dice “la verdad se consigue por observación y se ratifica mediante los sentidos”, esta afirmación realizada por este filósofo nos muestra la base fundamental de Utilitarismo que hace referencia a que la felicidad solo se basa en lo que se percibe a través de los sentidos, es decir lo bueno, lo malo, el dolor y el places, para los seres humanos el dolor y el placer según este pensamiento es la causa de alguna acción que según sea dolorosa o placentera será bueno o será malo,  para ellos no intervienen en esa felicidad nada más que los sentidos.

Para Epicuro de Samos “el fin del hombre es el placer intelectual, la tranquilidad del espíritu, la paz interior y una vida armoniosa en sociedad” Para este filósofo y para el pensamiento Hedonista la meta del hombre es la búsqueda de la felicidad y el placer, los exponentes de este pensamiento nos afirman que el placer es la única fuente de moralidad existente puesto que todo acto o acción que se realice y cause places es por algo bueno y así de forma contraria, es decir que todos debemos comportarnos y dejarnos guiar por nuestros actos según sean sus reacciones bien sea de placer por alguna buena acción o de dolor por una mala acción.

Para el sofista Protágoras que afirma “el hombre es la medida de todas las cosas, no hay verdades absolutas, todo depende de las circunstancias.” Es decir para los relativistas la moral dice que la idea del bien y el mal, no tiene un valor universal, sino que varía según los tiempos y las sociedades.

Después de exponer las bases de estos tres sistemas éticos podemos concluir  que todos se oponen de alguna manera u otra a los valores espirituales y demás virtudes que permiten la búsqueda de la felicidad en la presencia de Dios, tanto para los hombre como para las mujeres esta felicidad debe estar basada en las buenas relaciones entre nosotros mismos, y dios, quien es nuestro creador y guía para todas las etapas de nuestra vida como seres humanos.

En estos pensamientos podemos proporcionar ideas que han llevado al hombre a justificar sus acciones, como por ejemplo en el Utilitarismo, según sus bases “el fin justifica los medios”, y es una  frase que escuchamos muchas veces en personas que realizan actos deshonestos, inmorales y que solo se escudan en esta frase para realizar actos que para la gran mayoría son erróneos. Un  problema con el utilitarismo es que las consecuencias mismas deben ser juzgadas. Cuando ocurren resultados, todavía debemos preguntar si son resultados buenos o malos. El utilitarismo no brinda ningún fundamento objetivo y consistente para juzgar los resultados, porque los resultados son el mecanismo usado para juzgar la acción misma.

En el caso del relativismo, nos muestra una forma muy interior de reflejar nuestras más malas costumbres, es decir que todo lo que hacemos lo podemos justificar en que es o no relativo,  por ejemplo la consecuencia de algún acto que hayamos cometido, lo podemos justificar en que por culpa de otras personas que nos rodean, por culpa del entorno, por culpa del clima o por otras cientos de razones no vamos a aceptar que hicimos algo malo sino que las circunstancias en las que estábamos nos llevaron a realizar o no esta acción.

...