Sociología Rural

En el Ecuador, en comparación con otros países, podemos encontrar una rica diversidad de culturas, nacionalidades y especies de flora y fauna en un territorio relativamente pequeño. Parte de la gran diversidad cultural del país está conformada por las familias indígenas del país. Estas familias en su gran mayoría, viven en las zonas rurales interandinas. Las comunidades de los sectores rurales se mantienen con muy bajos recursos económicos, que apenas representan el sustento básico para sobrevivir el día a día. Estas familias están expuestas a diversos riesgos que pueden atentar a mediano o largo plazo, contra su estado de salud, poniendo en peligro su vida. La salud en el Ecuador, país en vías de desarrollo, es uno de los factores que ha “estancado” a las familias campesinas de los sectores rurales. La historia ha provocado un evidente distanciamiento de los sectores rurales en lo que se refiere a marcos constitucionales, inversión pública y representación política digna. Zonas como éstas de escasos recursos económicos son extremadamente vulnerables a enfermedades y tienen tasa de mortalidad alta. Si no se maneja con detenimiento el tema de salud en los sectores rurales pobres del país y no se crean campañas de concientización entre las familias de estas zonas, se podrá hacer poco o nada por la salud de estos ecuatorianos. La influencia que tiene la pobreza en la salud es un tema que no ha sido suficientemente profundizado en los últimos años y que necesita nuevas medidas, que promuevan un cambio drástico en la ruralidad del país. El presente trabajo explica en primer lugar la importancia significativa que tienen las condiciones de estos lugares en cuanto a su situación climática junto a la transición demográfica y su efecto en la calidad de vida de sus habitantes. En segundo lugar el uso de los recursos naturales y su influencia en la forma de vida de las personas y en tercer lugar la situación actual de salud en las personas de bajos recursos económicos y los riesgos a los que están expuestos dada su condición.

I. CONDICIONES AMBIENTALES MEDIOAMBIENTALES Y SOCIALES & TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA

El crecimiento poblacional es un fenómeno que preocupa no solo al Ecuador sino a todos los países del globo. Con mejores condiciones de vida, la población está creciendo a un ritmo más acelerado, ya lo anticipó la ley elaborada por Thomas Malthus en la cual predijo un crecimiento exponencial de la población. Si a esta teoría agregamos una disminución en la cantidad de muertes y aumento en la de nacimientos podemos estar hablando de una transición demográfica que se define por un cambio en la cantidad de habitantes en el planeta, lo que ha generado un cambio de concepto en el crecimiento exponencial de la población mundial. Esta transición está caracterizada por los factores y patrones que influyen el estado de salud de una población, junto a las causas más frecuentes de morbilidad y mortalidad.

La transición demográfica según la ECLAC (2000), es un proceso largo que es discutido bajo diferentes parámetros según las políticas internas de un país. La transición de la que hablamos está también bajo la influencia de ciertas transformaciones sociales y económicas que dan paso a la calidad de vida de las personas. Según la CEPAL (1993 muchos de los países en plenas etapas de transición demográfica, demuestran también un avanzado nivel de vida moderna, en lo que se refiere a economía, urbanización y educación. Lo que significa de alguna manera que en el Ecuador las condiciones de vida son superiores a las de hace 50 años evidentemente. Pero no solo la fecundidad y la mortalidad determinan la transición demográfica sino también, por ejemplo, las migraciones internacionales (ECLAC). Cuando hablamos del espacio que existe entre la cantidad de personas que mueren y las que nacen, hacemos referencia directa al índice de crecimiento poblacional. Lo que, como vimos antes, fue estudiado por Thomas Malthus. Más son la gente que nace que la que muere. Según los estudios realizados por ECLAC (2000), Ecuador demuestra estar en una etapa crucial en lo que significa la transición demográfica. Esta etapa se distingue por tasas moderadas tanto de natalidad como de mortalidad. Esto como consecuencia deriva en un crecimiento moderado. Si a este tema se le agrega el impacto que ha tenido en la sociedad rural la globalización hablamos de un escenario muy delicado que requiere de cuidadosa intervenciones de políticas de Estado. Dado que los procesos globales son tan diversos en diferentes partes del mundo la evaluación directa de lo que significa la globalización y sus efectos no puede ser descifrada, pero en lo que concierne a Ecuador, podríamos decir, como lo sostiene Waters (2006), que los cambios producimos por la transición epidemiológica y la globalización se pueden entender solo desde la perspectiva de los actores locales y el impacto en sus sistema económico, político, social y cultural. Esto quiere decir que las mismas diferencias son marcadas por la contextualización del país. Aspectos directos, como los recursos económicos, la etnicidad, la ocupación y el nivel de educación pueden favorecer o desfavorecer a los pobladores rurales. Indígenas con mejores recursos y con mayor posibilidad de educarse tendrán a raíz de esto una mejor oportunidad de entrar en el mundo laboral y tener un mayor acceso a centros de salud. Podemos decir que la situación de los actores rurales es decisiva en cuanto a la posibilidad que estos vayan a tener en cuanto a control de su salud. Como Waters (2006) lo indica: los negocios transnacionales asentados en las zonas rurales; las importaciones de productos y culturales, como lenguaje, ropa, comida y música; las industrias agrícolas tradicionales y no-tradicionales y las prácticas culturales y económicas de sus habitantes determinarán también el nivel de vida en relación a transición demográfica. Según esto, quien lleve un estilo de vida sustentable será por ende acreedor a una mejor calidad de vida y una mejor salud. El problema es que en el Ecuador la salud no está todavía descentralizada del todo, por lo que debemos contemplar reformas en la ley y su gestión.

II. RECURSOS MEDIOAMBIENTALES Y SU INFLUENCIA EN LA SALUD

El Medioambiente influye directamente en la vida de las personas tanto en el Ecuador como en todo el mundo. Según la FAO (2008), las condiciones climáticas significan altos riesgos en el acceso y la utilización de los alimentos. Procesos como el calentamiento global han puesto en riesgo el comportamiento de clima en cuanto a sus ciclos, especialmente en la época de cosecha. El acceso, su utilización y especialmente al sistema de estabilidad bajo el que se rige han sido amenazados por las modificaciones climáticas de los últimos años. El clima tiene su impacto directo en los recursos alimenticios y la seguridad alimentaria. La seguridad alimentaria según los estudios, significa el grado de accesibilidad que tienen las poblaciones a recursos alimenticios suficientes y de buena calidad, que les permitan llevar una vida saludable y activa. Según la FAO (2008), los países que mas se benefician son los que protegen la seguridad alimentaria: “Today, food insecurity persists primarily in those parts of the world where industrial agriculture, long-distance marketing chains and diversified non-agricultural live hood opportunities are not economically significant.” Estos procesos para defender la seguridad alimentaria dependen de condiciones agroclimáticas pero de manera decisiva de las condiciones socio-económicas. El sistema alimentario contempla una cadena que se maneja de manera global, nacional y local. Una alteración en el clima puede afectar no solo al producto en sí, sino también dificultar el buen procesamiento de la maquinaria, transporte y la infraestructura de manera especial en las industrias no-tradicionales. El clima en general depende de muchos factores como la temperatura, la precipitación del clima, la presión atmosférica, el viento, la humedad, la luz solar y la presencia de nubes. En las zonas rurales, la dependencia de los ciclos climáticos correctos hace más vulnerables a estos pueblos frente a alteraciones no previstas.

Por otro lado, la deforestación representa otra de las grandes amenazas en cuanto a la calidad de recursos de la tierra. Tomemos como ejemplo a Guatemala con el objetivo de prevenir casos similares en Ecuador. Muy parecida a la situación de Guatemala, es la de Ecuador, en la cual una gran biodiversidad en detectable en zonas de espacio estrecho. En primer lograr no podemos dejar que Ecuador pierda su biodiversidad para favorecer a empresas que lo necesitan, según los estudios que nombra Loening, L.J. y M. Markussen (2003), Guatemala perdió de 1950 al 2000 casi un 39% de bosque a causa de la deforestación. Se nombra en este texto a Markussen y Renner (2002), quienes explican los efectos de esta práctica con un daño directo a las especies, fragmentación del hábitat, consecuencias climáticas y un debilitamiento en las propiedades del suelo: “El suelo representa la base para la producción primaria y toma la función de hábitat para muchos tipos de micro y meso fauna. Para la flora y la fauna que habita sobre el suelo, la degradación implica limitaciones en la función de regulación del mismo, como por ejemplo limitaciones en la acumulación de energía y nutrientes.”. Como vimos antes un sector pobre es más vulnerable a la mala calidad de salud, con tierras menos productivas, se supone por ende que las ganancias serán más limitadas. Loening, L.J. y M. Markussen (2003) también mencionan: “La pobreza y deforestación se pueden asociar entre sí a través de la falta de ocupaciones no agrícolas. La inexistencia de otras

...