TEMA: NECESIDAD DE IMCORPORAR AL CODIGO PENAL BOLIVIANO QUE LOS MENORES DE 14 AÑOS SEAN IMPUTABLES POR LOS DELITOS CRIMINALES

   [pic 1]

      FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN  

Copyright © (2016) por (Irene Mamani Mamani)

ÍNDICE

                                                                                                                                    PAG.                                                                                                                                            1. INTRODUCCION………………………………………………………………..….1

2.  PLANTEAMINETO DE PROBLEMA…………………………………………...…2

3. OBJETIVO………………………………………………………………………........2

3.1. Objetivo General…………………………………………………………………….2

3.2. Objetivo Especifico…………………………………………………………............2

4. MARCO TEORICO……………………………………………………………….…2

CAÌTULO I

4.1. Análisis y concepto……………………………………………………………..…..2

4.2. Persona…………………………………………………………………………..….4

4.3. Capacidad……………………………………………………...…………………...5

4.4. Menor de edad…………………………………….…..……………………………5

4.5. Delito…………………………………………………………………….…………7

4.6. Asesinato…………………………………………………………………….……..8

4.7. Responsabilidad Civil…………………………………………………….………..8

CAPITULO II

Legislación Comparada

Argentina…………………………………….…………………………………………10

Chile………………………………………………………………………….…………10

Brasil………………………………………………………………………….………...11

Panamá…………………………………………………………………………..……...11

Costa Rica………………………………………………………………...……..……...11

CAPITULO III

Legislación boliviana…………………………………………………………...............14

5. CONCLUSIONES……………………………………………………………..........15

6. RECOMENDACIONES…………………………………………………….............16

7. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………….17

1. INTRUDUCCION

La Psicología trata de averiguar de conocer que es lo que induce a un sujeto a delinquir qué significado tiene esa conducta para el porqué la idea de castigo no lo atemoriza y le hace renunciar a sus conductas criminales

La delincuencia juvenil hace referencia a los delitos cometidos por los menores de edad estos delitos juveniles suelen recibir gran atención de los medios de comunicación y políticos esto es así porque el nivel y los tipos de crímenes juveniles pueden ser utilizados por los analistas y los medios como un indicador del estado general de la moral el orden público en un país y en consecuencia pueden ser fuente de alarma de pánico moral

Como la mayoría de los delitos los crímenes cometidos por jóvenes se han incrementado desde mediados del siglo XX existen crímenes juveniles considerados especialmente importantes dentro de la criminología esto es así porque el número de crímenes cometidos crece enormemente entre los 14 y 15 años de edad en segundo lugar cualquier teoría sobre las causas de la delincuencia deberá considerar los crímenes juveniles ya que los criminales adultos probablemente habrán tenido un comienzo en la delincuencia cuando eran jóvenes

La criminología clásica considera que las causas del crimen tienen principalmente su origen en propio delincuente más que en su entorno externo, para los clasistas lo que motiva a los delincuentes es el propio interés racional y se remarca la importancia de la decisión libre y de la responsabilidad personal la teoría de la elección racional es el ejemplo más claro de este planteamiento

La teoría de la tensión sostiene que el crimen es causado por la dificultad que tiene los que viven en pobreza para alcanzar por medios legítimos metas socialmente por qué no consiguen logros educativos, es más difícil alcanzar la riqueza y el estatus social asegurado por un empleo bien pagado, y por tanto es más probable que utilicen medios criminales para obtener estas metas La primera consecuencia de la delincuencia juvenil es la perdida de la escala de valores, seguida de la violencia en la calle, trayendo consigo el temor de la población por el incremento de estos grupos, Otra consecuencia son los daños físicos tanto por las heridas o la muerte de personas atacadas por los delincuentes,

2. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA

Hay crímenes que resultan más difícil de entender pues escampan totalmente a la razón es decir que un individuo se acerque a un desconocido y lo apuñale hasta matarlo o que alguien pase en un automóvil por delante de una casa y se ponga a disparar sin ningún motivo Quien comete estos delitos tales como homicidas y asesinato carecen de amor y afecto que no tiene principios morales todas las personas deben ser castigados igual como cualquier sujeto que es proceso de un acto criminal.

Los asesinatos actualmente se han incrementado significativamente en los últimos años una de las causas de asesinato es por falta de empleos y la facilidad de conseguir dinero en la mayoría de los casos se deben a problemas de convivencia de entorno familiar al no contar con el apoyo de los padres económicamente los menores cometen delitos de asesinato para apoderarse de sus pertenencias de la víctima tales como atracos y robos es decir que el menor busca su propio interés racional.

¿Por los Menores de edad cometen delitos de actos criminales y cual es razón?

¿Porque en los últimos años se han incrementado más el asesinato?

3. OBJETIVO

3.1. Objetivo General

• Analizar las causas procedimientos y efectos de actos criminales cometidos por los menores.

3.2. Objetivo Especifico

• Análisis conceptual.
• Investigar en la legislación comparada.
• Legislación boliviana.

4. MARCO TEORICO

CAPITULO I

4.1. ANALISIS CONCEPTO

La mayor cantidad de delitos cometidos por menores de entre 12 y 13 años corresponde a robo simple el 19 por ciento corresponde a hurto simple y el 10 por ciento a lesiones dolosas. Tanto la tendencia como los porcentajes se mantienen en el segmento de jóvenes de 14 y 15 años

Pero a medida en que crece la edad de los adolescentes también aumenta las posibilidades de acceder a las armas de juego, según revelo el estudio  

En un aspecto concreto de la realidad humana, que últimamente ha tomado relevancia a nivel nacional y mundial debido a los ingresos que genera esta actividad ilícita manejada por organizaciones criminales muy poderosas formados por los menores de edad

En la antigüedad romana que distinguió entre infante, impúberes y menores fue la preocupación primordial fijar las edades en que por falta de desarrollo mental carecía el niño  cierta, ente de imputabilidad hasta 5 años y 7 o 9 , en que tal deficiencia podía presumirse iuris tatum desde el limite anterior hasta los 12  o los 14 años y la ultima en que la presunción de invertía y habría que demostrar que el sujeto no se extiende hasta los 16 o los 18 años, como se suele afirmar si no que abarca todo el resto de la vida puesto que aun el delincuente de 50 o 60 años de edad se presume la completa responsabilidad pero se debe dar pleno valides y efecto a la prueba en contrario

...