ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TIPOLOGIA Y DERECHOS HUMANOS


Enviado por   •  1 de Mayo de 2018  •  Apuntes  •  1.209 Palabras (5 Páginas)  •  116 Visitas

Página 1 de 5

DERECHO

ACCION BASICA DEL ESTADO

INDIVIDUAL O COLECTIVO

TIPO DE ACCIÓN POR PARTE DEL E.

TIPO DE OBLIGACIÓN

EXIGIBILIDAD DE DERECHOS

OBLIGACIÓN INTERNACIONA

DERECHO AL AGUA

PROVEER Y CONSERVAR

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

DERECHO A LA VIVIENDA

CONSTRUIR Y FACILITAR

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVA

SATISFACCION

IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION

EQUIDAD

NO EXCUIR

INDIVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATA

RESPETO Y GARANTIA

LIBERTAD Y PENSAMIENTO

NO REPROCHAR

INDVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATA

RESPETO Y GARANTIA

LIBRE CIRCULACION Y RESIDENCIA

NO PROHIBIR

ACCEDER

INDIVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATA

RESPETO Y GARANTIA

LIBERTAD DE REUNION

NO PROHIBIR

INDIVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATA

RESPETO Y GARANTIA

DERECHO A LA EDUCACION

CONSTRUIR ESCUELAS

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

DERECHO A LA ALIMENTACION

PROVEER

EXIGIR

GARANTIZAR

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

LIBERTAD DE EMPRESA

PERMITIR

CREAR

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

DERECHO AL TRABAJO

INSENTIVAR

PROMOVER

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

DERECHO AL VOTO

NO IMPEDIR

INDIVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATA

RESPETO Y GARANTIA

DERECHO A LA EXISTENCIA

RECONOCER

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

DERECHO A LA PAZ

SALVADUARDAR

CUIDAR

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

PRESUNCION DE INOCENCIA

NO JUZGAR SIN PRUEBA

INDIVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATO

RESPETO Y GARANTIA

DERCHO DE LA IGUALDAD DE DERECHO DE LOS PUEBLOS

INCLUIR

EQUIDAD

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL

NO LESIONAR

NO TRANSGREDIR

INDIVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATO

RESPETO Y GARANTIA

DERECHO A NO SER JUZGADO O CONDENADO DOS VECES POR LA MISMA INFRACCION PENAL

NO VULNERAR DERECHO ADQUIRIDO

INDIVIDUAL

ABSTENERSE

RESULTADO

INMEDIATO

RESPETO Y GARANTIA

DERECHO AL MEDIO AMBIENTE

LIMPIEZA

CUIDADO Y PROTECCION

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION

GARANTIAS JUDICIALES

NO LIMITAR

INDIVIDUAL

ABSTENCION

RESULTADO

INMEDIATO

RESPETO Y GARANTIA

PROTECCION A LA FAMILIA

SEGURIDAD

PROTEGER

COLECTIVO

INTERVENCION

MEDIO

PROGRESIVO

SATISFACCION


CASO  1“DESAPARICIÓN DE HERMANOS LEDEZMA”

¿En el caso hipotético en mención, podemos decir que estamos frente a una Violación de Derechos Humanos? Argumente su respuesta. De ser afirmativa su respuesta, ¿¡qué derechos se

está violentando?

Claramente existe una violación de los derechos humanos puesto que en este caso fue el Estado quien los viola, no los respeta ni los garantiza ni los satisface.

Teniendo en cuenta el caso en mención de los HERMANOS LEDEZMA podemos afirmar que existe una desaparición forzada entendiéndola como la detención o la privación de la libertad de cualquier persona sin importar raza, Religión, cultura, política, etc. por obra de los diferentes agentes del estado o por grupos que actúan bajo mando del estado, negando de cualquier forma o reconocer dicha desaparición y ocultando el lugar de la persona que se encuentra desaparecidas; por esta razón afirmamos la existencia de una desaparición forzada ya que la última vez que miraron a los HERMANOS LEDEZMA  fue dentro de un vehículo policial que se encontraba a disposición de miembros de la policía del país de  RACOSTA y el país de  HABILOS y así poder concretar que existió una plena violación de derechos humanos como son para el caso de JOAQUIN  se le viola su derecho a la vida  que es   el primero y más importante de todos los derechos fundamentales del ser humano  y que debe ser garantizado y respetado por el estado puesto que se menciona que el cuerpo de JOAQUIN aparece tres años después de la manifestación, al contrarío de su hermano RAFAEL que no se comprueba su muerte por lo tanto existe presunción de que se encuentre con vida. Otro y muy importante derecho que se viola por parte del estado tanto a JOAQUIN Y RAFAEL es el derecho a la integridad personal conocida y consagrada en el derecho internacional desde el Estatuto del Tribunal Militar de Núremberg de 1945, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 (artículo 5), los Convenios de Ginebra de 1949 relativos a los conflictos armados (protocolo II, artículo 4). Reconocida como el respeto total a su vida y sano desarrollo de la misma y el respeto bien sea de su aspecto físico que implica la preservación de todas las partes del cuerpo y sus diferentes tejidos y la integridad como psíquica  y moral que es aquella que está obligada a respetar y garantizar teniendo en cuenta sus habilidades motrices, emocionales e intelectuales El reconocimiento de este derecho implica, que nadie puede ser lesionado o agredido físicamente, ni ser víctima de daños mentales o morales que le impidan conservar su estabilidad psicológica y es visto que los hermanos Ledesma no se les respeto su integridad personal uno por que apareció muerto y el otro que su paradero es desconocido.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8.9 Kb)   pdf (135.9 Kb)   docx (13 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com