TRABAJO COLABORATIVO PROSPECTIVA

ACT 6: FORO TRABAJO COLABORATIVO NO. 1

PRESENTADO POR

MIGUEL SIMON RIVAS RIVAS

CODIGO: 78734237

CURSO 102053_16

TUTORA

EDWARD YECID TORRES

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

PROSPECTIVA ESTRATÉGICA

CEAD COROZAL

2012

INTRODUCCIÓN

Son muchas las razones que hoy nos exigen identificar y entender, de manera sistemática, las tendencias dominantes en la economía internacional: hacia dónde se dirige la investigación y el desarrollo de las nuevas tecnologías y cómo afecta todo ello nuestros negocios y la calidad de vida de nuestro país. Es por esto que el estudio de la Prospectiva como Estrategia organizacional se ha convertido en un aspecto tan vital en la formación de los estudiantes de la Unad, futuros profesionales, que actualmente nos enfrentamos a un sin número de empresas inmersas en un mundo cada vez más globalizado y cambiante, para el cual debemos estar capacitados y así de esta manera tomar decisiones y realizar acciones adecuadas, en pro del éxito, progreso y logro de objetivos empresariales. El presente trabajo muestra una actividad que pone a prueba la práctica correcta de conocimientos referentes a la unidad 1 del curso Prospectiva estratégica, específicamente de los integrantes del grupo 102053_7 que aportamos al desarrollo del mismo.

Objetivo General

Desarrollar un trabajo colaborativo adecuadamente, poniendo en práctica de manera correcta los conocimientos aprendidos acerca de la unidad 1 del curso prospectiva estratégica.

TEMA: EMPLEO Y DESEMPLEO EN COLOMBIA

Estado del Arte A pesar de destacar la reducción en la tasa de desempleo que paso de 14,6% en enero de 2010 a 13,5% durante el mismo mes de 2011, el presidente Juan Manuel Santos declaró que los resultados no son satisfactorios para él y que no descansará hasta ver la cifra en un dígito. Este anuncio se dio luego de los datos que dio a conocer el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) durante el último día de febrero. Y es que aunque las cifras de los últimos meses han mostrado una reducción importante, la tasa de desempleo en Colombia sigue siendo una de las más altas de Latinoamérica. En total son 2 millones 967 mil personas que en la actualidad se encuentran sin trabajo, 161 mil menos respecto al año anterior. Otra de las cifras que también preocupan es la del subempleo o informalidad que durante el último año siguió subiendo y registró 7 millones 71 mil personas, 756 mil más que en el período febrero 2010 - enero de 2011. Estos datos han generado una inquietud común en diversos sectores de la sociedad y es acerca de qué tipo de empleo es el que se está generando, ya que pareciera ser que el único tipo de plazas que se están creando es en la informalidad. Por su parte las ciudades con menor índice de desempleo durante el trimestre móvil fueron: - San Andrés 8,2% - Barranquilla 9,7% - Bogotá 9,8% - Cartagena 10,3% Mientras que las ciudades con mayor índice de desempleo durante el trimestre móvil siguen siendo al igual que en 2010: - Quibdó 22,3% - Ibagué 19,6% - Pereira 19,6% - Armenia 19,5% - Popayán 18%

ESPECIFICIDAD: CONSECUENCIAS DEL TEMA EMPLEO-DESEMPLEO

Es evidente que el aumento del desempleo provoca una disminución de los ingresos de las familias, por lo que éstas tienen que reducir su nivel de vida. Las consecuencias de este hecho no son sólo económicas, sino también sociales, y se agravan por el hecho de que el paro suele afectar con mayor intensidad a los sectores más débiles de la sociedad. En numerosas ocasiones, el pensamiento económico dominante cita a la inflación como el principal enemigo de las clases humildes, pero, si bien es cierto que el aumento de precios es especialmente negativo para las familias con menores ingresos, son mucho peores los efectos que tienen sobre ellos la falta de un empleo o la precariedad laboral. El desempleo puede contribuir a empeorar la salud mental de las personas, aumentando los casos de depresión, ansiedad, adicción y trastorno adaptativo. También deteriora la autoestima del individuo, lo que a su vez dificulta las posibilidades de recolocación, y trastorna la vida familiar, especialmente si éste afecta al cabeza de familia, provocando generalmente un aumento de tensiones que tienden a deteriorarla y a aumentar los conflictos entre los miembros. Todos estos factores, junto con la importante pérdida de ingresos, aumentan el riesgo de exclusión social. La precariedad laboral y, evidentemente, el desempleo también aumentan la angustia de los afectados e influyen en la determinación de su plan de vida y su planificación familiar. Los jóvenes deben postergar su edad de emancipación ante la imposibilidad de acceso a la vivienda y de creación de una unidad familiar con unos ingresos estables, asimismo provocan una disminución de la natalidad y retrasan la edad a la que se tienen los hijos. Conviene escapar de la concepción del desempleo como una mera cifra estadística, ya que detrás del número existen unas realidades humanas; sin embargo, como ya he comentado anteriormente, los efectos del desempleo no sólo afectan al individuo y, para aquellos menos preocupados con los problemas sociales, también hay argumentos que demuestran que es nocivo para la economía. Es indudable que se produce una reducción de la demanda por la pérdida de poder adquisitivo de las personas afectadas por el desempleo. Este descenso es más pronunciado en aquellos bienes que por su coste requieren una mayor planificación, posponiendo su compra a futuros tiempos mejores. La contracción de la demanda tiene efectos negativos sobre el PIB y provoca una especie de “efectos de segunda ronda” contribuyendo a un mayor aumento del desempleo. El siguiente efecto es sobre los ingresos y gastos del Estado. Por un lado, el aumento del paro disminuye la recaudación de impuestos tanto directos como indirectos; los primeros como consecuencia de la reducción de los ingresos familiares que tributarán por cantidades inferiores en el impuesto de la renta (reduciéndose también las cotizaciones a la Seguridad Social) y los segundos por la reducción del consumo que disminuirá la recaudación por IVA y otras tasas. Pero los efectos nocivos no acaban aquí, ya que el Estado debe hacer frente al aumento de los pagos por prestaciones al desempleo por lo que dispone de menos recursos para dedicar a otras partidas de gasto. Por último, el desempleo supone un despilfarro de recursos; tasas elevadas suponen una pésima optimización de los mismos. Siendo el factor humano uno de los factores que influyen en la producción, resulta totalmente antieconómico mantener un stock de capital humano sin uso tan elevado. A nadie se le ocurriría, por ejemplo, mantener un porcentaje de capital sin utilizar y sin embargo para algunos parece ser que el factor humano tiene menos importancia. Por tanto, la reducción del desempleo debería ser una de las prioridades de políticos y autoridades, pero no sólo esto, el descenso no debe basarse en una precarización que únicamente provoque una reducción de las diferencias entre tener trabajo y no tenerlo, lo que trasladaría los problemas citados a la población “ocupada”, sino que debe basarse en la creación de un empleo con unos estándares mínimos de estabilidad y retribución.

Escenario Tendencial. El empleo y desempleo en Colombia es una variable que depende de la administración que le den los gobiernos pero mucho más allá de esto se debe realizar un análisis de los escenarios posibles, uno de los más importantes y que se puede destacar es la proyección de la creación de quinientos mil empleos en cinco años debido a la aplicación del tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, la costa (Caribe) será una de las más beneficiadas con la generación de hasta doscientos mil empleos de estos, de lograrse este objetivo propuesto por el actual presidente Juan Manuel Santos se reduce en un punto la tasa de desempleo en Colombia que se situaba en el 12,5% según las últimas estadísticas del DANE. Las últimas cifras arrojan resultados que demuestran que la informalidad o subempleo ha crecido, 756 mil más entre el periodo 2009-2010 para el 2011 la informalidad es del 50,9% lo que indica que siguió creciendo, para los próximos años esta subirá aún más buscando los Colombianos formas de sobrevivir, además esta situación afectara más a las mujeres como se ve actualmente, en el 2011 2.277.000 figuran en la economía informal es decir el 54,2% de ellas a diferencia del año 2007 donde la cifra era del 48,4%, lo que demuestra que ha venido creciendo este fenómeno ocurre porque los costos de vida serán cada día mayores por lo que todos los miembros de una familia deben trabajar, para las mujeres es más difícil el acceso a trabajos formales y la remuneración es más baja por lo que tienen que buscar otras alternativas. Según los sectores productivos que tendrían mayor participación en la economía del país y que generarían más empleo en cinco años serian: agropecuario 9,8%, minas y canteras 4,73%, electricidad, gas y agua 3,15%, industria manufacturera 23,01%, construcción 4,84%, comercio restaurantes 9,87%, transporte y comunicaciones 7,7%, establecimientos financieros 16,31%, servicios 18,51 servicios de intervención financiera 3,97%, en un lapso de tiempo de diez años seria: agropecuario 9,31%, minas y canteras 4,75%, electricidad gas y agua 3,15%, industria manufacturera 24,09%, construcción 4,84%, comercio restaurantes 9,77%, transporte y comunicaciones 7,05%, establecimientos

...