Tipologia De Poderes

Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez

Ingeniería en Gestión Empresarial

Taller de Ética

Doctora Silvia Roque Moranchel

Poder y corrupción

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 04 Febrero del 2012

ÍNDICE

1. Introducción…………………………………………...……….4

2. Poder…………………………………………………………...4

3. Definiciones de Poder…………………………….………….5

4. Clasificación de Poderes………………………….…………5

4.1 Poder Político………………………………………………..5

4.2 Poder Económico……………………………………………6

4.3 Poder Religioso………………………………………………6

4.4 Poder Familiar………………………………..……………….7

4.5 Poder Social…………………………………………………..7

4.6 Poder Moral…………………………………………..……….8

4.7 Poder Cultural………………………………………..……….8

4.8 Poder Tecnológico……………………………………..……..9

4.9 Poder Personal……………………………………….……….9

5. Formas de adquirir poder……………………………….……..9

5.1 Por surgimiento espontaneo…………………………………9

5.2 Por la fuerza………………………………………..…………10

5.3 Por sorteo……………………………………………...………10

5.4 Por herencia…………………………………………….……..10

5.5 Por elección……………………………………………………10

6. Corrupción…………………………………………..……………11

7. Definiciones de Corrupción……………………………………..11

8 Antecedentes de Corrupción…………………..………………..11

9. Tipología de Corrupción…………………………………...……12

9.1 Soborno……………………………………….…………..…….12

9.2 Sobornos en contratos públicos……………………………..…………13

9.3 Neopotismo……………………………………………………………….13

9.4 Extorción..…………………………………………………………………13

10. Corrupción inherente a la informalidad…………………………………13

11. Caso congruente de la corrupción en Guadalajara, México..……….14

12. Corrupción Mercantil…………………………………………….……….14

13. Corrupción en el Estado……………………………………….…………14

14. Conclusión………………………………………………………...……….16

15. Referencias………………………………………………………………..16

1. Introducción

El poder actúa por medio de mecanismos de represión e ideología, manifiesta que ambas no son más que estrategias extremas del poder que en un modo alguno se contenta con excluir o impedir, o hacer creer y ocultar.

La imposición de una voluntad a otra se propicia muchas veces no sólo por la persona que ejerce el poder, que produce efectos agradables o desagradables a la conducta ajena, sino también por la carencia de iniciativa de los destinatarios, por su abulia, por su síndrome de masa inerte que requiere de un guía que le oriente acerca de lo que conviene hacer, de un jefe que le ordene cómo, dónde y cuándo actuar; que le evite tomar decisiones en aspectos importantes, así quienes portan el poder y el síndrome de masa inerte engendran el binomio poder-obediencia, la división de los seres humanos en gobernantes y gobernados.

2. Poder

El término poder proviene del latín possum – potes- potuí- posse, que de manera general significa ser capaz, tener fuerza para algo, o lo que es lo mismo, ser potente para lograr el dominio o posesión de un objeto físico o concreto, o para el desarrollo de tipo moral, política o científica. Usando de esta manera, el mencionado verbo se identifica con el vocablo potestas que traduce potestad, potencia, poderío, el cual se utiliza como homólogo de facultas que significa posibilidad, capacidad, virtud, talento. El término possum recoge la idea de ser potente o capaz pero también alude a tener influencia, imponerse, ser eficaz entre otras interpretaciones.

El poder no es algo que posee la clase dominante, no es una propiedad sino que es una estrategia. Es decir, el poder no se posee, se ejerce. En tal sentido, sus efectos no son atribuibles a una apropiación sino a ciertos dispositivos que le permiten funcionar plenamente. Pero además, postula que el Estado no es de ninguna manera, el lugar privilegiado del poder sino que es un efecto de conjunto. El poder no es algo que sea tangible ni que se encuentre en algún lugar, y no hay persona que no ejerza el poder ya que todos somos semi-cómplices y semi-victimas.

Lo importante del estudio del poder es determinar cuales son sus mecanismos, sus implicaciones, sus relaciones, los distintos dispositivos de poder que se utiliza en los distintos niveles de la sociedad. Es entonces el poder un derecho que uno posee como un bien y que puede transferirse o enajenar, de manera total o parcial mediante un acto jurídico. El poder es el que todo individuo posee y que puede ceder total o parcialmente para constituir un poder o soberanía política.

3. Definiciones De Poder

• Para Max Weber, poder es "la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aún contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad".

Weber distingue entre poder y dominación. Este último concepto implica la posibilidad de que un mandato sea obedecido, que alguien mande eficazmente a otro. En la asociación de dominación sus miembros se encuentran supeditados a relaciones de subordinación debido al orden que se aplica. La dominación es un caso especial del poder.

El poder es un mando fáctico, es una fuerza que se impone aún contra la voluntad del otro y sin importar la razón de aquella. En cambio, en la dominación es indispensable la existencia de un orden legal, de un ordenamiento que permita mandar a otro u otros.

En la vida social, todo es fluctuante, en consecuencia, tanto el poder como la dominación implican una probabilidad, misma que puede modificarse de acuerdo con circunstancias y condiciones diversas.5

• Para Hans Buchheim el poder "es la reserva de posibilidades que le están dadas objetivamente a una persona en virtud de la actitud y el comportamiento de los demás, entendida como su capacidad subjetiva".

Para Buchheim, fuerza es la capacidad que la persona posee para influir socialmente por ella misma; en tanto, el poder es el potencial que obtiene como resultado de la convivencia con las demás.

4. Clasificación De Poderes.

4.1 Poder Político

El poder es un elemento asociado al carácter institucional, que los hombres han constituido para garantizarse una justa administración de las responsabilidades gubernamentales o de gobierno a fin de atender las necesidades de las personas íntegras en aras de poder desenvolverse desde su compleja vida cotidiana.

El poder público, o sea el poder político, tiene por ámbito al Estado y, por lo tanto, su ejercicio entraña el gobierno formal y directo de las comunidades humanas.

La posibilidad de una persona, excepcionalmente de reducido número de personas, en cada país, de actuar sobre los elementos del Estado por medio de la organización política, jurídica, burocrática y militar del mismo con objeto de realizar los fines estatales.

Es fácil advertir en el poder del Estado un desdoblamiento en dos tipos de funciones, al primero se le identifica como el poder militar y tiene a su favor la razón de la fuerza; al segundo se le conoce como poder civil y debe tener como respaldo la fuerza de la razón. En la composición del poder político debe prevalecer el poder civil sobre el militar.

a) Poder militar: Viene a ser a expresión externa del poder político, un atributo del Estado que normalmente se registra de manera primordial en el contexto de sus relaciones internacionales, aun cuando en el orden interno también tiene un papel importante. Diríase que en su función normal el poder militar impone a las potencias extranjeras el respeto a la soberanía nacional, y apoya al poder civil en el aseguramiento del orden público interno.

b) Poder civil: Constituye la manifestación interna del poder político que se ejercita dentro del Estado con relación a los gobernados, su éxito estriba en apoyarse más en el poder moral que en el de la fuerza.

4.2. Poder económico

En su ejercicio, el poder económico también implica el gobierno solo que indirecto de las personas, mediante el manejo y control de bienes y servicios, de los factores de la producción y del comercio.

En otro sentido, el poder económico se refleja en e dominio o la propiedad de las cosas, respecto de las cuales se daba en la antigua Roma, el USUS, el FRUCTUS

...