ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TÉCNICAS DE LA LITIGACIÓN PENAL


Enviado por   •  22 de Junio de 2021  •  Ensayos  •  2.159 Palabras (9 Páginas)  •  244 Visitas

Página 1 de 9

Proyecto formativo

Datos del alumno

Fecha

Tramitología Procesal Penal E Impugnativa- Paralelo 01

Nombre: Carabajo Gómez Adamaris Nayeli

24/04/2021

[pic 1]

ENSAYO DOCTRINARIO

TÉCNICAS DE LA LITIGACIÓN PENAL

INTRODUCCIÓN

En el siguiente ensayo daremos a conocer acerca de las técnicas de la litigación penal, para lo cual hemos recopilado información bibliográfica que ayudaran a que este ensayo sea más detallado.

Primeramente para introducirnos a lo que compete a las técnicas de la litigación penal, como su nombre lo dice son aquellas técnicas, estrategias, que sirven de mucha ayuda ya que también se consideran como herramientas generales, las cuales son aplicables en todos los ámbitos de procesos orales, al empezar a poner en práctica las técnicas de litigación penal, se seguirá  un proceso donde darán a conocer, la teoría del caso, cómo se fundamentan los hechos ocurridos, cuál ha sido la participación del sujeto pasivo dentro del caso, para lo cual, con las técnicas iremos paso por paso, es decir en orden de cómo debemos iniciar la litigación, para finalmente llegar a como el juez se convencerá con respecto a la litigación que se fundamentara, cabe mencionar que los jueces tienen conocimientos de estas técnicas de litigación, por lo que, para ellos tomar una decisión, deberán irse con la más acertada, basándose en la admisibilidad, la pertinencia, la extemporaneidad, la improcedencia, y la legalidad, entre otras, las cuales darán a conocer la interpretación y la aplicación correctamente las normas procesales.

   DESARROLLO

Las técnicas de litigación, son un tema bastante importante, ya que con ella podemos ser capaces de aplicar correctamente las normas procesales, dentro de un juicio, con la finalidad de poder llegar a la verdad, y poder distinguir quien es el culpable y quien es inocente, para lo cual a continuación empezaremos a detallar como debemos realizar nuestra teoría a del caso.

ESTABLECER NUESTRA TEORÍA DEL CASO

Dentro de esta, debemos adquirir toda la información para así posterior a eso, construir la teoría del caso, para ello se podrá obtener ya sea por medio del cliente, la entrevista, por medio de la investigación de la fiscalía, o indagación propia.

Además por otro lado también debemos tener en cuenta el entorno familiar del cliente, ellos son una fuente de información que ayudaran a que la investigación sea más detallada,  ya que tienen conocimiento del entorno en que el cliente se desenvuelve, si este posee una enfermedad, cuales son hábitos, su entorno laboral, como se desempeña en su trabajo, cuál es su horario, entre otras, que harán que nuestra investigación sea corroborada, una vez ya obtenido una información relevante y elementos que obtenemos durante nuestra investigación, obtendremos como resultado una hipótesis sobre los hechos, entonces al tener ya definida nuestra teoría del caso, tendremos mayor claridad, precisión y asertividad con lo que viene hacer los alegatos y en consecuencia con las prueba que plantearemos.

Una vez ya definida nuestra teoría del caso, nos servirá en el desarrollo de nuestra audiencia o juicio, el cual  permitirá, que los fiscales, la defensa y también el juez, el cual puede evaluar sobre la información relevante que ha sido aportada por las partes, entonces ya teniendo planteada nuestra teoría del caso, pasamos al elemento de la teoría fáctica.

La teoría fáctica: la cual dará una afirmación de los hechos respecto al caso, estas proposiciones fácticas harán formaran a nuestra teoría del caso, es decir que al momento que nosotros nos encontramos describiendo un delito, debemos tener en cuenta para defender a nuestro cliente, que hacía a la hora que ocurrieron los hechos, donde se encontraba, on quien se encontraba, etc; para así poder convencer a los jueces,  adaptando los hechos a nuestra historia, la primera aportación dogmática será proveniente de la teoría del delito, el cual es entendido, como la acción u omisión típica, antijurídica y culpable, es aquí donde entra la litigación, donde introduciremos nuestra información al juicio, y se hablara si nuestro cliente tiene autoría o participación.

 ALEGATO DE APERTURA

Antes de empezar a detallar el alegato de apertura, haremos mención a los elementos que constan dentro de este:

  • Primeramente se identificara a las personas van a intervenir dentro del juicio, es decir el sujeto activo y el sujeto pasivo.
  • Posterior a eso se dará mención al lugar, fecha y hora señalados.
  • Luego se empezara a exponer la teoría del caso, es decir a nuestro alegato de apertura.
  • Mencionaremos las pruebas que presentaremos durante el juicio.

Una vez que el juez deje instalada la audiencia de juicio oral y se ha verificado que ambas partes del proceso se encuentra presente, se dará paso, para que el fiscal, victima, y el defensor público o privado del sujeto  pasivo  presenten sus alegatos de apertura, dentro de esta técnica, tendremos la oportunidad de dar a conocer un pequeño relato de lo que trata el caso, es decir es una exposición de pequeña de nuestra historia, que relataremos de manera oral, a través del alegato de apertura tendremos la oportunidad de ser escuchados por primera vez por el tribunal, en donde solo hablaremos de los hechos ocurridos, para que el juez competente a cargo del caso sepa de lo va a tratar el asunto, es por eso que el abogado defensor se encargara de relatar que fue lo que pasó, y si debe dictarse una sentencia condenatoria o absoluta, para lo cual debemos ir bien preparados, haciendo mención a las pruebas que corroboraran nuestros hechos, así como haremos alusión de algún testigo que confirmen nuestra historia, cabe mencionar que aquellas evidencias que presentaremos deben ir siempre en orden al momento de presentarlas.

Para que el alegato de apertura tenga un buen criterio, debemos ser precisos, exactos, evitando divagaciones y exponiendo con frases cortas pero que fijen hechos, como por ejemplo:

La señorita Kenia Ozuna, no mato a Damián Ortiz, el 17 de octubre, ya que ella se encontraba en un avión rumbo al país de México a las cinco de la tarde, porque tenía una firma de autógrafos en la ciudad de México, plaza del norte a las 10 de la mañana del día siguiente, para probar que nuestros hechos son ciertos se comprobara con el testimonio de su manager quien la acompaño y la estuvo con ella todo el vuelo, además la organizadora del evento quien fue la encargada de recogerla en el aeropuerto en su llegada, y tres admiradores que se tomaron una fotografía con la señorita Kenia y la firma de autógrafos. Ustedes dentro de este juicio escucharan el testimonio del manager, de la organizadora, de los tres admiradores y verán el pasaje, el pasaporte, más los autógrafos de los tres admiradores.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (14.1 Kb)   pdf (113.6 Kb)   docx (24.1 Kb)  
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com