Urbana

Para el surgimiento de las ciudades como los grandes espacios para la concentración de los distintos tipos de poder, en sus distintas formas y niveles, la ciudad tal como la conocemos hoy en día es la culminación de cientos de años de evolución social del individuo, en donde la ciudad surge como la respuesta a las necesidades de las sociedades de su tiempo, que en primera instancia era protegerse de la naturaleza, depredadores y eventualmente de sí mismo.

Pero para poder comprender el desarrollo de la ciudad como concentración de los distintos tipos de poder hay que comprender las diferentes perspectivas teóricas con la que fue abordado el tema y sobre todo, en el caso de la sociología es saber la interacción social del individuo y su influencia hacia la ciudad o desde la ciudad hacia el individuo.

En las distintas perspectivas teóricas con las que se aborda el origen de las ciudades podemos encontrar el histórico, que hace una exacta descripción de las fases en las que se desarrolló la sociedad para dar origen de la ciudad.

El intento de explicar la realidad, la construcción sintética de la realidad social que se construyen a partir de los fenómenos sociales y son documentados a partir de la observación.

Los métodos de observación, y técnicas de observación a través del método documental, investigación se observa la configuración de las ciudades, la cual va acompañada de los métodos de conocimiento, métodos de pensamiento y perspectivas teóricas de cada uno de los autores.

Existieron diferentes configuraciones de las ciudades en sus inicios, antes de que existirá el tipo y el nivel de concentración de individuos y de las distintas formas de poder, como por ejemplo la CITE y los BURGOS.

Para la conformación de la CITE el Autor Píreme se plantea el objetivo por el que todos los procesos sociales son únicos e irrepetibles en un tiempo y espacio determinado y en donde se clasifican para poder ser descritas y se ordenan bajo ciertos criterios y así poder entender como está estructurada.

La cite es producto de la acción social que algunas de sus características es que fue un centro administrativo fortificado y que su principal actividad no era la comercial ni la industrial, tampoco contaba con una personalidad jurídica, es decir, que no tenía reglas, normas jurídicas dentro ni fuera de la cite, tampoco había derecho ni instituciones propiamente definidas de como las conocemos hoy en día.

Dentro de las dimensiones administrativas no hay actividad económica ni industrial, esto es que no existía una burguesía ni clase política al tampoco haber instituciones. La principales funciones de la cite era la de protección y la de ser un centro de reunión para las festividades principalmente religiosas.

El abastecimiento de las cites estuvo a cargo del campo y se establecieron relaciones de intercambio semanales, esto es un intercambio que se realizaba de manera regular, y de esta manera se puede explicar una de las características principales para la conformación de las ciudades.

En los Burgos el método de la comparación utilizado es la analogía utilizada para establecer semejanzas y diferencias de lo que se pretende ordenar. (Los dos tipos de territorios, CITE y BURGOS)

Fueron utilizados los mismos métodos de clasificación, comparación y así poder caracterizar, describir al burgo a partir de sus elementos y hacer un mayor énfasis en los elementos más importantes para hacer la comparación.

Para poder diferenciar al burgo primero hay que establecer sus características, y es que los burgos eran establecimientos militares fortificados para la protección y control, pero al igual que la cite tampoco era comercial ni industrial y sin una personalidad jurídica ni derecho, así como tampoco instituciones públicas y al igual que en la cite la burguesía no formaba parte de su población, otra característica que compartía con la cite es que dependía de la topografía, materiales de construcción que eran obtenidos de la naturaleza.

La característica que determina la diferencia entre un burgo y la cite es la orientación vocacional, que en el burgo era el militar, mientras en la cite el religioso.

La orientación vocacional no es otra cosa que una serie de funciones administrativas, practicas civiles dentro del territorio asignado, que en el caso de la cite este estaba bajo el control de la iglesia, porque eran territorios asignados a los obispos y en donde el control ideológico ejercía un papel importante para el control bajo la idea de derecho divino.

Factor determinante entre la cite y el exterior es la forma de aglomeración de los asentamientos, un proceso de configuración de la cite muy similar al de los burgos.

El materialismo histórico es la teoría con la que Marx trata de explicar las relaciones sociales que dan origen y constituyen el surgimiento de las ciudades.

Los factores que dan origen a las ciudades y a sus problemas contingentes urbanos son variables de índole dependen diente e independiente, esta última siendo la generadora de los factores con la cual se constituyen las ciudades.

Dentro de las ciudades se dan toda una serie de fenómenos sociales a los que el sociólogo les da una especial atención ya que existen distintas dimensiones en las cuales estas pueden ser explicadas mediante las variables empíricas.

La formación de las ciudades y de la burguesía en la vida urbana no se desarrolló independientemente del comercio y de la industria, el aspecto general del origen y desarrollo de la ciudad se explica en función de cubrir sus necesidades de alimentos, vestido, calzado, etc… llegando en un punto a la manufactura,

...