AMPARO INDIRECTO contra sentencia TSA

AMPARO INDIRECTO: _________

C. ________________________

JUEZ _________ DE DISTRITO EN MATERIA

ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE

_____________.

P R E S E N T E:

_____________, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, con la personalidad que tengo debidamente reconocida tanto en el expediente relativo al recurso de revisión número ________ del índice del Tribunal Superior Agrario, como en el expediente del juicio natural número ________ del índice del Tribunal Unitario Agrario del Distrito __, con domicilio ampliamente conocido en el poblado denominado __________, municipio de __________, estado de ________, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo notificaciones en la Calle _________ N° ______, Colonia ________, de la Ciudad de ________, Estado de __________, y autorizando para que a mi nombre y representación las reciba el C. LIC. ________________________, ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 107, 108  y demás relativos de la nueva Ley de Amparo, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las autoridades que dejaré señaladas como responsables de los actos que me agravian, por considerar que vulneran mis garantías individuales, consagradas en los artículos 1, 14, 16 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y para los efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo, manifiesto a Usted lo siguiente:

        I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DEL QUE PROMUEVE EN SU NOMBRE, QUIEN DEBERÁ ACREDITAR SU REPRESENTACIÓN: ha quedado precisado en el proemio del presente escrito.

        II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: Les resulta dicho carácter a la C. _______________, con domicilio particular en la Calle __________, sin número, de la localidad de _________, municipio del mismo nombre, estado de ____________; y al REGISTRO AGRARIO NACIONAL, representado legalmente por el Delegado en el estado de _________, con domicilio en la Calle ________________, N° ___, Colonia ________, C. P. _________, de la Ciudad de _______, Estado de _________.

        III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES.

Les resulta dicho carácter a las siguientes:

3.1.- ORDENADORA: H. Tribunal Superior Agrario.- Con domicilio en la Calle Orizaba número 16, Colonia Roma, en la ciudad de México, Distrito Federal.

3.2.- EJECUTORA: H. Tribunal Unitario Agrario del Distrito ___.- Con domicilio en __________________, N° ____, Colonia ______________, C. P. ______ en la Ciudad de _______, Estado de _________.  

        IV.- LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME:

4.1.- De la Autoridad Responsable Ordenadora, Tribunal Superior Agrario, reclamo la resolución definitiva pronunciada el día _____________, en el Recurso de Revisión número ___________ de su índice.

4.2.- De la Autoridad Responsable Ejecutora, Tribunal Unitario Agrario del Distrito __, le reclamo preventivamente, el eventual inicio de las acciones encomendadas por la Autoridad Responsable Ordenadora, en cumplimiento al Resolutivo Segundo de la resolución pronunciada, en el recurso de revisión aludido, dado que en la misma no se refiere a que dicho cumplimiento sea una vez que cause ejecutoria el citado fallo.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE CONSTITUYAN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO O QUE SIRVAN DE FUNDAMENTO A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

A).- Que mediante escrito presentado en oficialía de partes del Tribunal Unitario Agrario Distrito __, el día _________________, la ahora tercero interesada ______________________, interpuso formal demanda en contra del suscrito y del Registro Agrario Nacional, reclamando en lo esencial la nulidad de la designación de sucesores realizada por su finado padre, es decir, mi abuelo ___________________,  en la cual designó al suscrito como sucesor preferente, arguyendo como causal de nulidad que el testador no sabía leer ni firmar, así mismo reclamó la cancelación del certificado parcelario número __________ expedido por el Registro Agrario Nacional a mi favor; la declaración de validez de la designación de sucesores realizada en su favor ante el LICENCIADO ______________________, encargado de despacho de la Notaría Pública número ___ del Distrito Judicial de ___________; y por último demandó su reconocimiento como heredera universal de los derechos parcelarios de su padre _______________________, por lo que la citada Autoridad Jurisdiccional radicó el expediente número __________, y posteriormente, ya iniciada la instrucción de dicho juicio agrario, amplió su demanda pidiendo la restitución legal y material de la superficie que ampara la parcela _______________ que fuera del extinto _____________________.

B).- El una vez agotada la instrucción y desahogadas todas las pruebas, el día ___________________, la ahora Autoridad Responsable Ejecutora Tribunal Unitario Agrario del Distrito ___, dictó su sentencia, en la cual resolvió en resumen que resultaron improcedentes las prestaciones de la ahora tercero interesada _____________________, por no haber acreditado los extremos de sus pretensiones y que el suscrito me excepcioné legalmente.

C).- Inconforme con esa sentencia, la C. ______________________, promovió el día ________________, recurso de revisión en contra de la misma, la cual fue tramitada en su fase inicial por la Autoridad que emitió el fallo, es decir, el Tribunal Unitario Agrario del Distrito ___, y una vez que fue remitida la sentencia recurrida con los autos del juicio natural al H. Tribunal Superior Agrario, el día _________________, dicha Autoridad tuvo por recibidos los autos originales del juicio agrario  _________, registrando el recurso bajo el número ___________, turnándose al Magistrado Ponente LIC. LUIS ANGEL LÓPEZ ESCUTIA,  y posteriormente por acuerdo  del Pleno del Tribunal Superior Agrario de fecha 28 de noviembre de 2014, se procedió al returno del citado recurso a la Magistrada Numeraria MAESTRA ODILISA GUTIERREZ MENDOZA.

D).- Que una vez analizados los agravios esgrimidos por la recurrente, hoy tercero interesada, el Tribunal Superior Agrario resolvió el recurso de revisión _____________, mediante una resolución indebidamente fundamentada, mediante la cual revocó la sentencia pronunciada por el A quo, y dictó una serie de medidas que deberá tomar la ahora autoridad ejecutora Tribunal Unitario Agrario, para pronunciar un nuevo fallo; lo cual considero que me causa agravios, al no haber tomado en consideración que el Tribunal Unitario Agrario del Distrito ___, fundo y motivó su resolución con las pruebas que se desahogaron debidamente durante la instrucción del juicio de origen.

.

VI.- PRECEPTOS QUE CONFORME A LA FRACCION I DEL ARTICULO 1º DE ESTA LEY, CONTENGAN LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTÍAS CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME: Se vulneran en mi perjuicio, los derechos humanos y las Garantías Individuales consagradas en los artículos 1, 14, 16 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como se describe a continuación:

La Autoridad responsable ordenadora, viola los derechos humanos establecidos en el artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice: “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozaran de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece”. Y continúa: “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretaran de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia”; por lo que: “Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley”.

...