Analisis Elecciones Presidenciales

ANALISIS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN COLOMBIA

A tan solo unos días de las elecciones presidenciales en el país, algunos nos preguntamos porque siguen quedando en el poder los mismos grupos políticos de siempre, esos mismos que nos han sometido durante todos estos años, que han desfalcado el patrimonio nacional, esos mismos corruptos que han hecho cosas a favor de ellos y no del pueblo, esos que según el pueblo han hecho un mal gobierno; Pero… ¿Por qué los siguen eligiendo si saben que son malos gobernantes ?, será porque somos un país sin memoria, o porque nos dejamos comprar con un plato de lechona o un tamal y un miserable kit escolar (un cuaderno y un lápiz).

Parece que a la hora de las votaciones a la gente se le olvidan cosas indignantes como: los falsos positivos, los atentados, las bombas, los desplazamientos, las masacres, los reclutamientos, los secuestros, los paros nacionales hechos por la inconformidad de un pueblo que clama justicia, la mala atención en salud, los grandes desfalcos al patrimonio nacional, la parapolítica, la corrupción, las chuzadas, los TLC que perjudican a la industria colombiana, el abandono a las reservas naturales, e infinitas cosas más que se me escapan en este momento. Los votantes parecen ovejitas sumisas que cuando se acabe el tiempo electoral y las falsas promesas serán devoradas por la tiranía de ese lobo feroz que escogieron ellas mismas. En Colombia la gente dice estar indignada por cada hecho negativo que sucede pero lo que es realmente indignante es que la gente no vote por el cambio sino por los mismos tiranos que han gobernado siempre, nuestra democracia ya parece una “dinastía” pues los hijos y nietos de los gobernantes pasados ejercen el poder en este momento…

En este país todavía se maneja el modelo neoliberal, el cual se adoptó en 1990 lo cual implico el abandono de todas las medidas proteccionistas de la economía nacional, lo que hizo que con la suposición que adoptando una apertura económica total e indiscriminada el país atraería capital extranjero, fortalecería el sector exportador, y como resultado de la influencia de divisas por exportaciones, aumentaría el empleo y se mejora el nivel de vida de la población; pero lo único cierto ha sido la desregulación financiera, la privatización de importantes empresas del sector público y la flexibilidad laboral. Toda la basura nombrada anteriormente fueron solo promesas y promesas como siempre ha pasado, las grandes élites políticas solo nos endulzan el oído y nos hacen promesas que nunca o casi nunca son cumplidas. Pero esto no es un problema de ayer sino de hace más de un siglo, la venda no la hemos podido quitar de nuestros ojos.

Lo pluricultural y multicultural son términos descriptivos que sirven para caracterizar la situación diversa e indicar la existencia de múltiples culturas en un determinado lugar planteando así su reconocimiento, tolerancia y respeto. El «multi» tiene sus raíces en países occidentales, en un relativismo cultural que obvia la dimensión relacional y oculta la permanencia de desigualdades e inequidades sociales. El «pluri», en cambio, es el término de mayor uso en América del Sur; refleja la particularidad y realidad de la región donde pueblos indígenas y negros han convivido por siglos con blanco-mestizos y donde el mestizaje y la mezcla racial han jugado un papel significante. Mientras que lo «multi» apunta una colección de culturas singulares sin relación entre ellos y en un marco de una cultura dominante, lo «pluri» típicamente indica una convivencia de culturas en el mismo espacio territorial aunque sin una profunda interrelación equitativa. Según Catherine Walch y Walter Mignolo La interculturalidad, aún no existe. Es algo por construir. Va mucho más allá del respeto, la tolerancia y el reconocimiento de la diversidad; señala y alienta, más bien, un proceso y proyecto social político dirigido

...