Contestacion de demanda guarda de custodia

ARMANDO OSORIO TORRES

VS

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

CONTROVERSIA DEL DERECHO FAMILIAR

GUARDA Y CUSTODIA

CONTESTACIÓN DE DEMANDA

EXPEDIENTE 867/05

C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL

DE NEZAHUALCOYOTL CON RESIDENCIA

EN LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO

PRESENTE

Maria Eugenia Ríos Pulido, promoviendo por mi propio derecho, en mi carácter de demandada del presente juicio, señalando como domicilio el ubicado en AVENDA TENANCINGO MZ 31Lt.14 COLONIA VALLE DE LOS REYES EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ ESTADO DE MÉXICO y autorizando al licenciado en derecho JOSE DE JESUS ZAMUDIO SOTO, CON CEDULA PROFESIONAL 7709879, así como a los Cc. AUREA ZAVALA DÍAZ, YAIR JAIME CASTIILO BELTRAN, antes usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito vengo en tiempo y forma a dar contestación a la impetrante demanda incoada en mi contra, lo que hago en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES

A.- niego que la parte contraria, es decir ARMANDO OSORIO TORRES, para reclamar la entrega de la guarda y custodia tanto provisional como definitiva de mi menor hija CINTHIA BETSABE OSORIO RÍOS

B.- Niego que la parte contraria, que la parte contraria, tenga derecho a reclamar de la suscrita el pago de gastos y costas que se generen con motivo del presente juicio.

Ahora bien, procedo a dar:

CONTESTACIÓN DE HECHOS

1.- Éste hecho que se contesta es parcialmente cierto, en virtud de lo siguiente:

a) Es cierto únicamente en cuánto a la procreación de nuestra menor hija.

b) No obstante a lo anterior cabe mencionar que fue hasta el mes de junio de año 2008 fue cuando empezamos nuestra vida en concubinato y fue hasta el mes de abril del 2009, cuando yo tenia ya 5 meses de embarazo que me salí de su casa debido a que el señor ARMANDO OSORIO TORRES en una discusión me corrió de nuestro hogar, sin correr con algún gasto de mi alumbramiento debido a que me alivie en un hospital público.

c) Además, de dicha menor desde su nacimiento, siempre ha vivido a mi lado.

d) Cabe señalar que el ahora actor sólo se hizo cargo de los gastos de leche y pañales de nuestra menor hija únicamente durante el primer año, haciendo la suscrita el gasto de todo lo que la bebe requería como son ropa, calzado y pediatras, al cabo de ese primer año la suscrita ha hecho los gastos de todas las necesidades de mi hija.

2.- Este hecho se contesta como parcialmente falso en virtud de:

a) A pesar de que jamás le he negado a mi parte contraria ver a nuestra hija, él sólo ha visitado una vez a nuestra menor hija, pero fue durante sus primeros meses de vida, y hasta ahora no se ha presentado en mi domicilio ni a pedido verla, a pesar de tener el tiempo para poderlo hacer, así como él lo manifiesta en su escrito de demanda.

3.- Este hecho se contesta como totalmente falso en virtud de:

a) Con mi hermana no tenemos comunicación, debido a que no llevamos buena relación, por lo tanto ella no tiene conocimiento de mi vida.

b) No soy una persona alcohólica, al contrario el C. ARMANDO OSORIO SANCHEZ consume muy seguido alcohol y consume drogas y niego rotundamente maltratar a mí hija, así como también tener una vida con varios hombres, ya que he hecho una familia con mi actual pareja desde hace más de cuatro años.

De lo anterior son testigos los CC. ESTEFANY SANCHEZ HEREDÍA Y MARIA ELIA PULIDO AMEZCUA, los cuales me comprometo a presentar la hora y día que su señoría solicite para tal efecto.

DERECHO

Niego que la parte contraria tenga acción y derecho en cuanto al fondo del presente asunto.

Así mismo vengo a ofrecer por mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL.- A cargo de la parte actora ARMANDO OSORIO TORRES, quien deberá absolver posiciones en forma PERSONALÍSIMA Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD aquellas posiciones que previamente sean exhibidas y calificadas de legales, esta probanza la relaciono con todos y cada uno los hechos de la contestación de demanda y de mi reconvención planteada en el capítulo correspondiente, en donde se trata de acreditar que dicha persona es sumamente irresponsable con sus obligaciones alimentarias así como que ha dejado en un total abandono tanto económico y moral a la nuestra hija.

Esta prueba la relaciono con los hechos 1,2 y 3 del escrito inicial como de su contestación.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el acta del Registro Civil que en copia certificada exhibió la parte contraria en su escrito inicial de demanda.

Con dicha prueba se acredita que las partes al rubro citado procreamos una hija.

Con ésta prueba se acreditan los hechos 1, 2 y 3 del escrito inicial de demanda, como de su contestación.

3.- LA TESTIMONIAL.- Consistente en el testimonio que se sirvan rendir los CC. ESTEFANY HEREDIA SANCHEZ Y MARIA ELIA PULIDO AMEZCUA, personas que me comprometo presentar el día y hora que su Señoría se sirva señalar a fin de que tenga verificativo el desahogo de dicha probanza. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda, como la con testación a la reconvención, y tiene por objeto la de acreditar que la suscrita y el hoy demandado es una persona irresponsable en sus obligaciones alimentarias, así como es una persona agresiva para con la suscrita.

Así mismo presentare debidamente el interrogatorio cuando sea su momento.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial, así como de la contestación.

4.- LA PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA.- Que habrá de realizarse el señor ARMANDO OSORIO TORRES, la suscrita MARIA EUGENIA RIOS PULIDO Y MI MENOR HIJA CINTHIA BETSABE OSORIO RIOS designados por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México o en su caso pueda proporcionar uno el Desarrollo Integral de la Familia, profesionista que protestará su cargo conferido, en términos de lo dispuesto por el artículo 1.309 del Código de Procedimientos designando para tal efecto a la Licenciada (o) en psicología que designe su Señoría de los Civiles del Estado de México.

En preparación a ésta prueba, la suscrita proporciona el siguiente CUESTIONARIO PARA LAS PARTES:

1.- Determinará el perito el perfil de la personalidad del señor ARMANDO OSORIO SANCHEZ.

2.- Determinará el perito el perfil de la personalidad de la C. MARIA EUGENIA RIOS PULIDO.

3.- Determinará el perito si existe algún grado de agresividad por parte del C. ARMANDO OSORIO SANCHEZ con la C. MARIA EUGENIA RIOS PULIDO.

4.- Determinará si es factible que el señor ARMANDO OSORIO SANCHEZ pueda tener la guarda y custodia de mi meor hija.

5.- Determinará si es factible que la C. MARIA EUGENIA RIOS PULIDO pueda tener la guarda y custodia de mi menor hija.

6.- Determinará el perito sus conclusiones.

En preparación a ésta prueba, la suscrita proporciona el siguiente CUESTIONARIO PARA MI MENOR HIJA:

1.- Que el perito determine si mi CINTHYA BETSABE OSORIO RIOS sufre de traumas psicológicos a causa de algún tipo de maltrato físico o psicológico por parte de la C. MARIA EUGENIA RIOS PULIDO.

2.-Que el perito determine un perfil psicológico de la menor CINTHYA OSORIO RIOS ha sufrido de ausencia de la C. MARIA EUGENIA RIOS PULIDO.

3.-Que el perito determine si la menor CINTHIA BETSABE OSORIO RIOS tiene como figura paterna al C. ARMANDO OSORIO TORRES.

4.-Que el perito determine si la menor CINTHYA BETSABE RIOS desea ir a vivir con el C.ARMANDO OSORIO TORRES.

5.-Que el perito determine sus conclusiones.

Con ésta prueba se acreditan los hechos 1, 2 y 3 del escrito inicial de demanda, como de su contestación.

5.-LA PERICIAL EN MATERIA DE TOXICOLOGÍA; que deberá de realizarse el C. ARMANDO OSORIO TORRES y la C. MARIA EUGENIA TORRES PULIDO designando para tal efecto a Los Ingenieros en química que designe su Señoría por los designados por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, profesionista que protestará a su cargo conferido, en términos de lo dispuesto por el artículo 1.309 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.

En preparación a ésta prueba, la suscrita proporciona el siguiente CUESTIONARIO:

1.-Que determine el perito sí se encuentra en el sistema sanguíneo alguna sustancia psicotrópica o alcohólica de la C. MARIA EUGENIA RIOS PULIDO.

2.-Que determine el perito si existe en el sistema circulatorio u otro del C.ARMANDO OSORIO TORRE alguna sustancia psicotrópica o alcohólica.

3.-Que determine sus conclusiones.

Esta prueba la relaciono con el hecho 3, toda vez que no soy alcohólica y al contrario de mi i parte contraria es alcohólico y consume drogas.

6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado en beneficio de la suscrita.

Con ésta prueba se acreditan los hechos 1, 2 y 3 del escrito inicial de demanda, como de su contestación.

7.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que favorezca a la suscrita.

Con ésta prueba se acreditan los hechos 1, 2 y 3 del escrito inicial de demanda, como de su contestación.

Ahora bien se procede a invocar las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

I.- DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA AD CAUSAM POR LO QUE

...