Contestación De Demanda Pensión, Guarda Y Custodia.

EXPEDIENTE NÚMERO:

ACTOR:

DEMANDADO:

C.JUEZ TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE LERMA, MÉXICO.

P R E S E N T E

ARISTEO LORENZO MARTINEZ SALAZAR, demandado, en los autos al rubro indicado, señalando como domicilio para oír y recibir respetables acuerdos el ubicado en la calle Reolin Barejon numero, de este municipio de Lerma, México, autorizando para los mismos efectos a los profesionistas: VICTOR TORRES RODRIGUEZ y/o ENRIQUE MEDINA AVILES y/o JOSE ESPINOZA SANABRIA y/o V. ESTEBAN ROSALES REYES, ante Usted de la manera más respetuosa y como mejor proceda en Derecho comparezco en virtud de lo siguiente:

Por medio del presente escrito, en tiempo y forma vengo a dar contestación a la improcedente y temeraria demanda entablada en mi contra por la señora ELSA XOCHITL CALVILLO CEJA, lo que hago en los siguientes términos:

CONTESTACION A LAS PRESTACIONES:

En relación con la prestación A) niego le asista acción y derecho a mi demandante para reclamar a su favor alimentos, dado que es de explorado derecho que los derechos que se originan como consecuencia de! concubinato, subsisten mientras subsista dicha relación, siendo el caso que mi antagonista en los hechos de su demanda confiesa que con fecha 14 de agosto del presente año, nos separamos, surtiendo esto efectos de una confesión expresa que repercute en su perjuicio acorde a lodispuesto por los artículos 1.267 y 1.268 del Código de Procedimientos Civiles vigente; consecuentemente carece de legitimación para demandar alimentos al suscrito con el carácter que dice tener, pues a la fecha de instauración de la demanda ya no subsistía relación alguna de concubinato; por lo que hace a mis menores hijas no obstante que tienen derecho a alimentos, siempre he cumplido con mi obligación de alimentos como lo dispone el artículo 4.130 del Código Civil en vigor en la Entidad, como lo acreditare en la oportunidad procesal.

En cuanto a la prestación b), niego que le asista derecho a mi demandan te de reclamar el aseguramiento de los alimentos de mis menores hijas ya que no solo yo estoy obligado a otorgar alimentos, sino que ella también tiene la obligación de otorgarlos a nuestras hijas, de conformidad con lo establecido por el artículo 4.130 del Código de Procedimientos Civiles vigente y en el presente caso ambos tenemos las posibilidades económicas para hacerlo ya que mi demandante tiene una actividad laboral de la cual percibe ingresos variables como agente vendedora de la empresa denominada HOME INTERIORS DE MEXICO S. de R.L de C.V., que tiene su domicilio en Avenida las Torres numero 500 Colonia Residencial Nexxus, Sector Diamante, entre Alfonso Reyes y Platino, General Escobedo N.L. México c.p. 66055, Relación comercial que realiza a través del correo electrónico www.homeinteriors.com.mx con su clave personal HIM950519 AS3, como lo acredito con el ultimo estado de cuenta de mi tarjeta de crédito de la institución bancaria HSBC. número de cuenta 4912838603834161 del cual se deriva una tarjeta de crédito adicional a nombre de ELSA XOCHITL CALVILLO CEJA con el numero 4912838005786340 que le reditúan excelentes utilidades económicas, por lo que solicito de Su Señoría, gire atento oficio a la empresa denominada HOME INTERIORS DE MEXICO S. de R.L de C.V., que tiene su domicilio en Avenida las Torres numero 500 Colonia Residencial Nexxus, Sector Diamante, entre Alfonso Reyes y Platino, General Escobedo N.L. México c.p. 66055, para que informe el monto de las operaciones que ha realizado y viene realizando y se reparta el importe de los alimentos entre las partes de conformidad con lo establecido por el articulo 4.139 en partes proporcionales de acuerdo a nuestros haberes.

En cuanto a la prestación C), niego que le asista acción y derecho para reclamarme, la custodia de mis menores hijas CAMILA Y BLANCA XOCHITL ambas de apellidos MARTINEZ CALVILLO, ya que el suscrito no he dado causa para que, la actora me demande la custodia provisional y definitiva de mi menores hijas, como lo acreditare con las pruebas pertinentes, y por el contrario la demandante es quien se encuentra en caso excepcional para detentar la custodia de mis menores hijas, dada su conducta agresiva desplegada por ésta en la integridad de ellas, prevista en el artículo 4.228 fracciónII, incisos a) y c)del Código Civil vigente, como lo acreditaré con la prueba pericial en materia de medicina y la testimonial.

En cuanto a la prestación D), es improcedente, por cuanto es mi antagonista quien ha dado origen al presente juicio, de manera infundada y sin que exista causa para ello, viéndome por ello obligado a contratar los servicios de profesionistas en Derecho, para defenderme de las imputaciones que se hacen, por tanto a quien deberá condenarse, es a la señora ELSA XOCHITL CALVILLO CEJA, por su conducta procesal temeraria y de mala fe como lo prevé el primer párrafo del artículo 1.227 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México.

En cuanto a los hechos paso a contestarlos en la siguiente forma:

I.- E s Cierto.

II.- Es Cierto

III.- Es falso de toda falsedad, la señora ELSA XOCHITL CALVILLO CEJA trata de hacerme aparecer ante Su Señoría, como una persona desobligada, pero como ella misma lo confiesa en el Hecho numero uno de su demanda, desde que iniciamos nuestra relación de concubinato, desde hace quince años, compartimos juntos nuestra vida y jamás escatime nada ni a ella ni a nuestras hijas, ni mucho menos descuide mis obligaciones alimentarias, diariamente le entregaba lo correspondiente para cubrir el gasto, pero ella siempre se concreto a recoger el dinero salirse temprano y regresar por la noche sin cumplir suobligación de hacer comida, razón por la cual me vi en la necesidad de comer algunas veces con mis padres y en otras ocasiones a comer en fondas familiares.

IV.- Es cierto en parte, ya que efectivamente abandono el hogar el día 14 de agosto del presente año sin que el suscrito haya dado motivo alguno, ya que la realidad desde hacia tiempo mi gratuita demandante había dejado de cumplir sus obligaciones en el hogar, argumentando que debido a su trabajo de venta de productos de una marca denominada “HOME INTERIORS” no tenía tiempo de atendernos ni de hacer comida ni aseo y se desentendió completamente de sus deberes dentro del hogar al punto de utilizar el dinero que le proporcionaba para la elaboración de los alimentos, para irse a comer en compañía de mis hijas a comedores familiares y en ocasiones por comentarios de mis hija a mi pregunta de que habían comido, me llegaron a decir que solo un taco de frijoles y llego a tal grado el abandono de sus deberes en el hogar que, para el aseo de mi ropa me vi en la necesidad de llevarla a la lavandería para su aseo y planchado y a realizar personalmente el aseo del hogar.

V.-En cuanto a este hecho, es cierto en parte ya que efectivamente mi hija CAMILA, tuvo este padecimiento, pero fue atendida y tratada medicamente por especialistas en la materia y concluyo satisfactoriamente su tratamiento, con la recomendación de que se evitaran en lo sucesivo cambios bruscos detemperatura, hábilmente mi gratuita demandante omite comentar que esa enfermedad la contrajo mi hija CAMILA, por su total descuido y desatención que tuvo con ella desde muy pequeña, ya que no le propino las atenciones y cuidados que requería a su corta edad, siendo esto un motivo constante de molestia de su parte cuando le insistía que la cubriera que no la sacara a la calle sin antes abrigarla correctamente.

VI. - En cuanto al hecho seis, ES FALSO, que haya amenazado con desatender mis obligaciones alimentarias, nunca lo he hecho ni lo hare, la realidad como ya lo deje asentado en el hecho IV, el recurso económico que le daba a mi ex pareja lo utilizaba en otros menesteres que ignoro y a mis hijas solo les daba en ocasiones un taco de frijoles y en otras las llevaba comer a fondas familiares donde me citaba para que yo pagara la comida, en cuanto a que doy en arrendamiento algunos locales es cierto y son de mi propiedad ya que me fueron otorgados en donación por mi Sra. Madre, aun antes de que iniciáramos la relación de concubinato con la SRA. ELSA XOCHITL CALVILO CEJA, pero es falso que sean “ingresos cuantiosos”, tal y como lo acredito con las declaraciones fiscales ante el Sistema de Administración Tributaria de la SHCP y como mi demandante lo menciona en los estados de cuenta a mi nombre de la institución bancaria BANAMEX, se detallan operaciones de TARJETAS DE CREDITO, otorgados y como es sabido estos créditos que lasinstituciones otorgan son prestamos temporales que tienen un costo en disposición e intereses por su uso y por la confianza que existía le tramite una tarjeta adicional de crédito en la que ella disponía con libertad, pero sin mesura, de dicho estado de cuenta se aprecia que tengo un altísimo adeudo con la institución bancaria, bastante considerable como se aprecia de los estados de cuenta que ella misma presenta y los cuales yo tengo que cubrir , en cuanto a los estados financieros que presenta, ni siquiera tienen firma del profesionista que supuestamente lo elaboro y que seguramente fueron ordenados por ella con oscuros y mezquinos intereses, mismos que carecen de valor probatorio alguno.

VII.- En relación con el hecho siete, es falso de toda falsedad, la realidad, esta claramente reflejada en los estados de cuenta de la tarjeta de crédito, que me fue autorizada por BANAMEX y cuyo estado de cuenta presenta mi demandante, que refleja la crítica situación económica que estoy atravesando, debido a las deudas contraídas, por ambas partes y que ahora me corresponde la obligación legal de cubrir solo a mí, por lo que mi capacidad

...