Cuestionario de politica economica

PE: CUESTIONARIO 1 

Apellidos y Nombres: Sernaque Odar Jhuneydi Lucia                                       Grupo:  

Fecha de presentación: ………………

1.- ¿Es la economía una ciencia?

  O Si (V)                                                              O No (F)

Fundamente: Se responde en el foro

Verdadero, ya que la Economía reúne las características que permiten calificarla como una materia científica, puesto que tiene un objeto propio, que son fenómenos económicos, un método (inductivo- deductivo) y un conjunto de teorías económicas capaces de explicar estos fenómenos.

Mencione por lo menos a un autor consultado y su link:

Lionel Robbins, economista británico de la escuela neoclásica, (2012) dice que: “la economía es la ciencia que se encarga del estudio de la satisfacción de las necesidades humanas mediante bienes que siendo escasos tienen usos alternativos entre los cuales hay que optar”. Esta es la que se conoce como la definición subjetiva o marginalista de la economía.

http://economiaparatodosyalgomas.blogspot.com/2012/06/definicion-de-economia-segun-algunos.html

2.- El principal motivo del análisis económico es:  

a) Contribuir a la mejora social           b) Contribuir a mejorar la salud        

c) Mejorar la competitividad              d) Mejorar la productividad

Fundamente: se responde en el foro

1. Contribuir a la mejora social  

Puesto que la economía es una ciencia social que estudia la forma de administrar los recursos disponibles para satisfacer las necesidades humanas. Además, también estudia el comportamiento y las acciones de los seres humanos.

Mencione por lo menos un autor consultado y su link: ……………………………….

Federico Engels (2012), desde su punto de vista expresa que “la economía política es la ciencia que estudia las leyes que rigen la producción, la distribución, la circulación y el consumo de los bienes materiales que satisfacen necesidades humanas”. Esta es conocida como la definición objetiva o marxista de la economía

http://economiaparatodosyalgomas.blogspot.com/2012/06/definicion-de-economia-segun-algunos.html

3.- La economía es una ciencia empírica porque: (señale la correcta y fundamente por que rechaza a las otras)

1. Se basa en juicios dictados por la experiencia personal.
2. Contiene proposiciones que se sujetan siempre a la falsación
3. Su objetivo es el establecimiento de teorías establecidas a partir del análisis de la realidad y con capacidad de anticipar el futuro del fenómeno analizado.
4. Parte de supuestos reales o irreales, lo cual no es relevante; siempre y cuando sea capaz de predecir el futuro de un fenómeno.
5. Estudia y propone como solución a los problemas económicos, el modelo de mercado libre.

Fundamente: Se responde en el foro

c) Su objetivo es el establecimiento de teorías establecidas a partir del análisis de la realidad y con capacidad de anticipar el futuro del fenómeno analizado.

La Economía es una ciencia empírica porque se puede contrastar en la realidad; los conocimientos y previsiones propios de la Economía son susceptibles de apreciación en la realidad. Se basa en juicios dictados por la experiencia que contienen proposiciones que se sujetan siempre a verificación, lo que implica que la observación de los hechos desempeña un papel insustituible y su objetivo último es el establecimiento de leyes, por lo general establecidas a partir del análisis de la realidad o del fenómeno observado y con capacidad para anticipar el futuro del fenómeno analizado.

Mencione por lo menos un autor consultado y su link: ……………………………….

Como señaló Q. Gibson (2010), “las ciencias sociales tienen por objeto «al hombre en cuanto ser social, sus acciones, sus reacciones, sus relaciones y el propio acontecer social»”

file:///C:/Users/Marcela/Downloads/Cuadrado-Roura,%20JR%20-%20Libro%20Pol.%20Economica,%204a.%20ed.%202010.pdf

4.- Hay diferencia entre “las ciencias sociales y la acción” y la “economía como ciencia orientada a la praxis”.  

1. Sí, Porque la primera se refiere a que se hace análisis teórico para dar recomendaciones de política para modificar una realidad. La segunda (“economía como ciencia orientada a la praxis”) no puede esperar una teoría para resolver un problema si no que tiene que actuar con lo que tiene a la mano.  Ya sean experiencias antiguas o las que dicta la razón. En ese sentido la praxis obliga a tomar medidas sin un análisis serio, científico.
2. No hay ninguna diferencia pues ambas se refieren a que la práctica es el aspecto que dinamiza la economía.

O Si (V)                                                                                      O No (F) 

Fundamente: Se responde en el foro

Falso, la respuesta correcta sería la b ya que en el campo de las ciencias sociales y la acción, la práctica  se ve obligada con gran frecuencia a adelantarse a la teoría .Es más, son las mismas necesidades y exigencias sociales las que normalmente animan y demandan que se actúe en muchos terrenos, a pesar de que la teoría quizás  no haya logrado explicar todavía muchos de los problemas y acontecimientos reales. Y con respecto a la economía como ciencia orientada a la praxis, genera un tipo de conocimientos que se orientan a la acción eficaz para gobernar las economías, evitando errores importantes, y para orientar sobre cómo pueden alcanzarse determinados objetivos; sin embargo, la necesidad de actuar se ha anticipado muchas veces a la teoría, esto ocurrió en muchas ocasiones en situaciones del pasado.

5.- La división de la economía entre un campo positivo y normativo es  

1. Una idea absurda pues los elementos que conforman ambos campos están interrelacionados de tal manera que no se puede fragmentar, separar, uno del otro.
2. Útil y necesaria pues tiene que haber una separación entre el conocimiento firme de la ciencia económica y lo que son juicios de valor.
3. La idea de separar ambos campos, no es con el propósito de las anteriores sino incidir en que para hacer ciencia es necesario dividir el todo en sus partes y estudiar una de ellas, ya sea de manera general o específica. De tal manera que nos podamos centrar en el área que se ha delimitado. Sin salirnos de allí. Para poder ganar en profundidad en el estudio de lo que nos interesa.

Fundamente: Se responde en el foro

b) Útil y necesaria pues tiene que haber una separación entre el conocimiento firme de la ciencia económica y lo que son juicios de valor.

Mencionamos a DAVID HUME (la regla de Hume),  figura entre los primeros que defendieron la idea de separar  claramente el campo del “SER” (de lo que es- Lo positivo) del DEBER SER (como se desea que las cosas sean-Lo Normativo-). Idea que sirvió de referencia  para definir hasta donde podía y debía llegar el economista en sus afirmaciones y cuál es el terreno que es propio ya del “arte”,  de la Política, es decir de las recomendaciones o sugerencias prácticas, que están condicionadas  por las preferencias y juicios de valor  de quien las ofrece.

...