EVALUACIÓN DE LA EMPRESA SEDAPAL COMO MONOPOLIO NATURAL EN EL PERÚ

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE NEGOCIOS

[pic 1]

EVALUACIÓN DE LA EMPRESA SEDAPAL COMO MONOPOLIO NATURAL EN EL PERÚ – ANALISIS DE ECONOMÍA DE ESCALA

EVALUACIÓN DE NOTICIA RESPECTO A LA INDUSTRIA, DESCRIPCIÓN Y SUPUESTOS PARA REALIZAR UN CASO RESPECTO AL CURSO DE ECONOMÍA EMPRESARIAL

Presentado por,

UPC – San Isidro, 15 de Noviembre del 2017

INDICE

INTRODUCCIÓN

1. PRIMERA PARTE

1. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA EN EL PERÚ
2. HECHOS ESTILIZADOS

1. SEGUNDA PARTE

1. ESTIMACIÓN DE LA FUNCIÓN DE COSTOS Y DEMANDA PARA LA EMPRESA E INDUSTRIA

1. TERCERA PARTE

1. APLICACIÓN MATEMÁTICA DEL MODELO

CONCLUSIONES Y PROYECCIÓN

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo estudia la  estructura y desenvolvimiento de la empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado en el Perú, con fines de analizar la teoría económica empresarial en valores reales; además de recoger base de datos mediante información pública, sin dejar de lado la historia, y así poner en relieve los hechos más importantes que han marcado las pautas en el comportamiento de la empresa.

El trabajo está estructurado en tres partes sencillas, teniendo en cuenta un marco teórico, descriptivo, seguidamente matemático y así llegar a una conclusión tanto cualitativa como cuantitativa. La primera parte está enfocada en la descripción de la empresa; donde tomamos una referencia a los puntos que se toman en cuenta para darse un monopolio natural.

La segunda parte viene determinada por los valores reales de la empresa; costos totales, cantidad de producción, tomando en cuenta un precio promedio que es determinado en base a la noticia y así poder determinar finalmente la demanda. Esto nos permitirá hacer cálculos en base a la teoría del curso.

Siguiendo este análisis llegaremos a plantear un modelo microeconómico de carácter monopólico, tomando en cuenta la teoría de organización industrial que será aplicada en base a los datos obtenidos.

Para terminar, desarrollaremos la parte matemática y hallaremos los resultados que éste nos arroja, analizando cada uno de ellos, para así pasar a la tercera parte del trabajo.

Cabe resaltar que nuestro trabajo tiende a ser característico o descriptivo (de causa y efecto), ya que realizamos una proyección de los resultados de forma cualitativa más no cuantitativa, ya que para hacerlo necesitaríamos de diversos programas económicos.

1. PRIMERA PARTE

1. DESCRIPCIÓN DE LAS EMPRESAS EN EL PERÚ

Como ya se mencionó, SEDAPAL es una empresa pública con Monopolio Natural. Esto quiere decir que dentro de la industria del servicio de Agua Potable y Saneamiento se presenta Subaditividad de Costos, ¿pero qué cosa es la subaditividad de costos?

Subaditividad de Costos^[1] implica que toda la producción del mercado en cuestión es menos costosa si lo realiza una sola empresa

A continuación representaremos con una función los costos de una empresa para producir, la cual indica que a medida que se produce más se tiene un incremento de costos para la realización de esta actividad.

[pic 2]

Donde los costos de la empresa  están en relación a la cantidad de producción para cada producto; se representa  como la cantidad del bien  que realiza la empresa .[pic 3][pic 4][pic 5][pic 6]

No obstante si quisiéramos saber cuánto le costó al mercado producir todo lo comercializado, tendríamos que sumar los costos de todas las empresas en este. El análisis parte por comparar los costos del mercado en la elaboración de su producción cuando solo hay una empresa (Monopolio) versus cuando hay más de una empresa.

Así tendremos que para que exista subaditividad de costos se cumplirá:

[pic 7]

Donde  representa los costos de producir para la empresa ;  los costos de la empresa  .  representa la cantidad del bien “1” que hay en el mercado.  representa la cantidad del bien “1” que produce la empresa ;  representa la producción del bien “1” de la empresa ;  dado que en el ejemplo solo ponemos dos empresas [pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17]

De esta forma si se cumple que se tiene menores costos en todo el mercado si todo es producido por una sola empresa, tendremos subaditividad de costos.

Esta característica es propia del mercado de saneamiento y agua potable. Como ya analizamos dicho mercado representa fuertes costos iniciales para su funcionamiento, desde plantas para el tratamiento de agua potable hasta una red de tuberías para la asignación del servicio.

Bastaría con un ejercicio simple para determinar si hay subaditividad de costos en el mercado analizado de servicio de Agua Potable y Saneamiento. Imagínese que existan dos empresas que presten este servicio, cada una de ellas tendría que tener sus propias plantas de tratamiento para agua potable y cada una de ellas debería tener un sistema de tuberías a lo largo de todo territorio comprendido en el mercado. Imagínese como cliente tener afuera de su casa dos tuberías que le brinden el servicio de agua potable, esto sería un terrible costo para las empresas que tendrían que compartir el mercado y repartir sus ganancias, con lo cual la tarifa que pagaría el cliente (consumidor final) serían excesivamente altas, con esto los clientes que no puedan acceder al servicio serian una mayor cantidad (pobladores sin agua potable).

Dado que el servicio de Agua potable y saneamiento es de suma importancia en la sociedad, se busca tener una mayor cobertura de este, lo más posible, con lo cual es conveniente que solo una empresa este en el mercado.

No obstante al existir una sola empresa esta podría hacer uso de su poder de mercado y cobrar una tarifa (precio) mucho más alta que sus costos, obtenido beneficios sobre normales, que se maximizarían cuando sus costos marginales sean iguales al ingreso marginal.

[pic 18]

Como se aprecia en el gráfico, en condiciones normales, un monopolio nos lleva a una situación de mayores precios y reducción del producto en cuestión, pérdida de eficiencia asignativa, es decir menos consumidores se favorecen con el bien de agua potable.

...