El Rumbo De Las Reformas

El Rumbo De Las Reformas. Hacia Una Nueva Agenda Para América Latina

En este artículo se trata de dar a conocer una nueva agenda para las reformas que se concentra en lo que los países latinoamericanos pueden hacer en el régimen internacional actual y se identifican las diferencias a las agendas anteriores.

1. Las reformas aumentaron la exposición de los países al riesgo.

2. Las reformas macroeconómicas no han sido equilibradas.

3. Las reformas impulsaron la privatización y el fortalecimiento del sector privado.

Muchos de los países de la región sufren recesiones, depresiones y crisis, algunas de las cuales han sido alcanzado niveles sin precedentes, que recuerden a los de la Gran Depresión. Una estrategia de reforma que prometió crear una prosperidad sin precedentes ha fracasado de una manera sin precedentes. Sus critico habían dicho que si bien era posible que generara un crecimiento, les preocupaba que ese crecimiento no se distribuyera en forma amplia.

Los fracasos de las denominadas reformas orientadas al mercado no implican por cierto que se deba volver al pasado, y para quienes están decididos a lograr un crecimiento democrático, equitativo y sostenible, esto representa un desafío. Cada país debe elegir la opción que mejor se adapte a sus circunstancias y a su población.

LOS FRACASOS.

La tasa de crecimiento fue levemente superior a la mitad de la tasa registrada en las décadas de 1950, 1960 y 1970. Las cifras son aún más impactantes cuando se compara el desempeño de América Latina con el de otros países.

La teoría neoclásica tradicional pronostica una convergencia, es decir, que los países menos desarrollados crecerán más rápidamente que los países desarrollados.

La reserva federal se concentró en la inflación y cuando subió las tasas de interés, presto poca atención a lo que pudiera pasarle al sistema financiero de los Estados Unidos; llevo a la quiebra a las instituciones de ahorro y crédito, que tenían activos de renta fija a largo plazo y pasivos a tasas de interés variables; a los contribuyentes estadounidenses les tomó casi una década pagar la cuenta por cientos de miles de millones de dólares.

Sin embargo las autoridades económicas de los países industrializados avanzados no quisieron asumir la plena responsabilidad de esos fracasos; era más fácil y políticamente mucho más plausible, señalar las fallas de América Latina, y ésta, lamentablemente, era una presa fácil. Tenía empresas estatales ineficientes y corruptas, altas tasas de inflación, grandes déficit fiscales.

Cabe mencionar que el capitalismo ha estado siempre signado por enormes fluctuaciones. Los periodos de recesión se han acortado, mientras que los de expansión se han hecho más largos, y los ciclos de descenso de la actividad económica podría decirse que son menos pronunciados.

En el aumento de la pobreza y la desigualdad; la volatilidad suele asociarse con un aumento de la pobreza: son los sectores más pobres de la sociedad los que normalmente sufren con mayor rigor las consecuencias del aumento del desempleo.

La desigualdad se debe a que la población de menores ingresos es la que sufre los efectos de las fluctuaciones económicas inherentes a la estrategia de reformas orientadas al mercado.

Los fracasos en las dimensiones estrechas del crecimiento económico van de la mano de los fracasos en las dimensiones mas amplias del bienestar humano, que abarcaron no solamente la pobreza, sino también la educación y la salud.

La inseguridad; el Banco Mundial en la erradicación de la pobreza señala como dimensiones clave:

• La falta de ingresos

• La inseguridad

• La falta de voz

Menciona que las denominadas estrategias de reforma han agudizado estos problemas. Uno de los elementos del programa de reforma

...