ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El estudio parte de la fórmula propuesta por Gustav Radbruch en el año de 1946

Aldo691Síntesis16 de Agosto de 2017

596 Palabras (3 Páginas)218 Visitas

Página 1 de 3

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN.................................................................................. 1

DESARROLLO..................................................................................... 1

CONCLUSIÓNES..................................................................................2

INTRODUCCIÓN

El estudio parte de la fórmula propuesta por Gustav Radbruch en el año de 1946, posterior a doce años del partido Nacionalsocialista y que es la siguiente:

"El conflicto entre la justicia y la seguridad jurídica debería poder solucionarse en el sentido de que el Derecho positivo asegurado por el estatuto y el poder tenga también preferencia cuando sea injusto e inadecuado en cuanto al contenido, a no ser que la contradicción entre la Ley positiva y la justicia alcance una medida tan insoportable que la Ley deba ceder como "Derecho injusto" ante la justicia. Es importante trazar una línea más nítida entre los casos de la injusticia legal y las leyes válidas a pesar de su contenido injusto; pero puede establecerse otra línea divisoria con total precisión: donde ni siquiera se pretende justicia, donde la igualdad, que constituye el núcleo de la justicia, es negada consistentemente en el establecimiento del Derecho positivo, ahí la Ley no es sólo "Derecho injusto", sino que más bien carece totalmente de naturaleza jurídica.

Esta fórmula sirvió en distintos momentos de la historia a los más altos Tribunales alemanes al momento de resolver controversias y creo de ahí parte su importancia.

DESARROLLO

Dentro de las discusiones en la filosofía del derecho se encuentra la polémica  respecto al positivismo jurídico, la cual parece no tener fin, de ahí tal vez se justicia el surgimiento de ésta tesis.

Es obvia la división que se puede hacer a la anterior formula y en ese tenor es que se realizará el estudio:

En la primera parte se concluye que las leyes positivas pierden su validez jurídica si su contradicción con la justicia alcanza una "medida insoportable". Que es la "Formula de la intolerancia".

Esta parte de la formula tiene un carácter objetivo, ya que mide el grado de injusticia, ósea, objetiviza el resultado de la aplicación de la Ley.

En la segunda parte, se concluye el hecho de negar la naturaleza jurídica a las leyes positivas si en su establecimiento no da lugar a la igual como núcleo de la justicia. "Formula de la negación".

Esta parte denota un tema subjetivo, siendo este el propósito o intención del legislador al momento de promulgar la Ley, ósea, estudia el resultado.

CONCLUSIONES:

1. La extrema injusticia no es Derecho. Las normas promulgadas conforme al ordenamiento y que son socialmente eficaces por haberse agotado un proceso legislativo, pierden su carácter jurídico o su validez jurídica cuando son extremadamente injustas.

2. A mi criterio esta fórmula tiene un sentido totalmente iuspositivista, ya que prevé entre otras cosas la invalidez jurídica de una norma cuando se alejan del concepto de justicia e igualdad, siendo éstos de los derechos humanos más importantes. "cualquier contenido puede ser derecho, sin embargo no cualquier contenido puede ser justo"

3. La formula Radbruch excluye contenidos de la Ley que revelen injusticia extrema, procura una inalienable relación entre el Derecho y la moral.

4, La formula trae implícito el hecho de que siempre debe haber una coincidencia entre el Derecho y la moral, entonces cuando esto no sucede la norma pierde su cualidad jurídica.

5. Cualquier causa de justificación que haga valer el autor de un hecho tutelado por una norma como licito, cumple con la legalidad pero no necesariamente con una intención de que sea algo justo, por lo cual al declarar una norma extremadamente injusta ante una instancia judicial, lo que sigue es poner por encimar el derecho humano viciado por esa Ley aparentemente justa y declarar nula la causa de justificación, con lo cual se puede entrar concretamente al análisis de un delito. De ahí la importancia de esta fórmula para el derecho penal.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (106 Kb) docx (11 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com